用條件篩選絕對找不到對的人
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
最近有朋友交到了新女友，他之前有在相親但發現新女友竟然是tinder找來的。就讓我聊聊為什麼相親這種有篩選機制的注定要失敗
注意這裡要說不是相親100%沒用，是相對交友軟體，相親有本質的問題
篩選機制就是顧名思義，我們就幾項自己最在意的條件，設立一個最低門檻，像是很多女生會設的，身高173以上(~PR 50)，年薪百萬，或是男生設的30歲以下。
我知道這些條件對他個人而言都不算是很過分，但來分析看看為啥開條件一點都不切實際吧
假設我們只挑三個點這人是"不錯"的等級，另外有五個是"不爛"的等級條件，而假設不錯代表贏過7成的人，不差是指不輸給超過3成的人，舉個例小明的名單長這樣:
- 學歷不錯
- 菜煮的不錯
- 個性不錯
- 衛生習慣不差
- 收入不差
- 長相不差
- 身高不差
- 健康狀態不差
我們來公審一下，這些條件要求過份嗎? 相信大家覺得應該還好，不會太偏激，但事實上符合以上條件的人的機率有多少呢?
遇到機率 = (0.3^3)*(0.7^5) ~ 4.5%
不好意思，連5%都不到，意思就是說，如果今天跟100個"有想要找對象"的女生認識，直接剩5個不到而已。
再加上還有超多隱藏條件，你根本沒注意過自己有在當篩選用，像是年齡可以接受、沒有不良欠債、沒有犯罪紀錄等...全部加上去可能剩一個，然後這一個也不一定要喜歡你。
所以說很容易證明吧，根本不可能用篩選條件找對象~
這也是為什麼相親總是要給你沒有符合條件的對象，基數問題~但如果不管條件又為什麼要開條件呢，這樣不如用tinder
這也是為什麼相親總是要給你沒有符合條件的對象，基數問題~但如果不管條件又為什麼要開條件呢，這樣不如用tinder
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在這個講求效率的時代，「門當戶對」似乎成了許多人選擇伴侶的捷徑。然而，真正的幸福婚姻真的只需要門當戶對嗎？
前幾天，我的一位朋友小陳向我訴苦。他說自己好不容易找到一個「門當戶對」的女朋友，兩人家庭背景相似，收入水平相當，甚至連生活習慣都差不多。本以為這樣的組合天衣無縫，誰知道相處起來卻處處是火
優質的台北單身女性為什麼找不到伴侶？
十年前專家就預估台灣出生性別比失衡高峰會在2025年，也就是明年。2020年台北市是六都之中男女比失衡最嚴重的城市：100比90，意味著全數配對的情況，也會有10%的男性落單。按此數據來看，女性應該會非常容易找到伴侶，但事實是這樣嗎？
在找不到工作的時候，有人會想透過相親和交友活動來尋找對象，但有時會碰到不良對象。這篇文章分享作者的經驗，並提供了一些建議。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
現今交友軟體盛行、社群媒體百百種，想談戀愛不再只是利用相親、親友介紹，不少人都會透過網路交友擇偶，不過有一名男網友透露，長相自認PR75、年薪100萬元，甚至砸錢在交友軟體APP上，都遲遲找不到另一半，對此，網友點出關鍵原因，坦言賺多少根本不是重點。
一名男網友在Dcard論壇上以「年薪100萬已
姻是人生中最重要的決定之一，因為它涉及到與一個人共度一生的承諾和伴侶關係的建立。但是，要找到一個真正適合的伴侶並不容易。今天廣播中，我將從資深婚姻專家的角度來探討必嫁必娶的對象的條件。我們將討論金錢價值觀一致、家庭規畫一致、性需求的一致性、不留戀過去、理性溝通代替無理取鬧、與異性有清楚的界線等。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在這個講求效率的時代，「門當戶對」似乎成了許多人選擇伴侶的捷徑。然而，真正的幸福婚姻真的只需要門當戶對嗎？
前幾天，我的一位朋友小陳向我訴苦。他說自己好不容易找到一個「門當戶對」的女朋友，兩人家庭背景相似，收入水平相當，甚至連生活習慣都差不多。本以為這樣的組合天衣無縫，誰知道相處起來卻處處是火
優質的台北單身女性為什麼找不到伴侶？
十年前專家就預估台灣出生性別比失衡高峰會在2025年，也就是明年。2020年台北市是六都之中男女比失衡最嚴重的城市：100比90，意味著全數配對的情況，也會有10%的男性落單。按此數據來看，女性應該會非常容易找到伴侶，但事實是這樣嗎？
在找不到工作的時候，有人會想透過相親和交友活動來尋找對象，但有時會碰到不良對象。這篇文章分享作者的經驗，並提供了一些建議。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
現今交友軟體盛行、社群媒體百百種，想談戀愛不再只是利用相親、親友介紹，不少人都會透過網路交友擇偶，不過有一名男網友透露，長相自認PR75、年薪100萬元，甚至砸錢在交友軟體APP上，都遲遲找不到另一半，對此，網友點出關鍵原因，坦言賺多少根本不是重點。
一名男網友在Dcard論壇上以「年薪100萬已
姻是人生中最重要的決定之一，因為它涉及到與一個人共度一生的承諾和伴侶關係的建立。但是，要找到一個真正適合的伴侶並不容易。今天廣播中，我將從資深婚姻專家的角度來探討必嫁必娶的對象的條件。我們將討論金錢價值觀一致、家庭規畫一致、性需求的一致性、不留戀過去、理性溝通代替無理取鬧、與異性有清楚的界線等。