商業思維及觀點

42公開內容

在創業中學到、看到的所有覺得重要的商業思維及觀點,在這裡娓娓道來

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
跟朋友聊投資問題就聊到了房市,而朋友就跳出這問題,到底是誰在炒房? 政府也限制要持有六年賣增值稅才低,也不能轉紅單,理當來說投資客應該都消失了才對,不過很明顯的,房價依然一直漲,只是有時慢有時快,那到底是誰一直在墊高房價? 先給大家一個結論: 這環境造成任何一個有房的人都在炒房
Thumbnail
最近接到一個新平台的邀稿,說可以給固定底薪的讓我把創作放上去,有人斗內或訂閱再不抽成的給分潤,大概就是流量低的方格子+給底薪的玩法。後來發現他們也是看創作速度來給薪水,給的不至於可以靠寫作生活但就是加減可以多跑幾次酒吧。 想到很多人在呼籲創作有價,不過事實上大部分的人創作是無價的(真的是收不到錢的
Thumbnail
avatar
鄭書羽
我也收到那一間的邀稿了哈哈哈
其他國家匯率相對難預測,但如果是長期的美金匯率還真容易,我們google一下看一個歷史匯率就知道了 大家應該一看就知道,美金對台幣就是上上下下,匯率其實穩的不得了,這也廢話,因為台灣中央銀的策略就是要穩,手上又拿著超多美金,要穩也是對美金穩。20年來最高~35,最低也有27.6,不過實際上大多在3
Thumbnail
廣告人入侵方格子,可以看做這裡流量變多的代表嗎hmm
講一個解決煩惱的故事,也同時講講宗教。 假設今天我們在公司遇到一個問題需要處理,我們要怎麼處理呢? 相信大家都知道 自己把問題解決 丟給同事做 假裝沒這問題,繼續裝死 這裡只講道理,不講道德,畢竟把道德扯進來這問題就過度複雜了,先看清問題的本身,再去煩惱那些人訂出來的規則 假設今天不
Thumbnail
房跟股票一直都是台灣投資標的的大熱門,股票先不說,但房市的投資常跟炒房掛勾,同時政府一直都在打房,可為什麼還是一堆人進房,這裡就自己看到的解說一下,房市投資吸引人的地方 首先以理性面來說,我們把錢拿去投資任何東西都有一個大前提 覺得這個東西會漲 房子可以用租的,股票更自然是覺得漲才進場,應該沒人覺得
Thumbnail
各位廢青好,啊我不是說你,而是在場的所有人,包含我自己。是吧,前10%富翁的財富就已經佔了整體的75%,說我們都是廢青應該不為過(頂多連青年都算不上了,變成廢老) 好啦,這篇可不是要寫甚麼抒情文,987身為理性人還是要討論一下,為什麼人生的最佳策略是一直前進就好,一切的壞事,怕事都不用管,總想著怎麼
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=WW21rcHiVU0
馬斯洛的需求層次理論相信不少人聽過,先來複習一下。基本上要滿足底成的我們才會往上一層去要求,也就是如果今天沒有滿足生理需求(像是沒吃飽),我們根本不會去鳥安全需求(像是在路上會不會被車撞) 這裡要注意提的一點是,下層沒有被滿足,壓根不會鳥上一層歐~ 應用在公司 在科技公司中如果有研發跟品管,通常誰在
Thumbnail
一個商品應該賣多少錢才是合理,這應該是每個賣東西的人都煩惱的事情。雖然說經濟學就教過供需曲線,賣越貴買的人會越少,而越便宜就越多,當然我們可以很聰明的從數學模型中取得一個最佳獲益的答案 不過實際上的市場絕對比這複雜很多,再說要真的精準的畫出一條供給或是需求曲線,那都是登天難的,這只存在理論中當明燈指
Thumbnail
最近房市沒這麼熱,跟幾個朋友最近就買了自己住的房子,好玩的是都覺得自己當了盤子。想想發現,合理的當盤子是一定的,而且其實是好事。 粗淺分析 用最淺的道理來看,買到的人一定是出價最高的那個,也就是最盤的那一個 深入探討 當然,買到一定是再那個當下出最高的,但是也可能價錢是慢慢的隨時間降下來,這時好像就
Thumbnail
回答這提前先講一個故事,今天如果意外獲得5000元該要怎麼使用才好呢? 朋友說: 拿去吃一頓好料的,開心一天 老師說: 拿去買把吉他,培養一個興趣,你會獲得一個終生的興趣 巴菲特說: 錢給我,等你50年後快老死的時候,會變成4500萬,這時你可以吃100次好料,再買一把可以放進博物館的吉他 和尚說:
Thumbnail
快樂的聯想,NT$6000 快到手了,我在偷笑!