【劇場】儘管不是最好的人,還是可以攜手走下去──四把椅子劇團《呼吸》

2023/03/10閱讀時間約 4 分鐘
(有雷!以下內容涉及舞臺劇《呼吸》部分劇情,請斟酌閱讀)
「世界越來越糟,我們是有資格生小孩的好人嗎?」
上週日看了四把椅子劇團2023作品《呼吸》,很幸運地,能看到有演後座談的場次,儘管坐在最遠、最邊角的位置,都能感受到兩位演員很強的表演能量。
16場演出全數完售的舞臺劇,會是什麼樣子?
沒有場景置換,沒有演員輪替,沒有休息空隙,原先還有點擔心95分鐘只有兩位演員對話的戲,會不會顯得平淡?討論的主題、角色的性格已經很明確,會不會性質和相聲、脫口秀類似,而脫離看戲的期待?
顯然是我多慮了。
從燈光亮起,兩人不間斷的強烈溝通開始,所有的場景、情境都飽含在兩人的對話裡,濃厚的情緒堆疊,深厚的演繹功力,快慢節奏間,完全可以置身他們的情境,感受他們的情緒波動,也會忍不住在那些快要不能呼吸的對話裡面,突然笑出來。
《呼吸》排練劇照,圖片取自「四把椅子劇團 4CHAIRS THEATRE」臉書。
喜歡《呼吸》細緻地呈現出人面對自己無法解決的情緒,而在關係裡極近無理的一面,很瘋,很神經質,卻很真實。那些無法直接表達的感受,連自己都弄不清楚的需求與恐懼,很多時候像是刺,赤裸裸地在關係裡防備與袒露,傷害並受傷。既可愛又可惡。
喜歡所有政治不正確的安排,包含開場對話裡略偏激的言論,還有兩人在感情關係裡的劇情走向,像是M(劉冠廷飾演)的兩次出軌,兩人的分分合合。
M的出軌,作為一個客觀來說,在感情裡不正確的行為;對映著始終專一,卻因為無法直面自己的不安,而總是咄咄逼人的W(孫可芳飾演),都再再回扣著兩人最初討論的問題:我們是好人嗎?
什麼是好?什麼是壞?什麼是正確或不正確?該如何定義誰對誰錯?
W在感情裡,某種程度無理的予取予求;M在關係裡成熟的包容忍耐,卻無法克制的出軌,都顯現了人真實的一面:我們都知道那樣不對,我們都想做個好人,但很多時候並不是想要就可以達到。
《呼吸》排練劇照,圖片取自「四把椅子劇團 4CHAIRS THEATRE」臉書。
就像在W總是不間斷,甚至傷人的話語當中,作為觀者,都能感受得到那種窒息,那種「我愛你卻不能拯救你」的無能為力,何況是身處在關係裡的M。我既不喜歡W表達情緒的方式,卻又能夠理解她內心既混亂焦慮又恐懼的感覺。對於那個當下的她而言,也只是還沒學會如何面對那些,龐大而無以名狀的矛盾。
就像在M說出他和別人接吻的那一刻,我也感受得到W在低谷裡又受到重擊的心碎,感受到她的悲傷和憤怒──「為什麼他可以這樣?為什麼承受這些痛的不是他?為什麼他可以二次傷害我?」──可是,在譴責M的同時,卻又能夠理解他在關係裡的無力感,無法控制自己的情感需求,最後懊悔自己把一切弄得一團亂的痛苦。他不是故意的,卻也真真實實地傷害了另一人。
可是在那些複雜的感情裡,認真試著去愛,去經營一段關係的兩人,誰不曾無意間傷過對方呢?
他們都是好人,都渴望自己是個好人,都在可以努力的範圍內,做趨近於好的事情,儘管在面對生命多重磨難和叩問的時候,他們也都做出了不正確的事情。
於是,我們終究必須承認:人的情感從來都不是純粹的。像是M盡力地接納和面對W的精神霸凌,成熟消化自己的傷口,都反映了他既愛她,既全心地想在感情裡做個「好人」,卻又真實地在感情的裂縫裡,走上歧路。
《呼吸》排練劇照,圖片取自「四把椅子劇團 4CHAIRS THEATRE」臉書。
劇本裡安排兩人的分分合合,或許一點也都不「正確」,挑戰觀者感情價值的同時,也叩問著「到底什麼才是好」的問題。我不禁想起《俗女養成記2》的最後,陳嘉玲挺著大肚子哭著跑去找蔡永森說的:「我知道這樣分分合合不好,可是這就是愛情不是嗎?」
或許,我們可以試著在呼吸吐納之間,放下那些焦慮不安,那些堅守的價值,接納自己的所有矛盾。
就像劉冠廷在演後座談說的:「世界真的很爛,但如果我們是會思考的人,就是可以好好活下去的。」
謝謝Duncan Macmillan的劇本,謝謝導演許哲彬,謝謝劉冠廷和孫可芳兩位演員,謝謝四把椅子劇團幕前幕後所有工作人員。謝謝在這樣的一齣戲裡,讓我看見了另一種劇場的可能。以及另一種,試著攤開人性與矛盾的可能。
很過癮,很難忘,很喜歡。
劉冠廷、孫可芳、許哲彬導演。攝於 2023.3.5 《呼吸》演後座談(全程僅演後座談開放拍照)
演員孫可芳,在《呼吸》中飾演W。攝影/林玥彤
演員劉冠廷,在《呼吸》中飾演M。攝影/林玥彤
林玥彤
林玥彤
在生活中擺盪的人,還想再多看一點。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容