閱讀心得 | 《那個男人》
2023/03/23閱讀時間約 3 分鐘
里枝在痛失次子後，決定與丈夫離婚，並帶著長子回到自己的故鄉宮崎，一邊和母親一起經營文具店，一邊努力在悲傷中生活著。因緣際會之下，她與經常來購買水彩用具的「谷口大祐」結識，而後與對方再婚，兩人有一個女兒小花，從此一家人過著幸福快樂的生活。
然而，這快樂的生活還沒滿四年，丈夫就因工作意外過世。雖然丈夫生前曾說過和原生家庭的關係不好，但里枝想了想還是寫信通知了他們「谷口大祐」的死訊。前來弔唁的哥哥卻指著遺照說這並不是自己的弟弟「谷口大祐」。如果說，自己死去的丈夫並不是谷口大祐，那麼死去的「那個男人」究竟是誰……
「對於愛而言，過去是什麼呢？...…」
城戶思索著里枝過世的丈夫，胡思亂想地自問。
「現在，是過去的結果，這是不爭的事實吧。換言之，現在能愛上某個人，是多虧過去讓這個人變成這樣。雖然也有先天遺傳的因素，但若活在不同的境遇哩，那個人也會變成不同的人吧——可是，能夠向別人說的，並非這個過去的一切，而且姑且不論是不是帶有某種意圖，能用語言說明的過去，並非過去本身。如果對方說出的過去，與真實的過去不同，那這份愛就是錯的嗎？如果對方意圖說謊，一切就化為泡影嗎？還是說，從這裡會展開一段新的愛？……」
原以為這是一個推理故事，但實際上故事的主軸圍繞在存在與認同。一個人的存在該如何被定義？如果說一個人是由過去所組成的，那知道他人的過去，是不是就能夠成為另一個人？
故事裡的每一個人物都刻劃得很飽滿，每個人都有屬於自己的故事，在不同的場合也都有需要「扮演」的角色，但這些「扮演」出來的，也都是自己嗎？自我的本質又該如何被定義？一邊讀著這本書，腦中一邊努力地在思考這些問題。
協助里枝查找「那個男人」真實身分的城戶律師，因為韓裔的身分而受到歧視，即使他有一份正當的工作、不錯的收入、美滿的家庭，都還是會受到他人異樣的目光。我很喜歡書中提到關於「瑕疵」的想法，胎記、出身背景、曾做過的事，但凡有任何一個小地方被人放大檢視，人們就看不見這個人的其他面貌了，可是，誰的身上沒有點瑕疵？而這點瑕疵，又如何能夠代表一個人？
在存在主義的討論中，沙特主張「存在優於本質」，我們要成為什麼樣的人、用什麼樣的身分生活，都是自己的選擇，沒有任何既存的規範能夠限制我們必須成為什麼樣的人。每個人都是在某個特定的狀態下，「選擇」了自己的身分，簡單來說，現在的你，就是由一連串你曾做出的「選擇」所形成的。換言之，你可以決定自己是個什麼樣的人，你的身份由自己定義。
我非常喜歡這本書，在閱讀的過程中會讓人不斷的去思考。喜歡長子向里枝傾訴他對「後來的爸爸」的思念，也喜歡城護律師在書末向里枝陳述調查結果所下的結論。看完書之後，感覺心裡暖暖的，好像也獲得了一些能量，這真的是一本好棒的書！
看完書之後我也去看了改編的同名電影，內容略有調整，剛開始會覺得節奏很快、滿多情節被省略掉，但後來仔細想想，我覺得電影很用心且很完整的說完了「那個男人」的人生，至於其他角色的故事，就用書本來補吧～
📖
❝我們看小說、看電影也是這樣吧？能夠思考自己喜歡的故事，將自己的感情投射進去，也是一種才能喔，不是每個人都辦得到。況且，透過別人來看自己也很重要。譬如有些人很孤獨，只能在別人傷痕累累的故事中得到慰藉，覺得這才是自己！因而感動不已。❞
留言0
查看全部