【Drama Box. 隨意聊聊】
S1#6 你如何打開2022年最佳剪輯台劇——《逆局》
◆◆◆
[聖美案的地位和用途]
BY 國迷
《逆局》劇中,聖美案被設定發生於距離故事時間點十二年前的聖誕夜,聖美廣場當時正在舉行頌歌活動,現場除了有政治人物,多數更是來觀賞活動的家長、小孩與情侶,也包含了現場負責引導秩序的警方。
在議員中彈之後,緊接而來的是無差別的槍聲和掃射,許多人在廣場中倉皇逃命,本來與母親同行的任非,因為媽媽中彈,梁炎東和杜巧恩情侶一起帶著他準備離開,但巧恩最後也因為中彈成了聖美案的槍下亡魂。小小年紀的任非,以及痛失女友的梁炎東,最後一同成為聖美案的倖存者。
在第一季,編導將聖美案的尺度拿捏得相當好。因為前期主軸仍是孕婦分屍案與梁炎東入獄的真相,聖美案內容不多,但也起到了點綴和催化劇情的效果。
最漂亮的運用當屬任非在逮捕孕婦分屍案的模仿犯時,為了學姐也為了自己所開的那一槍。故事之前先是鋪陳了聖美案的經過與對任非至今為止的影響,後續再以「槍」突破了他的心魔,同時說明他身為警察的成長,最後再以譚隊的安慰,一方面讓他漸漸從聖美案的陰影中脫出,另一方面更樹立了譚隊在任非心中的重量,故事和人物都做到非常好的推進。
當然,因為第一季聚焦在梁炎東如何入獄和如何出獄的過程,這場造成他心理創傷的悲劇也成了第一季的一大爆點,同時串起他和任非之間的關係。這部分我個人覺得滿像韓劇的,會讓每個角色都要有關係,但這樣的安排還算合理,角色之間的邏輯說得通,也更能加深觀眾理解這場意外所帶來的傷害究竟有多大。
而就在觀眾們引頸期盼編導能針對這場案件說明更多時,第二季卻憑空冒出了楊羽璐這個角色。無論是依出場的時間點,或是依角色設定的重複性,甚至是性別,以及找了張榕容這等咖位的演員來看,觀眾都清楚,這個楊羽璐絕對不是普通的存在。
設定上,她幾乎可以取代梁炎東的功能,這或許也是第二季開頭編導想留給觀眾的懸念——梁炎東在那場公車爆炸到底死沒死?而在第二季正式開播後,我們能知道,梁炎東沒死,而且還帶著更重要的任務回來了,那觀眾自然而然就能理解:楊羽璐,大概不會是個單純的正派角色。
我想這裡大概是兩季的《逆局》故事中,最為可惜的一處。
我一直都認為張榕容會演戲,但或許是楊羽璐的存在和幾處環節都設計得沒有上一季精緻,她作為黑吃黑的關鍵、警察裡的背叛者,手法似乎太過粗劣,以致於在看演員表現也覺得有點怪怪的。她除了在奇怪的時間點出現、無法完全洗清嫌疑之外,甚至犯了幾項太過拙劣的錯誤,諸如隨口講出機密地點,或是很明顯地擔任警方和反派之間的窗口。
反轉當然難寫難設計,她作為雙面間諜的技術還有待加強這點,其實還稍微能接受,我在意的,是隨著劇情進行到後半段,她被眾人懷疑、認定就是背叛者之後,展現出的態度和理由實在難以說服觀眾。
這裡就要回到聖美案,十二年前在那個案發現場的廣場,除了任非與他的媽媽、梁炎東與女友巧恩之外,其實還有剛成為警察不久,對正義還抱著滿腔熱血的楊羽璐。她被槍擊後,因緣際會之下獲得了和穆雪松交易的機會,於是她換得了肝臟,穆雪松得到了在警界的人脈和庇護。
這看似是個非常貪婪的交易,但得到器官捐贈的楊羽璐,實際上也抱著不想再被惡意擺弄的理念,決心弄髒手也要導正世界。說實話,這樣的設計通常會落在主角身上,尤其為了讓觀眾對角色這樣的決定產生共鳴,劇情裡就會特別帶到主角的掙扎和無奈,最終觀眾不得不成為那個一起選擇的人,而這部分很經典的角色就是DC漫畫的《蝙蝠俠》。
但在《逆局》裡,楊羽璐並不是蝙蝠俠,她更像是《黑暗騎士》中被燒壞半張臉而成為反派的雙面人哈維。
或許編導是為了創造出「即使墮落她也有自己堅持的意念」而讓楊羽璐在黑化時仍有一定的良心和底線。但在觀眾眼裡看來,她的行為反倒更像完全沒壞到骨子裡,沒有邏輯地亂黑一通,讓人更看不清她的所作所為,加上她對昌榕分局和觀眾們訴說的黑化理由也不足以讓人產生共鳴,作為最後大魔王的威力自然減弱不少。
若以《黑暗騎士》的編排來看,哈維並不是大魔王,故事中的最終反派自始至終都是一開始就跟蝙蝠俠對立的小丑。我想《逆局》說不定有借用一點概念來寫故事,因為小丑最終的目的也是「混亂」。
在《蝙蝠俠》裡,比起帶有目的性的犯罪,小丑更接近於純粹的「惡」。總是不同一套的身世、對話內容亂七八糟,就連笑點和犯行也毫無章法,對小丑來說,他只想看世界被搞得一團糟,越亂越髒就越喜歡。我認為這樣的反派在某種程度上來說很吃香,因為觀眾無法同理也沒辦法說明,但又能從他的行為裡感受到很純粹的破壞、惡意,使人能自然地信服這就是「反派」。
而穆雪松在進行聖美案時,某種程度上來說也是為了追求混亂,只是這部分我認為會讓觀眾覺得設計過頭。因為「混亂」是穆雪松為達到結果而使用的方法,並不是他最終的目的。
當初在看的時候,我一直覺得這裡有違和感。現在想來應該是因為,穆雪松的目的是出自於「愛」與「關心」,以及「貪婪」和「心狠手辣」這幾點。雖然過頭了也很像精神異常,但總歸來說是,聖美案是他經過思考而做出的理性判斷。而對一般觀眾,或是能稍稍理解穆雪松的一般人來說,他的行為反而邏輯不通,也就難以讓人接受了。
整體來說,「聖美案」在《逆局》故事中可以說是雷聲大雨點小。畢竟第一季花了跟第二季一樣的篇幅,卻只釋出了一點點內容,抓得觀眾心癢難耐,恨不得趕快解開真相。但到了第二季,這個真相卻遠不如觀眾想像得精采,兩名真兇也不夠衝擊和具說服力。
因為前面的精采程度,我不會評價《逆局》爛尾,但一些編排和內容的確令人相當惋惜。
【Drama Box. 不準時開箱】
#14 教你如何打開2022年最佳剪輯台劇——《逆局》
◆◆◆