在閱讀本文之前，非常非常非常建議先看過《鈴芽之旅》的電影後，因為本文有很多劇透。
------
大臣與左大臣順著劇情去看，大臣到鈴芽的家，不久前就是鈴芽把他還是要石時的雕像型態拔出來，他就被釋放了；
大臣同意當鈴芽家的孩子，很喜歡鈴芽的樣子，上一段就是鈴芽給他吃的喝的，還很親切的、開心的問他要不要當他們家的孩子；
大臣讓草太變成椅子型態，上一段就是感覺到草太明顯要他變回要石，這直接等於斷絕鈴芽跟貓咪型態的他來往，所以覺得草太很礙事。
接下來，一路上遇到很多喜歡他的路人，拍照打卡、招待飲食，但這一路大臣都沒改變主意，沒有改當其他人家的孩子；
東京上空，大臣表明了他已經不是要石，草太才是，對於椅子型態的草太要被當要石種下去，笑得很邪氣，看起來很反派；
超大蚯蚓解體，鈴芽墜落，大臣飛下去救；
東京地下排水系統，鈴芽罵大臣，大臣整個萎靡；
跟著鈴芽上車，一路到常世，甚至最後表示無法當鈴芽家的孩子了，變回要石。
這一些不能直接用上一段劇情秒懂的部分，如果代入人類思維、情感，例如任性、幼稚、一開始不為人知的策略，似乎都可以形成一些說法。
但是，更建議大家遇到這種不能秒懂的部分，就以電影中一開始登場、極為明確的情節作為理解依據，而不建議糾結於大臣到底是從黑洗白，還是白貌似黑。
比如說，大臣沒改變主意，沒有改當其他人家的孩子。由於是小小隻的貓咪型態，若有類似銘印效應、印痕行為之類的情況，專注於喜歡鈴芽，這似乎還說得通；
對於鈴芽、草太的態度，自始自終都扣著大臣一開始的好惡；
救鈴芽、被鈴芽罵時就萎靡、最後回歸要石，也都是大臣一開始就表達喜歡鈴芽的劇情所延伸來的，沒有矛盾。
由此可見，大臣就是喜歡鈴芽，近乎存在著佔有慾，設定相當單純，討厭草太只是剛好。
左大臣也是需要順著劇情去看。在鈴芽、環阿姨爭吵時，環阿姨將最最負面的一面展現出來，從畫面看基本可以認定是跟左大臣有關。
如果從這一刻就要開始腦補，那可能性真的太多了，比如說他就是邪惡的化身、他會引發人心的邪惡、他有更深層的考慮、他這麼作是當下直覺⋯⋯
然而順著劇情看，左大臣跟大臣一番搏鬥後把大臣叼起來；
鈴芽跟環阿姨把不敢講的都講開了；
在車上明確表態要藉由人類的手將一切恢復原狀；
到了常世用盡全力拖住蚯蚓，直到草太跟鈴芽都準備好了才變回要石型態；
從這些情節來看，左大臣一直以來所在意的，就是封印蚯蚓的使命，並沒有變過。也就是說，只要該負責的鈴芽可以順利回到老家，完成封印的程序，左大臣並不介意用多麽激烈的方式。不管左大臣是出於深謀遠慮，或者是直覺，在想什麼，總之他的現身，只為了完成封印，其他並非重點。
------
環阿姨
在休息站與鈴芽大吵之前，環阿姨對於鈴芽形同離家出走的行徑滿是焦慮，頻頻傳訊息。尤其在鈴芽說不清楚原因的情況下，環阿姨再怎麼可以接受鈴芽外宿，也因懷疑鈴芽被壞男人拐走，累積了更多怒氣與害怕，即便坐上芹澤的車，也是因為好不容易找到鈴芽，充滿不得已的被迫感。
然而，在休息站與鈴芽大吵之後，仍然搞不清楚鈴芽到底要做什麼，環阿姨卻可以騎著腳踏車，載著鈴芽回老家，簡直是天壤之別。由此可見，那場大吵架非常的關鍵。
環阿姨滿懷怒氣與害怕，這是事實；鈴芽覺得實在說不清楚，不想要被管，這也是事實；
環阿姨犧牲了12年的青春，沒有結婚、照顧姐姐的孩子鈴芽，這些都是事實；鈴芽說是阿姨要她這個孩子，這也是事實；
那麼，環阿姨說根本不記得了，要鈴芽滾出這個家，是事實嗎？如果是事實，那之後的解釋、協助，是想要讓自己維持好人人設嗎？如果不是事實，那這些話只是純粹的氣話，甚至只是被左大臣影響而說的嗎？
如果劇情一路看過來，覺得鋪陳不夠，不能確定環阿姨到底是怎麼想的，其實沒關係。
因為，主角是鈴芽，觀眾可以試著站在鈴芽的角度來看：
當聽到環阿姨要自己滾出去時，自己真的可以不在乎嗎？
自己一直以來覺得就是要靠自己，環阿姨根本不用管那麼多，只要環阿姨照顧好自己就好，這是體貼，還是自以為是？
用不著多少鋪陳，甚至用不著12年來究竟有什麼愛恨情愁，光是上面兩個問題，就是靈魂拷問！
只要鈴芽稍微動一點腦袋，就能明白：這麼多年來，基於責任、愧疚而活下來的人，不是只有鈴芽！
至於鈴芽有沒有動腦呢？各位觀眾，你們怎麼看？
關於這部電影，還有一些心得可以分享，敬請期待part4。
-------
本文作者：洗丹青
引用時請註明作者，轉載則請經過本人同意。
