配偶外遇要求離婚，對家庭認真負責慘遭掃地出門。只能聽天由命？

　　結婚了，以為只要安分手機都不外遇，將來萬一對方變了心，不答應離婚也沒關係。無奈法律沒有如想像中的那般簡單，不但是說改就改，還給了「外遇負心漢」提離婚的機會，以後就算自己不願意離婚，依然有可能被對方提告，並以「難以維持婚姻關係」為由來訴請離婚，似乎只要在婚姻中不被愛了，就能作為被無條件捨棄的理由。

　　雖然這樣看上去很不公平，連安分做個好人似乎都不足以安穩度日，但其實可以換個角度思考，婚姻本身就並非「登記後就什麼事都不用管」。就算是都沒外遇、用心照顧孩子、乖乖做家事，對配偶的一切都不聞不問，連另一半想買個喜歡的東西都要罵浪費錢，這樣的婚後生活根本沒人能受得了。愛被磨光、遭嫌棄其實也是必然。

　　也不能抱怨對方無情，其實換個角度想，換做是自己不被關愛，您還會像結婚時繼續愛對方嗎？受得了這般「好配偶而非好伴侶」的生活嗎？相信凡是正常人，都覺得不太妥，配偶並非拿來傳宗接代、提供基因的工具，對方是人生的路上相互支持、年老時可以寄託依靠的重要夥伴，結婚後繼續與配偶培養感情，是必然的人生課題。

　　被莫名其妙提離婚，也不知道問題在哪。但當務之急已經不是想辦法修復關係了，而是別讓法官判離婚。在這樣的狀況下，證據就相當重要了，尤其是在修法之後，就算身為有外遇在先之人，也能提告離婚，安分守己早就失去了拒絕離婚的權利，也只能設法讓審理案件的法官了解婚姻繼續下去的理由。

　　所幸「無法繼續維持婚姻關係」早已不是離婚的唯一考量，如果離婚後子女或被離婚方會因此陷入困苦，法院可以視情況拒絕離婚請求。但若是離婚後生活不會出問題，那恐怕只能提出「婚姻不到無法維持程度」的證明了。

　　那倒未必，修法後如果是自己有外遇、家暴還提離婚的一方。縱使法院不會如過往那般駁回案件，但恐怕得付出相對應的代價。例如：離婚財產多給對方一些、贍養費多支付一點、子女扶養費多出（具體規定參照修法後的法規）。所以即便被離婚、被拋棄了很難過，但對方不能說把配偶趕走就趕走，還是要付出婚姻上的責任。

　　但也許有人會問，要是對方就是沒錢呢？是不是兩手一攤不給就沒事了？這時候其實我們也會想反問，都已經沒錢還主動提離婚，這樣的拖油瓶還留在身邊做什麼呢？