一日雙「部」:環境部與農業部!

閱讀時間約 1 分鐘
3/11號,經過立院三讀通過了組織法的修訂,行政院環境保護署改為「環境部」;以及農委會改為「農業部」了。
鑑於未來會前往美國念環境永續議題相關的碩士,所以看到的當下也格外的關注。
「部」層級組織變化意義重大,牽動的不僅是名稱,更代表一個政府對於整體社會發展的綜合判斷結果。勢必面臨了相當重要、急迫的議題等,才可能做出變化。
不討論「政治面」無解的東西。只是單純看到環境議題越來越受到重視,可以感受出未來潮流的發展方向。
奴本農家,原有兄弟姊妹專攻空氣污染、海洋養殖等,原本都覺得是未來前途黯淡的系所,願他們看到這新聞時,能更體察到自己專業與環境變化的重要性。
未來也會持續跟進該領域議題,提供更多的資訊。截錄環保署相關的組織變化圖資訊,作為進一步參照資訊:
新增項目不少,也可以看出著重的方向
詳細有興趣的朋友,可以點擊連結 下載圖檔喔!
為什麼會看到廣告
avatar-img
9會員
44內容數
這是一個大齡仔,跑去美國柏克萊唸書的紀錄。他希望未來有一天可以當作家,在海邊寫著城市的話題,關懷著社會發生的種種問題。會努力做到不嘴砲,只講一些實際的東西。面向包含如何說服另一半陪同到美國工作、留學的種種趣事、心態與未來實際找工作的記事。我不是作家,作家是讀者,因為沒有讀者,打那麼多也沒用。歡迎大家留言、批評、吵架。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
蓋瑞Talks的沙龍 的其他內容
這個命題與「如何快速建立信任」、「如何在組織中快速站穩腳步」、「如何立竿見影的建立成效等」有一定的共性。 之所以採用「集中策略」是因為組織中在推動事務、或是建立口碑與信任,會面對到兩大挑戰 第一:「門檻效應」需要投入夠多資源才可以見效(例如:廣告如果太少,其實沒什麼效果) 第二:「主管的認知與精力有
【法式餐廳:3G Trois Gourmand】最多臺灣部落客推的一間 關於法餐,這趟旅遊,跑到3G這邊來用餐。這是一間難忘的餐廳,因為人生用餐第一次破百萬的經驗就在這邊發生了。所以姑且用一個「頂」來形容。 環境: 容我緩緩道來,這間餐廳就相識一個豪宅般的環境,第一眼鏡去以為走錯了,想說左側怎麼會是
這次清明連假去了南越胡志明市旅遊,五天四夜的時間幾乎都在第一郡的範圍逛。一一去了網友最推薦的幾家餐廳,發現在費用上等,似乎疫情前後有了不少的差異。下面分享幾天覺得推薦的餐廳與注意事項:該系列分享最推的幾間餐廳,具備三大特性:便宜、風景好、氣氛佳。無論是帶家庭、兩人、或是朋友一起
「眾生畏果;菩薩畏因」這段話是最近看商周中執行長文章中閱後相當有感的一個標題。該文字是從佛門語錄中的一段話,強調凡人只會因為結果、果報而擔憂;相較下,菩薩則在源頭上,不斷地改善、承擔與付出。對一個上班族而言,更多的感受是在於企業、工作生活的展現:跨部門的溝通。這可以說是專案經理、協作者最煩人的一段
參加朋友在君品的婚宴,腦中嗡嗡響的是「哇,這樣一桌要多少?」「這環境氣氛不便宜吧?」「會不會包少了...?」飛速的跳過我腦海中。 直到我簽完名給完紅包後,帶位人員說請問您是誰的朋友呢?才腦中悠悠地講到XXX讀書會。帶位人員一臉狐疑的說是「台大的朋友嗎」還是工作後的?我都回答道「不是...」於是看表.
這部片有相當多可以提點的部分,但以上三點也就是我認為最核心的。他不僅用在販毒世界中,換另一個角度,在真實世界的職場,也是同樣可行的。老調重彈的「不可取代性」「價值差異」以及「需求與交換」似乎在哪都是一樣的。
這個命題與「如何快速建立信任」、「如何在組織中快速站穩腳步」、「如何立竿見影的建立成效等」有一定的共性。 之所以採用「集中策略」是因為組織中在推動事務、或是建立口碑與信任,會面對到兩大挑戰 第一:「門檻效應」需要投入夠多資源才可以見效(例如:廣告如果太少,其實沒什麼效果) 第二:「主管的認知與精力有
【法式餐廳:3G Trois Gourmand】最多臺灣部落客推的一間 關於法餐,這趟旅遊,跑到3G這邊來用餐。這是一間難忘的餐廳,因為人生用餐第一次破百萬的經驗就在這邊發生了。所以姑且用一個「頂」來形容。 環境: 容我緩緩道來,這間餐廳就相識一個豪宅般的環境,第一眼鏡去以為走錯了,想說左側怎麼會是
這次清明連假去了南越胡志明市旅遊,五天四夜的時間幾乎都在第一郡的範圍逛。一一去了網友最推薦的幾家餐廳,發現在費用上等,似乎疫情前後有了不少的差異。下面分享幾天覺得推薦的餐廳與注意事項:該系列分享最推的幾間餐廳,具備三大特性:便宜、風景好、氣氛佳。無論是帶家庭、兩人、或是朋友一起
「眾生畏果;菩薩畏因」這段話是最近看商周中執行長文章中閱後相當有感的一個標題。該文字是從佛門語錄中的一段話,強調凡人只會因為結果、果報而擔憂;相較下,菩薩則在源頭上,不斷地改善、承擔與付出。對一個上班族而言,更多的感受是在於企業、工作生活的展現:跨部門的溝通。這可以說是專案經理、協作者最煩人的一段
參加朋友在君品的婚宴,腦中嗡嗡響的是「哇,這樣一桌要多少?」「這環境氣氛不便宜吧?」「會不會包少了...?」飛速的跳過我腦海中。 直到我簽完名給完紅包後,帶位人員說請問您是誰的朋友呢?才腦中悠悠地講到XXX讀書會。帶位人員一臉狐疑的說是「台大的朋友嗎」還是工作後的?我都回答道「不是...」於是看表.
這部片有相當多可以提點的部分,但以上三點也就是我認為最核心的。他不僅用在販毒世界中,換另一個角度,在真實世界的職場,也是同樣可行的。老調重彈的「不可取代性」「價值差異」以及「需求與交換」似乎在哪都是一樣的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(28)於院會總質詢時,向行政院長卓榮泰、農業部長陳駿季提出動保警察制度、家暴與虐待動物名單串接、入境犬貓隔離等三項議題追蹤,以及動物法律定位、多元寵物分類分級等兩大問題檢討。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
行政院旗下有14部、9會、1委員會、3獨立機關、4其他機關。 14部: 1.內政部 2.外交部 3.國防部 4.財政部 5.教育部 6.法務部 7.經濟部 8.交通部 9.衛生福利部 10.文化部 11.勞動部 12.數位發展部 13.農業部 14.環境部 9
Thumbnail
### 過程原因及未來影響 碳費審議會的成立和首次審議會召開是為了加速減碳並與國際接軌,這一舉措將對未來的氣候政策和環境保護產生深遠影響。 #### 過程原因 1. **法律框架擬訂**:環境部在氣候變遷因應法下優先擬訂12項子法,其中包括與碳定價相關的法規,這促使了碳費審議會的成
根據報導,農業部為達到2040年的「農業淨零」目標,制定了四大政策主軸: 1. **減量**:採取乾溼交替灌溉水稻田、改變禽畜飼料等方式來降低溫室氣體排放。 2. **增匯**:透過森林固碳、土壤增加有機質材或草生栽培固碳、海草種植等方式固化二氧化碳。 3. **循環**:致力實現農業
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(28)於院會總質詢時,向行政院長卓榮泰、農業部長陳駿季提出動保警察制度、家暴與虐待動物名單串接、入境犬貓隔離等三項議題追蹤,以及動物法律定位、多元寵物分類分級等兩大問題檢討。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
行政院旗下有14部、9會、1委員會、3獨立機關、4其他機關。 14部: 1.內政部 2.外交部 3.國防部 4.財政部 5.教育部 6.法務部 7.經濟部 8.交通部 9.衛生福利部 10.文化部 11.勞動部 12.數位發展部 13.農業部 14.環境部 9
Thumbnail
### 過程原因及未來影響 碳費審議會的成立和首次審議會召開是為了加速減碳並與國際接軌,這一舉措將對未來的氣候政策和環境保護產生深遠影響。 #### 過程原因 1. **法律框架擬訂**:環境部在氣候變遷因應法下優先擬訂12項子法,其中包括與碳定價相關的法規,這促使了碳費審議會的成
根據報導,農業部為達到2040年的「農業淨零」目標,制定了四大政策主軸: 1. **減量**:採取乾溼交替灌溉水稻田、改變禽畜飼料等方式來降低溫室氣體排放。 2. **增匯**:透過森林固碳、土壤增加有機質材或草生栽培固碳、海草種植等方式固化二氧化碳。 3. **循環**:致力實現農業