先來說個老笑話
---
今天去醫院醫生說：你有 18 年的煙齡，如果不抽煙，買煙的錢都足夠拿來買一台賓士了
我一聽就不爽了
我反問醫生：「你抽煙嗎？」
醫生說：「我不抽啊」
我又問：「那你的賓士呢？」
醫生說：「在地下室停著呢，怎麼啦？」
#$%^&@!$% 「沒事，我就問問而已」
.
.
---
清流君是個 Youtuber，他的投資理念跟我有 87% 相像
最近他出了一期新視頻「有錢該買房還是買股？在台灣買房必定賠錢！租房買股會更好（房地產VS股市）」
很有勇氣地陳述買房的報酬比不過買股，也建議年輕投資人不要輕易買房，應該在資產還不多的情況下，努力存錢買股票，至於房子，先用租的就好。
我在 2009 年錯過一次買房的機會之後，就再也沒有買房的念頭 (實在是買不起啊…)。不過，塞翁失馬，焉知非福，我剛好在差不多的時間學到被動式投資，把存下來的錢全部放在台股和美股的指數型 ETF 裡，剛好遇到了十幾年的大多頭。
以下是我對買房 vs. 買股的建議：
- 如果你沒有儲蓄的習慣，強烈建議你用買房來強迫自己儲蓄
- 如果你無法忍受股市上上下下的震盪，漲的時候想要獲利了結，跌的時候擔心害怕想要儘快脫手，那麼買房仍然是比較好的選擇
- 如果你可以持有 0050 超過十年，期間不論漲或跌都不會想要賣出，一直持有到需要用錢的那一天 (可能是 30 年以後)，那我會建議你買股票，30 年下來的年化報酬應該可以超越買房
---
反對「買股優於買房」的人常常會反問一個問題，「如果股票的報酬真的如你說的那麼好，那麼你累積下來的資產在哪裡？我買房至少在繳完房貸之後還有一間房子可以住呢！」
我會像那個賓士車停在地下室的那個醫生回答他們，「都在存摺裡每年幫我賺股利呢，怎麼啦？」
---
趁著搬新家，幫自己買了一張想了很久的電動升降桌，終於可以站著打字，免去腰痠背痛之苦。
實測幾日之後，只能說.非.常.滿.意
以前也買過一張號稱符合人體工學、可以自由調整高度的辦公椅，但久坐之下仍然極度不舒服 (特別是下午時段)；很想買一張升降桌，但辦公室裡沒有空間，也無法融入公司的整體規劃，只能作罷。
這張電動升降桌可以記憶坐著與站著所需的高度，也可以記憶不同人需要的高度(總共四組)，非常方便；而且升降時幾乎沒有噪音，拉高到 110 公分之後仍然很穩固 (最高可以到 116 公分)，組裝也很簡單，大概一、兩個小時就可以組裝完畢。
我曾看過幾個 Youtuber 介紹的升降桌，看起來比較高級，好像功能也比較齊全，但所費不貲，一張桌子大約需要兩萬元台幣。
這張桌子是從淘寶買來的，材料費 + 漂洋過海的運費 + 關稅，總計不到六千元。(實在很對不起台灣的廠商，但…)
話說回來，買到自己很想要的一張桌子之後，快樂與幸福感大概在組裝完畢，試用後的第一天到達頂點，接下來的幾天，雖然持續使用，但它就是一張免去我腰痠背痛、平凡的桌子，沒有再為我帶來多餘的幸福感。
這讓我想起購物的幸福感理論，這種幸福感通常是短暫的，可能只會持續一段時間，因為購物本質上是一種外在的刺激，而非一種持久的內在滿足。一旦新鮮感過去，購物所帶來的幸福感可能會逐漸消退，並且可能需要不斷的購物來維持這種感覺，形成購物成癮的現象。
我這輩子應該很難有購物成癮症吧… (看著使用多年的手機，實在找不出理由把它換掉…)
---
美國三月份的 CPI 數據出爐了，年增率 5%，低於分析師預期，通膨的確慢慢被控制住了，你覺得呢？
