愛的永恆日記

還記得一則感人國際新聞嗎?

一名美國老太太參觀二次大戰的文物展，有一名士兵遺留下來的愛情日記。

士兵在日記裡提到，那本日記要交到某個女孩子手裡，而那位老太太蘿拉, 正是那個士兵當時的戀人，老太太不禁老淚縱橫, 七十年過去, 那本日記終於能與她相遇。

可是為什麼那本日記在士兵陣亡後，沒有被送到她的手裡呢?
我的印象是,，當事人的姪子怕她太難過，所以沒有把這日記交給她，所以老太太不知道這件事，當年還是很年輕就嫁給了他人。

館方也很夠意思，他們答應送給老太太這本日記的複製品。

你或許會覺得奇怪，為什麼她不能主張自己是日記的受贈者，用這個理由主張日記的所有權?為此我們就必須用到民法的觀念:

那名士兵在戰死之後，也就失去了這本日記的擁有權利，除非他生前立下了有效遺囑，指定那個女孩為日記的繼承人，若沒有遺囑, 這本日記就由家屬繼承，因此法定繼承人可以擁有這本日記，決定如何處理它，幾十年後，日記擁有者捐給了博物館, 博物館展出它，參觀者在冥冥之中註定好的緣份，與它重逢。

另一方面，這也是公與私，兩種觀念的不同，這本日記被捐出來之後, 就有了"公"的觀念, 是屬於大眾的財產，所以老太太不能說，公開展示這本日記是侵犯了她的人格權。

(寫於2015/8/13)

今年是2023年，快八年前寫的網誌，還是2014年的新聞，喜歡民法的說明嗎??有一陣子，我很喜歡研究民法刑法。你或許不知道，目前的中華民國民法刑法，是民國18年制定，參考自德國法律(大陸法系，法官地位高)，(英美為海洋法系，海外殖民地多，需要陪審團制度)。蔣介石北伐之後全國統一，中央政府才有辦法政令統一，然後沿用至今。(扯遠了)

一本平凡的日記，能夠回到真正屬於它的人，這本愛情日記，也就有了價值，不再只是博物館裡的陳列物，那也是我儘可能保留自己過去圖文創作的原因，我希望有一天能付梓，然後流傳於後世，點閱率，點讚數都是一時的，不是嗎?

只要創作慢慢累積起來，我想，可以成為那個真正的自己，你看到寫小說的我，畫圖的我，寫日記的我，全都是那個創作世界的我，我去過哪裡，看過什麼，我愛過誰，都不重要，重要的是把人生小說化之後，可以變得更精采，這是我想要的。

(寫於2023/5/2)