之前有看過一個說法,執行存股的時候,投資人該在意的是手上的持股數是否增加,而非手上持股的股價,我對於這說法認同一半。
確實,對於許多所謂的存股族來說,心不定的人,看到股價下跌,就會擔心該不該賣,該不該繼續抱住持股,於是有人出來心戰喊話,價格越低就可以買到更便宜價位,定期定額可以買到更多的股數,不要在意價格,要在意手上持股有沒有增加。
可是如果是買個股的人,你如何判斷現在下跌的股價只是暫時性的表現,之後就會漲回來的,那個之後是多久之後,是3個月還是3年、5年,你有把握評估這麼久以後的事情嗎?依據甚麼資料或邏輯?
所以我認同的一半是,投資人不要在意一時的股價波動,心裡一直想該不該賣,要不要晚一點買,持續買進就可以達到存股的目的。但不認同的部分是完全不在意股價,要看你買的是甚麼股票,你的持股到底有沒有長期持有的底氣與價值。
投資人對於不同的個股與產業或許有不同程度的認識與信心,越是基本需求穩定的產業,他要一厥不振的機會可能很低,持有得夠久,總有一天總是會回來的,但到底是多久,未必有把握。
若是存ETF就相對簡單許多,表現不符合選股標準的成分股就會被剃除,換成更好的企業進來,當ETF的成分股含有許多產業時,你也不用特別擔心哪個產業表現得如何,用ETF存股,應該可以讓投資人更有信心地說,不要在意一時股價,在意手上持股有沒有持續增加就好。