比別人走快一步 為未來 ai 概念股新股上市 ipo做好準備

  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
比別人走快一步 為未來 ai 概念股新股上市 ipo做好準備
Ai 概念股揀股心法 (根據現在情況~),
我們投資者,不論金主股民在選擇所有新科技概念股票的時候,都會面對 2個問題。
第1個問題就很簡單直接,新科技最後會否賺錢,股價升定跌 ?
第 2個問題就接著第 1個問題,假設新科技真的能夠賺錢,帶來價值,那麼我們應該投資現有的巨企大公司,還是選擇年青力壯,回報更加高的初創公司 startup?
第 1條問題相信各位有購買股票的已經覺得難度不小 (升定跌誰能夠夠膽講有十足把握 ?),第 2條問題同樣複雜難纏。
這 post 小弟集中盡力探討第 2個處境。
應該將辛苦賺來的金錢投資在 擁有龐大顧客群,有營利企業的股票,還是前途無限,聲稱有破壞性創新科技的朝日小伙子? 每一個科技巨人都是由小種子開始 !
但,如 Ivan 經常講,第一位勇者開創新科技新世界 不等於 勇者有能力從中做生意賺取利潤。
事實上,過去不少革命性新發明最終成果最後都是由大企業壟斷獨吃,你看看 microsoft apple 已經不少案例。
Google Amazon facebook 阿里巴巴 這些新科技巨企,成立至少已經 20年歷史,也不是年輕人了。他們年輕時都衝鋒陷陣,把握科技潮流走勢,利用新科技互聯網,發明平台,發展新市場,為早期投資者 (甚至中期)創造不少價值,股價節節上升 ,開創了一個新時代。
相對地,不少同時期的巨企,追不上潮流,慢慢滯後衰退消失在歷史洪流中。
有一個說法,小公司初創企業通常在低階領域,香港人常講的 low tech 撈嘢低技術 和 全新科技領域 做得比大公司好,更加優勝。
大公司是否比較傲慢/ 無能去發展新科技新市場? 當然不是,大公司通常能夠在商業世界生存比較悠久,在於把新技術新研發放在 “現有” 市場,在現有業務上不斷改進。 通常著眼點放在商業盈利,margin,增長率上面,賺更多的錢。
直到什麼時候? 直到業務真的無利可圖,例如被時代淘汰 eg. fax 機,cd dvd 機。
小弟想大家都想像得到,現在股票市場一般般 (還未叫做大牛市),未來美股稍為好轉的時候,相信會有一大堆ai chatgpt 概念股 ipo 準備上市,再熱炒一輪科技股。
那麼大家就要準備面對上面第 2個問題,買大隻股 nivida msft 還是投機賭一鋪,買下初企 科技小鮮肉 ipo ?
小弟個人睇法,暫時來看,現在 generative ai chatgpt 等等,都是在探討現有市場有什麼潛力,取代什麼現有行業,如何應用現有方案,還沒有出現當初互聯網開始發展時候的新市場新景況。
講多次, “暫時” 來看,小弟會選擇現在的科技巨企來作投資。
再看多一點,例如上一代商業界 buzzword: 大數據 機械學習 big data machine learning ,當然全世界創造不少價值,不過看來大部分價值都被那一堆科技企業收割。微軟 google amzn 晶片廠 nvidia micron 又是那一堆人吃得最多。
“破壞性創新” 有幾大機會能夠 “破壞” ? 頭盔: 當然投資很多時候是沒有 “正確” 答案
大大力投資在 科技巨企,又或者不要麻煩,直接買 QQQ (tqqq 就不好啦~),最後的回報 隨時比 買個別股,主動投資 ai 初創概念股 ipo 還來得高。
都是那一句,買美國 QQQ,最少小弟能夠晚上安心睡覺!
Rikas//
為什麼會看到廣告
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!