世事沒有絕對，善與惡都是自己的投射
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
世事沒有絕對，善與惡都是自己的投射
老子《道德經》說
天下皆知美之為美斯惡已
皆知善之為善斯不善已
想要為善，就是想要抹去惡的存在，但惡一直在那，從來沒有離開。善比較好嗎？我們想要為善，想要做好人，在這樣的思維中，我們是否有勉強自己做不喜歡的事？是否因為想為善而委屈自己，因為覺得善比較好。
老子《道德經》說
天下皆知美之為美斯惡已
皆知善之為善斯不善已
想要為善，就是想要抹去惡的存在，但惡一直在那，從來沒有離開。善比較好嗎？我們想要為善，想要做好人，在這樣的思維中，我們是否有勉強自己做不喜歡的事？是否因為想為善而委屈自己，因為覺得善比較好。
難道惡就是不好的嗎？惡是甚麼？對人不好就是惡？發脾氣是惡嗎？拒絕別人是惡嗎？標準在別人口裡還是在自己心裡？我們為什麼要給自己這樣的框架？
都說善良是選擇，既然選擇了善良，就是自己願意對別人好，願意慈悲對人，是自己自由意願的選擇，為什麼還會想要從善良與慈悲中得到好處？那這種善，是善嗎？
都說善良是選擇，既然選擇了善良，就是自己願意對別人好，願意慈悲對人，是自己自由意願的選擇，為什麼還會想要從善良與慈悲中得到好處？那這種善，是善嗎？
如果別人不領情，或持續態度不好，我們可以選擇不再善待，難道這就是惡嗎？如果不再善待是種惡的話也無所謂，因為那是別人的觀感，我們又何須跟別人爭他們的看法？只要是自己的意願，是善是惡又何妨？
善與惡只是一個框架的認知，並沒有標準答案。我們無需因為想要善而怎麼做，也無需因為不想要惡而不做什麼，只要在合法的範圍下，做我們自己想做的事，都沒有是非對錯善惡，那些全是限制性思想的投射。
善與惡只是一個框架的認知，並沒有標準答案。我們無需因為想要善而怎麼做，也無需因為不想要惡而不做什麼，只要在合法的範圍下，做我們自己想做的事，都沒有是非對錯善惡，那些全是限制性思想的投射。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
原文：天下皆知美之為美，斯惡，皆知善之為善，斯，不善已。故有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，音聲相扣，前後相隨。恆也。是以聖人處無為之事，行不言之教，萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，功成弗居。夫唯弗居，是以不去。
這一段話的大意是天地萬物都是有自己的規律和準則，不容破壞，也不許
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
原文：天下皆知美之為美，斯惡，皆知善之為善，斯，不善已。故有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，音聲相扣，前後相隨。恆也。是以聖人處無為之事，行不言之教，萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，功成弗居。夫唯弗居，是以不去。
這一段話的大意是天地萬物都是有自己的規律和準則，不容破壞，也不許
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。