其實台灣的吃豆腐表演文化最早是從歌廳秀起家。
那時大家時不時會到所謂的歌廳聽大牌歌星唱歌，主持人要串場，笑話當然免不了，於是乎一些惹人無限遐想的葷色笑話或橋段就產生了，有時是針對女藝人、有時是針對男主持人本身，反正男生顯得好色，女的被吃豆腐，在觀眾眼中就是一場好看的秀，不管是哈哈大笑或是會心一笑。
我們知道的豬哥亮餐廳秀就是循著這個模式起家的，在一段時間裡面，這種所謂的吃豆腐表演情節充斥在整個電視螢光幕，大家也不會說什麼!就主持人和來賓而言，這就是一場博君一笑的表演罷了!對觀眾而言!能夠看到這樣開心好笑的表演也算是繁忙生活中的一個調劑。這是在雙方都有默契的狀態下，所以不會引起糾紛，可是如果把它拿來私底下做，那就不太妥當了，無奈真的有人把演戲當真，一喝完酒以後色心大起，言語騷擾，手腳也開始不乾淨起來。
有人或許會從另一個角度來看，畢竟性騷至少是雙方面的事，這些被騷擾的一方有什麼難言之隱才不敢第一時間反應，捍衛自己的身體權，或是在口語上馬上反應回去。
這或許牽涉到權勢上的不平等，這些會性騷別人的人，有時或許掌握了某一種權位，讓人對他有所需求，為了這個需求，被騷擾的人只好低聲下氣，被占了便宜也只好吞下去。
我不太看對岸的戲劇，因為演技生硬，男女主角長相是還可以，可是就是好像少了什麼東西似的，本來我不知道源由，後來才慢慢看出所謂的潛規則。
原來據說很多女主角如果想要上位，就得一路睡上去，等到這些相關的「貴人」都滿意以後，這女主角的位子才能穩當牢固，表面上女主角演得是古裝劇，私底下演的卻是情趣片，這樣的落差讓小生我怕怕，只好不看，支持台劇。
台灣當然沒有這麼誇張，不過為了有出頭、出鏡的機會，這些政客名嘴、演藝大咖能不得罪、盡量不得罪，省得在出人頭地的道路上多了幾顆大石頭，這些掌握生殺大權的上位者知不知道這件事?當然知道!所以就會創造一種可以讓他予取予求的機會，看看能不能在這些女生的身上撈一些美色的好處。
所以你說這是不是一個願打、一個願挨?其實也不是!而是掌握權勢的人德不配位，利用他的權勢來滿足個人的私慾。
如果就需求理論，求的那個人常常面臨到劣勢、弱勢的局面，因為資源只有那麼多，大家拼命的搶、拼命的爭，最後獎落誰家還是不一定!只能靠實力加上運氣和機緣，盡量維持人和、誰也不要得罪最後就成了生活中的信念了。
等到戲棚上站久了，慢慢也站出了一些影響力和知名度了，這時對於一些侵犯到個人底線的行為也漸漸地有了自我捍衛的勇氣，或許也比較敢將一些從前受到的委屈說出口。
可是兩難的是，以前為了生計不敢捍衛自己的身體自主權，然後走到現在這個地位，如果當時勇敢地捍衛自己，會不會走不到現在的名氣或財富!這真的是一種無奈情況下的抉擇?還是一種有意識底下的犧牲代價?在台灣這種普遍理盲情更盲的社會氛圍下，大概會愈來愈夾雜不清吧!
