台積再生能源使用占比分析

台積電昨天(2023/6/30)公布2022年度永續報告書，有許多財報以外的重要資訊可供市場更加了解過去這一年台積在各方面的發展情形。現在永續資訊當道，國際財務報導準則基金會(IFRS Foundation)旗下的國際永續準則理事會(ISSB)也在6/26公布S1及S2兩套永續準則的正式版本，企業未來必須在公布年度財務報告的同一份文件內包含永續相關資訊。像台積電這樣拖到6/30才公布前一年度永續報告書的做法，未來不再行得通。

永續報告書內容很多，本文先探究台積在使用再生能源上的進展情形，並和韓國三星電子及美國Intel的進展做比較。

眾所周知，台積是台灣最積極購買再生能源的公司，幾乎橫掃了全台的綠電憑證。但台灣的再生能源仍在發展初階段，供應嚴重不足，這使得絕大部分製造能量都集中在台灣的台積電，在提升再生能源使用占比的進展上綁手綁腳，和半導體產業的對手三星電子及Intel相比，明顯滯後許多。

表一顯示，台積外購再生能源度數從2018年的880 GWh (百萬度)增加到2022年的2,190 GWh，使用占比則從2018年的7.0%上升到2022年的10.4%。同一時期，三星電子外購再生能源度數從2018年的1,356 GWh增加到2022年的8,704 GWh，使用占比則從2018年比台積還低的6.6%上升到2022年遠高於台積的30.7%；三星在2022年的再生能源外購度數及使用占比大幅跳升，想必對台積構成相當大的壓力。以美國Apple為首的國際品牌大廠，早已訂出供應鏈廠商必須符合的階段性減碳目標，未能符合要求的廠商就有被汰除的風險。用電量是半導體製造商最大的碳排來源，要減少用電的碳排量，除非能有效降低在製造過程中的每單位產品用電量，否則就必須想方設法提高外購再生能源度數。

圖一顯示，台積每單位產品用電量在民國108年飆升到28.1度，然後在109及110年連續兩年下降，但在111年(2022年)又因為三奈米製程用電暴增，每單位產品用電量不降反升。台積在永續報告書中說，台積使用先進製程製造產品，每增加一度用電量，可讓產品在使用階段減少四度用電量。在計算產品碳足跡(CFP)時，台積因為是B2B的性質，只能計算從原料到製造(搖籃到大門)這一段排碳量，所以使用先進製程只會增加排碳量；但台積的下游品牌客戶例如Apple是B2C的性質，要計算產品從原料、製造、配銷、使用到銷毀或回收(搖籃到墳墓)的整個歷程排碳量，先進製程帶來的減碳效果就可以反映在蘋果產品碳足跡的減量上面。

表一顯示Intel的再生能源使用占比從2021年的80%飆升到2022年的93%。Intel長期以來都是綠色製造的典範公司，過去五年的再生能源使用占比也遠高於台積和三星，這會是它的IDM 2.0未來在爭取大客戶上的一大優勢。但Intel必須先解決自己在先進製程進展上步履蹣跚的窘況。Intel在2022年的總用電量(約9000 GWh)竟然低於2021年(約9600 GWh)，顯示該公司在市況不佳下產能利用率下滑，因此減少總用電量。但Intel在用電量下滑時仍然持續增量採購再生能源，就讓該公司在2022年的再生能源使用占比比2021年飆升了13%。

台灣是140個採用國際財務報導準則(IFRS)的國家之一，IFRS基金會旗下的ISSB公布了S1及S2兩套永續準則，並從年度財報起始日為2024年1月1日的財務報告開始適用，也就是最快在2025年會看到國際上許多企業同時公布年度財務報告及符合S1及S2規範的永續相關資訊。台灣上市櫃公司這幾年已發展出先處理財務報告(3/31之前)、再處理永續報告(6/30前)的節奏，兩份報告之間至少有三個月的緩衝期。但在ISSB新的規範下，S1及S2規範的永續資訊必須和年度財務報告同時發布，此舉大幅提升了企業永續資訊的時效性，相信會是令市場激賞的做法。以台積為例，過去這幾年永續報告書都在6/30才發布，這是因為永續報告書內容繁雜，又要出中文和英文版本，台積或許是在求好心切下拖到6/30才發布。金管會一旦決定採用ISSB的新準則，上市櫃公司就必須和年度財報同時公布S1和S2規範的永續資訊，以後財務分析和永續資訊分析，就可以同步進行了。