【GPT-4寫作實戰：實踐500次AI寫作後，我察覺了影響GPT-4寫作品質的3個關鍵因素】
你想要探索GPT-4寫作的神奇之處嗎？
如果你熟悉GPT-4並且希望得到高質量的文章，那麼你會對以下我發現的關鍵因素感興趣。
- 關鍵因素1 - 輸入內容長度對結果的影響：我發現，如果輸入內容的文字長度不到150字，GPT-4的寫作效果相對較差。可能是因為短的輸入內容，提供的上下文資訊不足，讓GPT-4難以生成有深度和連貫性的內容。
- 關鍵因素2 - 文章類型的影響：相同的，我也發現，如果輸入內容是來自學術文章的段落，GPT-4的寫作效果也不理想。可能是因為學術文章的資訊密度通常較高，對GPT-4的理解和再創造可能存在困難。
- 關鍵因素3 - 資訊密度的關鍵性：從上述兩點我們可以看出，輸入內容的資訊密度對GPT-4寫作效果有很大影響。無論資訊密度過低或過高，都可能導致不佳的寫作結果。因此，在使用GPT-4寫作時，適當控制輸入內容的資訊密度是必要的。
你有使用過GPT-4進行寫作嗎？歡迎分享你的體驗和發現！
這個想法有趣嗎？你可以繼續閱讀
- 😨 GPT寫作經驗：沒有邏輯脈絡的文本，GPT也難轉成次原子想法
- 原紫短文025：您是否尋找列用AI提升寫作效率的有效策略？
- 【AI在寫作上真的這麼好用嗎？實踐AI寫作5個月，這是我發現AI「能」與「不能」的3個秘密】
覺得這篇文章實用嗎？你可以
- 追蹤我的方格子 ，看更多「AI寫作」與「原子寫作」相關的文章。
- 追蹤「次原子想法」專題，看更多短但實用的簡單想法。
- 追蹤「原紫短文」專題，看如何將簡單想法組合，實踐原子寫作原則。
- 追蹤「Me, Myself & AI」專題，看看AI幫助我寫出的各種隨筆，或許有啟發。
- 訂閱「 紫式書齋」電子報，了解數位寫作，體驗世界文化啟發，掌握數據產業趨勢
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
針對114學測國寫情意題「52赫茲鯨魚」，本文提供題型分析、取材策略及立意思考，幫助考生掌握寫作方向。文章點出審題關鍵在於理解表層訊息及深層意涵，避免僅聚焦表層或脫離題旨。文章也分析如何將想像與自身經驗連結，從經典選文中找到相同處境，藉此深化思考。最後，透過河道式作文的立意技巧，提升文章的思辨深度。
問題在於，公司是否會重視人類勞動的無形資產 — 創造力、同理心、理解深度，或是將人類輸入，純粹視為機器產生文字的最後清潔人員？
你心中有故事，卻不知道該怎麼表達出來？
你想寫小說，打開文檔，卻發現自己的腦袋跟word一樣空白？
你想動筆，卻發現每個人寫的小說都長得不太一樣，讓你無從參考？
那麼，這篇針對小說格式的教學文，應該可以幫上一點忙。
許多人都想寫小說，卻不是每個人都注重基本格式。然
歡迎來到方格新手村第一站！參加方格主題活動，發表任何一篇貼文、文章加上指定標籤， 就有機會得到免費禮券，或是讓 vocus 把你的創作推薦給全站會員！ 現在就完成新手村任務，讓更多人認識你！
針對114學測國寫情意題「52赫茲鯨魚」，本文提供題型分析、取材策略及立意思考，幫助考生掌握寫作方向。文章點出審題關鍵在於理解表層訊息及深層意涵，避免僅聚焦表層或脫離題旨。文章也分析如何將想像與自身經驗連結，從經典選文中找到相同處境，藉此深化思考。最後，透過河道式作文的立意技巧，提升文章的思辨深度。
問題在於，公司是否會重視人類勞動的無形資產 — 創造力、同理心、理解深度，或是將人類輸入，純粹視為機器產生文字的最後清潔人員？
你心中有故事，卻不知道該怎麼表達出來？
你想寫小說，打開文檔，卻發現自己的腦袋跟word一樣空白？
你想動筆，卻發現每個人寫的小說都長得不太一樣，讓你無從參考？
那麼，這篇針對小說格式的教學文，應該可以幫上一點忙。
許多人都想寫小說，卻不是每個人都注重基本格式。然
歡迎來到方格新手村第一站！參加方格主題活動，發表任何一篇貼文、文章加上指定標籤， 就有機會得到免費禮券，或是讓 vocus 把你的創作推薦給全站會員！ 現在就完成新手村任務，讓更多人認識你！
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
今天又發現ChatGPT的一些缺點，
使用時需要很準確的提供你想要表達的文字(我覺得還蠻重要的)
又或者拿一些範例給它看，
它就能更準確的回答問題，
因為今天我發現有一篇文章和之前寫過的完全一樣了，
所以又要再請ChatGPT生成30則勵志英文短文，
結果之前發問的問題已經消失了，
又
這篇文章探討了使用 AI 撰寫文章的挑戰和解決方法。指令過於精準會讓 AI 的文章缺乏變化和個人風格。建議將 AI 當作導師，利用其提問能力來引導思考，而非直接撰寫內容。這種方法不僅能加速思考過程，還能提升文章品質。經過一年的嘗試，作者體會到 AI 從助手逐漸成為思考夥伴的重要性。
這篇文章描述作者如何利用 AI 技術（如 ChatGPT）來輔助撰寫文章的過程。作者詳細拆解了自己的寫作流程，並闡述了每個環節中如何使用 AI 來提高效率。文章強調 AI 在工作流程中所帶來的改變，並指出要適應這種改變需要一定的時間和練習。
根據2022年的專利「資訊加分值」，Google會降低那些內容相似的搜索結果的權重。而由生成式AI產生的內容，雖然看似原創，但實際上是基於已有資料的收集和整理。核心問題是：如果我只給出一個標題和關鍵字，由生成式AI來撰寫文章，這些完全由GenAI生成的內容是否會被Google認為是「相似內容」
生成式AI的出現對作家產生了深遠的影響，改變了作家創作方式、市場生態和社會價值觀。未來可能出現市場壟斷、收入兩極分化、創作風格同質化等趨勢，也會引發政府幹預、創作市場的變革、社會運動與文化變革等事件。在這樣的環境中，作家需要不斷適應、創新，並挖掘新的市場需求。
創作者往往面臨自我介紹的困難，這影響了他們吸引受眾的能力。
透過使用Coze，特別是與GPT-4整合的版本，創作者能夠獲得智能化的推薦與分析，簡單快速地生成個性化的自我介紹。GPT-4強大的語言生成能力，讓你的市場定位精確且吸引人，從而更好地展示自己並吸引目標受眾。
ChatGPT上線已經一年多了，連GPT-4上架到市面上販售也都一年了，眾所周知ChatGPT就是GPT-3.5，而微軟的搜尋引擎Bing使用的是GPT-4，那針對同一個問題，3.5的版本與4.0的版本在回答上會做出什麼樣的差別？她們在智力上有明顯的差別嗎？她們面對問題的思考上有什麼不一樣呢？
當我們思考故事腳本時，常會覺得創意難得、靈感枯竭，總渴望靈光乍現的一瞬。但陷入被動的局勢總是令人焦慮，截稿在即，大腦卻還是一片空白，這真的可以嗎？
若以「英雄旅程」限定ChatGPT，讓它照該結構撰寫文本，使用者同時也依著這結構反問、修改，是不是能夠更快的完成一個故事？本篇將要探討該可能性
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
今天又發現ChatGPT的一些缺點，
使用時需要很準確的提供你想要表達的文字(我覺得還蠻重要的)
又或者拿一些範例給它看，
它就能更準確的回答問題，
因為今天我發現有一篇文章和之前寫過的完全一樣了，
所以又要再請ChatGPT生成30則勵志英文短文，
結果之前發問的問題已經消失了，
又
這篇文章探討了使用 AI 撰寫文章的挑戰和解決方法。指令過於精準會讓 AI 的文章缺乏變化和個人風格。建議將 AI 當作導師，利用其提問能力來引導思考，而非直接撰寫內容。這種方法不僅能加速思考過程，還能提升文章品質。經過一年的嘗試，作者體會到 AI 從助手逐漸成為思考夥伴的重要性。
這篇文章描述作者如何利用 AI 技術（如 ChatGPT）來輔助撰寫文章的過程。作者詳細拆解了自己的寫作流程，並闡述了每個環節中如何使用 AI 來提高效率。文章強調 AI 在工作流程中所帶來的改變，並指出要適應這種改變需要一定的時間和練習。
根據2022年的專利「資訊加分值」，Google會降低那些內容相似的搜索結果的權重。而由生成式AI產生的內容，雖然看似原創，但實際上是基於已有資料的收集和整理。核心問題是：如果我只給出一個標題和關鍵字，由生成式AI來撰寫文章，這些完全由GenAI生成的內容是否會被Google認為是「相似內容」
生成式AI的出現對作家產生了深遠的影響，改變了作家創作方式、市場生態和社會價值觀。未來可能出現市場壟斷、收入兩極分化、創作風格同質化等趨勢，也會引發政府幹預、創作市場的變革、社會運動與文化變革等事件。在這樣的環境中，作家需要不斷適應、創新，並挖掘新的市場需求。
創作者往往面臨自我介紹的困難，這影響了他們吸引受眾的能力。
透過使用Coze，特別是與GPT-4整合的版本，創作者能夠獲得智能化的推薦與分析，簡單快速地生成個性化的自我介紹。GPT-4強大的語言生成能力，讓你的市場定位精確且吸引人，從而更好地展示自己並吸引目標受眾。
ChatGPT上線已經一年多了，連GPT-4上架到市面上販售也都一年了，眾所周知ChatGPT就是GPT-3.5，而微軟的搜尋引擎Bing使用的是GPT-4，那針對同一個問題，3.5的版本與4.0的版本在回答上會做出什麼樣的差別？她們在智力上有明顯的差別嗎？她們面對問題的思考上有什麼不一樣呢？
當我們思考故事腳本時，常會覺得創意難得、靈感枯竭，總渴望靈光乍現的一瞬。但陷入被動的局勢總是令人焦慮，截稿在即，大腦卻還是一片空白，這真的可以嗎？
若以「英雄旅程」限定ChatGPT，讓它照該結構撰寫文本，使用者同時也依著這結構反問、修改，是不是能夠更快的完成一個故事？本篇將要探討該可能性