【電影筆記】《奧本海默》（Oppenheimer）
★「我現在成了死神，世界的毀滅者」
（Now I am become Death, the destroyer of worlds）
電影：《奧本海默》（Oppenheimer）
導演：克里斯多福．諾蘭（Christopher E. Nolan）
演員：席尼墨菲(Cillian Murphy) /艾蜜莉布朗(Emily Blunt)/麥特戴蒙(Matt Damon)/小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)/佛蘿倫絲普伊(Florence Pugh)/蓋瑞歐德曼(Gary Oldman)/肯尼斯布萊納(Kenneth Branagh)/詹姆斯瑞馬(James Remar)/傑克奎德(Jack Quaid) /雷米馬利克(Rami Malek)/喬許哈奈特(Josh Hartnett)/高斯塔夫史卡司加德(Gustaf Skarsgård)/馬提亞斯史維克福(Matthias Schweighöfer)/奧莉薇雅朵比(Olivia Thirlby)
●一部長達3小時的傳記型電影，
改編自二次世界大戰時期的真人真事，
講述美國理論物理學家、
「原子彈之父」的羅伯特．奧本海默（J. Robert Oppenheimer）
參與研發原子彈的經歷。
賣點在於導演不用特效，
拍出令人震撼的三位一體核試爆畫面、震撼配樂，
以及運用先進技術製造65釐米黑白膠卷拍出的黑白影像。
●導演諾蘭表示，
電影中的彩色畫面是奧本海默的主觀視角，
而黑白畫面則是客觀角度，
但看完後還是無法得知他究竟是個怎樣複雜的人。
一個聰明絕頂的天才物理學家?
一個自視甚高的傲慢者?
一個決定世界未來的狂妄者?
一個外遇不斷的渣男?
一個受到政治迫害的悲劇受害者?
就歷史面而言，
電影更缺乏那些真正被死神帶走的受害者角度，
包括試爆時附近受到影響的美國人，
以及當年日本領導人私慾做出入侵他國、
實際反戰卻受到牽連的平民百姓。
沒有所謂的主觀與客觀，
導致殘酷戰爭及大量死傷，
一直都是少數人的主觀決定與私利。
歷史視角，
有的只是不同人的不同角度。
●身為輔導級的電影，
表達主角掙扎內心可透過很多方式，
選擇以性愛方式呈現，
還邊做愛邊引用印度教經典《薄伽梵歌》中
「我現在成了死神，世界的毀滅者」，
確實令人感到不舒服，
場景切換也突兀，
一點都無法感受該場景的必要性。
●個人不算是諾蘭的影迷，
但《全面啟動》（Inception）
和《TENET天能》算是少數幾部看過3次以上的經典電影。
光看此部電影的驚人卡司，
可看出導演諾蘭的重要地位，
席尼墨菲的演技也確實好，
可惜的是找來3位奧斯卡影帝，
卻只有短短的客串戲份，有點浪費。
●劇中所言：
「我不知道我們是否能信任這樣的武器。
我們別無選擇。」
但真是如此嗎？
那些選擇研發核武的國家領導人，
那些從未停歇的軍備競賽，
自以為老大、可改變世界秩序的人，
人心比原子彈更可怕。
●建議看電影前先了解一下時空背景，
不然對於不熟悉二戰歷史、世界局勢、
美國政治和量子力學的人，
可能會看得有點霧煞煞。
#奧本海默 #Oppenheimer
#諾蘭 #席尼墨菲
#電影台詞
#偶希都理 #偶希都理電影筆記
#電影筆記 #movie #電影 #映画
【偶希都理】
名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。
分享閱讀筆記／日文教學／電影筆記／環遊世界旅遊，
歡迎訂閱分享，一起探索生活。
【偶希都理 電影筆記~方格子】
https://vocus.cc/ohitori_movie/home
【偶希都理~痞客邦】
https://singletravelersu.pixnet.net/blog
【偶希都理~Matters】
https://auth.matters.news/@scart1020
【作者～廖慧淑（Su）】
譯者／作家／旅人，
日文翻譯、口譯及寫作經歷超過20年。
透過自遊與工作之便環遊世界三大洋五大洲，
總計造訪過40國ｎ座城市。
#偶希都理 #廖慧淑
- 電影：《奧本海默》（Oppenheimer）
- 導演：克里斯多福．諾蘭（Christopher E. Nolan）
- 演員：席尼墨菲(Cillian Murphy) /艾蜜莉布朗(Emily Blunt)/麥特戴蒙(Matt Damon)/小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)/佛蘿倫絲普伊(Florence Pugh)/蓋瑞歐德曼(Gary Oldman)/肯尼斯布萊納(Kenneth Branagh)/詹姆斯瑞馬(James Remar)/傑克奎德(Jack Quaid) /雷米馬利克(Rami Malek)/喬許哈奈特(Josh Hartnett)/高斯塔夫史卡司加德(Gustaf Skarsgård)/馬提亞斯史維克福(Matthias Schweighöfer)/奧莉薇雅朵比(Olivia Thirlby)
- ●一部長達3小時的傳記型電影，
- 改編自二次世界大戰時期的真人真事，
- 講述美國理論物理學家、
- 「原子彈之父」的羅伯特．奧本海默（J. Robert Oppenheimer）
- 參與研發原子彈的經歷。
- 賣點在於導演不用特效，
- 拍出令人震撼的三位一體核試爆畫面、震撼配樂，
- 以及運用先進技術製造65釐米黑白膠卷拍出的黑白影像。
- ●導演諾蘭表示，
- 電影中的彩色畫面是奧本海默的主觀視角，
- 而黑白畫面則是客觀角度，
- 但看完後還是無法得知他究竟是個怎樣複雜的人。
- 一個聰明絕頂的天才物理學家?
- 一個自視甚高的傲慢者?
- 一個決定世界未來的狂妄者?
- 一個外遇不斷的渣男?
- 一個受到政治迫害的悲劇受害者?
- 就歷史面而言，
- 電影更缺乏那些真正被死神帶走的受害者角度，
- 包括試爆時附近受到影響的美國人，
- 以及當年日本領導人私慾做出入侵他國、
- 實際反戰卻受到牽連的平民百姓。
- 沒有所謂的主觀與客觀，
- 導致殘酷戰爭及大量死傷，
- 一直都是少數人的主觀決定與私利。
- 歷史視角，
- 有的只是不同人的不同角度。
- ●身為輔導級的電影，
- 表達主角掙扎內心可透過很多方式，
- 選擇以性愛方式呈現，
- 還邊做愛邊引用印度教經典《薄伽梵歌》中
- 「我現在成了死神，世界的毀滅者」，
- 確實令人感到不舒服，
- 場景切換也突兀，
- 一點都無法感受該場景的必要性。
- ●個人不算是諾蘭的影迷，
- 但《全面啟動》（Inception）
- 和《TENET天能》算是少數幾部看過3次以上的經典電影。
- 光看此部電影的驚人卡司，
- 可看出導演諾蘭的重要地位，
- 席尼墨菲的演技也確實好，
- 可惜的是找來3位奧斯卡影帝，
- 卻只有短短的客串戲份，有點浪費。
- ●劇中所言：
- 「我不知道我們是否能信任這樣的武器。
- 我們別無選擇。」
- 但真是如此嗎？
- 那些選擇研發核武的國家領導人，
- 那些從未停歇的軍備競賽，
- 自以為老大、可改變世界秩序的人，
- 人心比原子彈更可怕。
- ●建議看電影前先了解一下時空背景，
- 不然對於不熟悉二戰歷史、世界局勢、
- 美國政治和量子力學的人，
- 可能會看得有點霧煞煞。
留言0
查看全部
