人工智能，怎麼會有種族歧視呢？

Anthropic公司的Claude ai

大家好！

今天話題比較沉重，有關於人工智能的歧視問題。

在我們一般的的想法中，人工智能應該是由工程師沒精心訓練出來的，不應該包含了歧視與不友好內容才對，但是，今天卻出現了一個極為歧視與不友好的人工智能，這又是怎麼回事呢？

原來呀，Anthropic公司公布新的AI訓練方法，以及該公司訓練模型的AI憲法，以發展負責任的AI系統，應用在他們的Claude ai模型上面。

Claude ai相關官網連結：

https://www.anthropic.com/index/claudes-constitution

Anthropic公司稱：“此AI模型不是使用人類給的回饋意見作為準則，而是使用AI根據模型原則產出的回饋為評估標準，選出更為“無害”的回應結果。

Anthropic認為，結合SL及RL的這種訓練方式可改善人為介入的AI決策過程，最終使AI行為更能精準控制，且大幅減少人類偏見影響。

該公司指出，以合憲AI方法訓練出的Claude AI聊天機器人更能應付對話人發動的攻擊，並仍以有助益的態度回應，其回應答案中所含的惡意、偏見也大幅減少。另一個好處是更透明，人類可以說明、檢查和了解AI遵循的原則。此外，由於使用AI自我監督訓練，因此模型訓練也能減少有害內容對用戶的傷害。”

但是，沒有想到，這恰恰導致了真正的歧視與不公平。

以下是一個例子：

種族歧視

明顯差別對待

在POE網站的Claude instant 模型中，非洲人被強烈排斥，而歐洲人卻完全可以回答，這實在是太詭異了，而且不論你怎麼說，他都會堅持這是在“避免爭議與偏見”，還會假惺惺的強調“自己沒有歧視”

後續回答

我非常希望Anthropic公司可以正視這個問題，他們的新語言模型帶有明顯的有毒性與歧視性，甚至是比其他人工智能都還要嚴重，以“避免歧視”之名在行歧視之事，為了避免歧視反而需要差別對待某些族群。

我們需要平等對待所有的人，而不是將他們列為“需要避免談論的”