今天說的是一種稱為「自動化偏誤」(automation bias)的認知偏誤。人們常會不加思索地認為由自動化決策系統，例如現在常用的ChatGPT，會有程式語言賦予的理性與客觀，比較能避免人類常見的各種偏見。
付費限定
AI也會跟人類學壞：ChatGPT也有「種族歧視」
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 720 字、0 則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳豐偉的沙龍
1.6K會員
568內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。
陳豐偉的沙龍的其他內容
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
2025/04/24
正規的答案，當然是「不可以」。不過，當專業的薪資越來越難負擔「中產生活」，也就不斷會有人挑戰專業倫理。然後現在有一種聲音出現，認為護理人員並不是「有公眾形象、常對社會大眾發言」的人，如果匿名拍攝OnlyFans，沒有理由接受公眾檢視。
2025/04/24
正規的答案，當然是「不可以」。不過，當專業的薪資越來越難負擔「中產生活」，也就不斷會有人挑戰專業倫理。然後現在有一種聲音出現，認為護理人員並不是「有公眾形象、常對社會大眾發言」的人，如果匿名拍攝OnlyFans，沒有理由接受公眾檢視。
你可能也想看
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
文/楊宏文(Hubert)
曾經協助Google打造搜尋及人工智慧業務團隊的約翰．詹南德雷亞 (John Giannandrea) 表示：與其擔心AI淘汰人類，不如先擔心有偏見的AI帶來的社會隱憂。
那麼，什麼是有偏見的AI呢？
請你先打開ChatGPT, Gemini, Copilot或Cl
文/楊宏文(Hubert)
曾經協助Google打造搜尋及人工智慧業務團隊的約翰．詹南德雷亞 (John Giannandrea) 表示：與其擔心AI淘汰人類，不如先擔心有偏見的AI帶來的社會隱憂。
那麼，什麼是有偏見的AI呢？
請你先打開ChatGPT, Gemini, Copilot或Cl
因為網路上充斥著 是是而非的資訊，公說公有理 婆說婆有理，我發現我的價值觀開始有點混淆，心中有許多問題 不知道真正的答案是甚麼？突然 想到最近的AI新科技-ChatGPT 或許可以解答我內心的困惑。所以我試著與ChatGPT進行對話，沒想到ChatGPT 的回覆 完全可以解答我心中的疑惑。
因為網路上充斥著 是是而非的資訊，公說公有理 婆說婆有理，我發現我的價值觀開始有點混淆，心中有許多問題 不知道真正的答案是甚麼？突然 想到最近的AI新科技-ChatGPT 或許可以解答我內心的困惑。所以我試著與ChatGPT進行對話，沒想到ChatGPT 的回覆 完全可以解答我心中的疑惑。
我們人類和ChatGPT的對話技巧也是需要學習的，有鑑於此，我想要一天分享一點「和ChatGPT對話的技術」，並且每篇文章長度控制在三分鐘以內，讓大家不會壓力太大，但是又能夠每天成長一點。
人工智慧的未來是以使用者為中心，個人在與人工智慧系統的互動中扮演著越來越重要的角色。預計這種趨勢將催生被
我們人類和ChatGPT的對話技巧也是需要學習的，有鑑於此，我想要一天分享一點「和ChatGPT對話的技術」，並且每篇文章長度控制在三分鐘以內，讓大家不會壓力太大，但是又能夠每天成長一點。
人工智慧的未來是以使用者為中心，個人在與人工智慧系統的互動中扮演著越來越重要的角色。預計這種趨勢將催生被
自從AI浪潮席捲全世界以後，大家都想知道AI的極限可以到那裡?而隨著AI開始人性化，大家比較擔心的是它的善惡觀是否和人類一致?
因為就人類自身來看，每個人、每個種族、每個國家都有一種自以為是的正義感，總認為自己所做的都是對的，這樣的對錯在AI的量子電腦運算中，到底會呈現什麼樣的結果?
其實最好的
自從AI浪潮席捲全世界以後，大家都想知道AI的極限可以到那裡?而隨著AI開始人性化，大家比較擔心的是它的善惡觀是否和人類一致?
因為就人類自身來看，每個人、每個種族、每個國家都有一種自以為是的正義感，總認為自己所做的都是對的，這樣的對錯在AI的量子電腦運算中，到底會呈現什麼樣的結果?
其實最好的
我們人類和ChatGPT的對話技巧也是需要學習的，有鑑於此，我想要一天分享一點「和ChatGPT對話的技術」，並且每篇文章長度控制在三分鐘以內，讓大家不會壓力太大，但是又能夠每天成長一點。
針對Generative AI、Foundation Model、Large Language Mode
我們人類和ChatGPT的對話技巧也是需要學習的，有鑑於此，我想要一天分享一點「和ChatGPT對話的技術」，並且每篇文章長度控制在三分鐘以內，讓大家不會壓力太大，但是又能夠每天成長一點。
針對Generative AI、Foundation Model、Large Language Mode
