花東快到底需不需要?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

這幾週花蓮陸續辦了
好幾場花東快的說明會
預計評估報告要在明年才會出爐了
過去馬英九任內
曾評估過一次
當時興建成本僅800-1000億
但當時評估就認為效益不足
益本比最大只有0.53
在蕭美琴的努力下後來又重起評估
目前已知的資訊是興建成本已經至少要2300億

如果僅是用效益評估為指標
即便蘇花改通車後往花蓮車流量有增加
但大不用等期末報告都能預測結果了
不過從花蓮地方社團的討論
也可以看出花蓮民眾也不再那麼期待花東快
因為現在火車票很好買
到台東又因為電氣化僅需要2小時
(未來雙軌化還能進一步減少到接近1.5小時)
另外台九線花蓮縣境內
幾乎全面完成四線道拓寬

平常傍晚後壽豐以南的台九線
路上的狗狗搞不好都還比車子多
真的在花蓮各鄉鎮往返的人
大概都不會覺得花東快是很需要的一項建設
另外評估後環評+興建
十年是個保守估計可完成的時程
屆時2033年台灣高齡人口逼近20%
花蓮有些鄉鎮高齡人口更可能高達近30%
還有多少人是適合自己開車?
這其實也應該思考

下面也附上之前曾寫過的內容
道路開發或許應該要有
但絕對不是花蓮的萬靈丹
另外台九線優化其實才是該優先做的
透過智慧號誌減少紅綠燈的頻率
讓車速可以提升並以其他方式保障兩邊居民安全
這不用任何評估就該馬上啟動

---------------------------
目前台九線逐步四線道拓寬後
根本就已經很少有塞車的狀況
而且其實花東快速道路
不但無法為花蓮帶來甚麼發展
恐怕還會變成
"人經過不進來 花蓮大蕭條"
此外花蓮中南區的鄉鎮
人口保證會更快加速外流
不出十年各小學
恐怕連學生都收不到

這其實已經是這幾年
很多民宿業者觀察到的現象
很多到東部玩的遊客
都只在花蓮住一天
問了以後才知道都是路過花蓮
要專程前往台東參加
熱氣球.月光海.慢食節等精彩活動
當快速道路通車
花蓮連這個路過的需求都沒有了
台東各項吸引力強大的活動
會把北部的遊客直接就吸引過去

這25年來花蓮人口持續減少
比起人口最高峰時已足足少了三萬多人
其中南區最大的玉里鎮
人口共從4.6萬銳減到2.2萬
而且減少的趨勢還在持續當中

或許你會以為
一條快速的道路就能改變?
當年台十一線拓寬前
也是用無數發大財的願景堆積而成
可是拓寬後很多因為交通不便產生的地方商機
瞬間就瓦解並導致人口大量流失
從破萬的活動人口
減少到平日可能僅剩兩三千人
其實花蓮中南區很多鄉鎮的市區
原本商業活動還很興盛
路過的遊客加上在地的需求
還能支撐起一定的服務模式
但是當台九線持續開拓外環線
而且四線拓寬後車速越來越快
車子不再進到這些鄉鎮了
你看到的就是一個個慢慢沒落的舊街區

這幾年感受最深的
大概就屬萬榮的西林見晴部落
過去台九線還未拓寬改道前
在林榮哪邊因有很多大卡車會在那休息加油
因此也有兩間的便利商店
成為提供他們很多便利機能的場域
但當台九線拓寬改道後
他們現在離最近的便利商店至少要十幾公里遠
若花東真的蓋快速道路
車輛只會更快速的狂奔而過
除了交流道附近休息站可能有點商機
其他原本過去會有的過路客將全部消失

同時會有更多公職或工作在中南區的人
因為有高速公路且考量孩子教育因素
也會搬遷至花蓮北區每天進行通勤
花蓮中南區的崩解只會加速
現在各種的趨勢與歷史的經驗
都告訴我們不要再迷信道路發展的模式
對我來說,用道路發展當口號
其實就是一種怠惰且不負責任的方式
我認為花蓮唯有找出自己的特色
透過近年政府對地方創生投注的資源
好好發展出能吸引人的生活與旅遊模式
才是花蓮真的能讓人進來
並長久提升花蓮經濟與產業的良方

我想這也何過去蕭美琴還在花蓮的時候
努力協調行政院各部會下鄉
讓各項的計畫與資源能與地方連結
最主要的一個期待與願景
但這幾年也可以看到
這些努力也都無法延續
甚至好不容易爭取到的海資館幾十億的預算
在地方推動的很消極的狀況下
|大概也要還回去中央了

raw-image






留言
avatar-img
留言分享你的想法!
劉裕齊-avatar-img
2023/08/15
講一堆幹話,不蓋那些路那些地方就不會外流了嗎?那邊本來就是外流而何來蓋了路加速外流?根本搞不清楚狀況。林榮除了休息功能請問有什麼特色吸引人留?沒特色憑甚麼要人家經過你家而留?那講白一點台泥的DAKA休息站你要不要貢獻?扯那麼多連竟堯你還不是蘇花改用爽爽
連竟堯-avatar-img
發文者
2023/08/16
劉裕齊 如果想討論歡迎提出不同觀點交流,口出惡言就不必了中南區醫療需求當然很明顯,所以門諾才會每天有許多巡迴醫療車深入中南區
陳尚霖-avatar-img
2023/08/28
同意花東快興建有利有弊,但個人覺得人口外移的真正原因是產業與就業而非道路建設,單舉台11線的案例有失偏頗,像台南如原先以同樣以第一級產業為主的區域(如新市區原先以農業為主,且有國1+國3+國8,但南科確定前1990年以前人口都還一直增長)可沒因高快速道路加速人口外移,個人覺得您一直把人口外移推給道路建設實無了解真正原因及問題。再來前面有人提到的醫療問題,連您服務的門諾醫院都有醫師認為交通不便造成醫療資源分配還有就醫問題。 https://reurl.cc/RzAmmx還有台九線在花蓮還有一堆路段沒有四線道,這點請更新資訊,未拓寬路段目前也有許多爭議需要處理。再者要是遊客都路過不停留花蓮是花蓮本身的觀光策略問題,這種問題怎可怪在道路建設?還有原先一堆主幹道車流穿越市區的問題就是車禍事故頻傳,所以您說沒落但為了生意讓交通問題一直現在死胡同裡?試問這樣有必要?看看金崙、新城都沒因為設了外環道就放棄舊街區發展,反而更積極轉型致於得到成功,像蘇澳、南澳都知道塞車塞在市區並不是什麼好事且沒因為生計就反對國5銜接蘇花改及蘇花安,個人不諱言的說這是沒本事且不長進才會講的話,對於觀光發展來說都是殺雞取卵而已,連嚴長壽都有這樣的盲點(而且說難聽的他一直說交通不方便才能發展真正的觀光,問題他旗下飯店幾乎多位在交通便利的地點且不願意投資他所謂交通不便利的地方,無疑自打嘴巴)。另外有高快速道路一樣可以發展大眾運輸(如快捷公車、國道客運),另外火車票好買實際上跟疫情也有相關,未來是不是如此都還尚待觀察。加上以台鐵多年來的狀況,我個人覺得雞蛋不能放在同個籃子裡。
Wen-hsun LU-avatar-img
2023/08/16
個人覺得您的論述有矛盾及倒果為因,花蓮縣觀光跟人口外流的問題並不是出於道路而是政策面,且不蓋花東快並不能解決這問題,就像國5也沒讓宜蘭人口加速外流。至於花蓮人您覺得不期待那只是被國王唬爛久了在罵,實際上支持的也多。台鐵的狀況也只是這幾年疫情的關係,各國觀光客陸續到位就不是這麼一回事了。再者您提到台九線改善就好,問題接下來的花東景觀大道計畫就像你指出的林榮那樣,這樣你覺得聚落生計的部分要如何處理?而且一般省道的設計速率就擺在那邊,再快也還是有路口等問題。靠路過的觀光發展並不長久,長期還是要發展自身特色才是關鍵。就像日本一堆地區就算有了高快速道路也是以發展地區特色吸引客人前往,台灣方面可以看看金崙怎麼利用金崙大橋重新發展而不是怪繞過,花蓮的新城老街也不在主幹道上但也吸引一堆旅客繞進去前往。若是花東快讓旅客直接去台東而不去花蓮那是花蓮自己的問題而非花東快的問題,不蓋花東快不會讓花蓮這問題得到解決。就像宜蘭沒有給你怕不停留就反對蘇花改、蘇花安,南澳、蘇澳可是還氣花蓮慢吞吞幹什麼。何況為了生意讓主幹道穿越聚落社區的交通問題,請看看之前南迴的丹路、金崙,還沒蓋瑞穗外環道的瑞穗,還沒蓋楓港外環道的楓港(參考楓港大橋斷橋事件),以及現在蘇花公路的南澳、崇德,這些都可以好好思考。
連竟堯-avatar-img
發文者
2023/08/16
Wen-hsun LU 我並不反對花東快,只是客觀的判斷如果僅用所謂效益分析指標那勢必很難通過評估,應該要納入區域發展平衡等其他考量,不然委外評估單位只照過去模式評估都能預測到結果了,我這邊其實是想點出,想靠著道路解決某些花蓮面臨的問題的想法本身就是個問題,然後十年功期間,其實還有很多事情是該做的
這應該都是選票問題不是需要問題吧:P
JIN-avatar-img
2023/08/15
就像當初宜蘭高鐵,交通顧問公司跟行政院認為在偏僻的四城或者宜蘭縣政府東側有閑置公有地較多的地方成本低,並且試圖吸引人潮移居,然後某些地主就大喊蓋羅東(為了炒房),羅東有去過的就知道鬧區有多塞了,路線跟站點都很擠,兩派紛爭沒結論最後不了了之了....交通建設就是一個蓋了你沒促進發展成功被罵浪費公帑的政治風險投資.每個政黨都說願意拉近城鄉差距,結果要蓋偏鄉不管藍綠在野的就要負責罵使用率高不高的問題,反正東部人口少沒多少票就容易淪為公建孤兒.花蓮豐濱那些較偏遠地區的公車少使用率也低,但是就是照顧很多老人家必須就醫需求的一大“政府賠錢福利政策”一邊喊著拉近城鄉差距一邊斤斤計較開拓交通的投資率划不划算一直都是非常矛盾的論調.結果就是票數少的偏鄉一直保持著“鄉下就該有鄉下的樣子”
連竟堯-avatar-img
發文者
2023/08/16
JIN 所以只用效益評估是有問題的,但相較於十年起跳的工期,馬上改善台九線行車效率才是馬上有幫助
avatar-img
連竟堯的沙龍
69會員
110內容數
分享花蓮的後山生活,這裡有台灣最美的山海景緻,幾乎永遠綠燈的空氣品質,還有許多用心耕耘的小店
連竟堯的沙龍的其他內容
2024/08/17
不要再想觀光了! 而是要想怎麼讓人非來花蓮不可? 國內旅遊普遍低迷 這已經不只是花蓮的現況 而是台灣普遍的問題 疫情那幾年大家被關在台灣 該玩的地方都玩過了 短時間內除非各縣市端出厲害的企劃 否則要再複製疫情後那段時間的國旅熱潮 坦白說是很困難的 昨天跟計程車司機的對話中 他提到前段時間 載了好
Thumbnail
2024/08/17
不要再想觀光了! 而是要想怎麼讓人非來花蓮不可? 國內旅遊普遍低迷 這已經不只是花蓮的現況 而是台灣普遍的問題 疫情那幾年大家被關在台灣 該玩的地方都玩過了 短時間內除非各縣市端出厲害的企劃 否則要再複製疫情後那段時間的國旅熱潮 坦白說是很困難的 昨天跟計程車司機的對話中 他提到前段時間 載了好
Thumbnail
2024/06/03
生活在花蓮 最常被朋友問到的問題之一 就是有沒有推薦很有特色的餐廳 每個人對特色的定義都不同 但我認為能最大程度使用在地食材的餐廳 就是最有特色的!! 而食山海是花蓮我會推薦的特色餐廳中 排名在前三名的 ^^ 之前看到廚師漢克說要開始環島 就在想說他在花蓮不知道會有甚麼特別安排 結果食山海的週年餐
Thumbnail
2024/06/03
生活在花蓮 最常被朋友問到的問題之一 就是有沒有推薦很有特色的餐廳 每個人對特色的定義都不同 但我認為能最大程度使用在地食材的餐廳 就是最有特色的!! 而食山海是花蓮我會推薦的特色餐廳中 排名在前三名的 ^^ 之前看到廚師漢克說要開始環島 就在想說他在花蓮不知道會有甚麼特別安排 結果食山海的週年餐
Thumbnail
2024/05/07
花蓮透過永續旅遊專案推動觀光活動,但仍有改善空間。建議包括國外自由行折抵優惠及活動專屬頁面、外籍觀光客相關推廣介紹、加強自由行與深度旅行的推廣、提升寵物及身障者友善環境、與上市公司合作推動永續旅遊客製化等。另外,也探討了自行車觀光活動資訊的空白及如何提升花蓮的單車旅行品牌形象。
Thumbnail
2024/05/07
花蓮透過永續旅遊專案推動觀光活動,但仍有改善空間。建議包括國外自由行折抵優惠及活動專屬頁面、外籍觀光客相關推廣介紹、加強自由行與深度旅行的推廣、提升寵物及身障者友善環境、與上市公司合作推動永續旅遊客製化等。另外,也探討了自行車觀光活動資訊的空白及如何提升花蓮的單車旅行品牌形象。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
我個人對重大建設是沒有既有意見的,該建就建,不該建就不建。 不過應該多多聽各方的意見。目前花蓮32萬人,台東21萬人。相加大約苗栗人口53萬。表 1 2016 至 2021 年各縣市平均人口變動概況(續) 先把台灣20年後會成為甚麼樣子告訴大家。往後20年的人口推估是多少?因為這是重大建設。建成
Thumbnail
我個人對重大建設是沒有既有意見的,該建就建,不該建就不建。 不過應該多多聽各方的意見。目前花蓮32萬人,台東21萬人。相加大約苗栗人口53萬。表 1 2016 至 2021 年各縣市平均人口變動概況(續) 先把台灣20年後會成為甚麼樣子告訴大家。往後20年的人口推估是多少?因為這是重大建設。建成
Thumbnail
高鐵東延屏東計畫是指台灣高鐵延伸至屏東縣境內的計畫,主要規劃從南側端點站左營站、或該站附近的路段向屏東縣內延伸,並在屏東縣設置一站。而屏東地區究竟該設站在屏東市或是潮州鎮引發民眾熱議。 這篇文章整理了南延屏東選址的優缺點,並接著提出未來的計畫與看法。
Thumbnail
高鐵東延屏東計畫是指台灣高鐵延伸至屏東縣境內的計畫,主要規劃從南側端點站左營站、或該站附近的路段向屏東縣內延伸,並在屏東縣設置一站。而屏東地區究竟該設站在屏東市或是潮州鎮引發民眾熱議。 這篇文章整理了南延屏東選址的優缺點,並接著提出未來的計畫與看法。
Thumbnail
這幾週花蓮陸續辦了 好幾場花東快的說明會 預計評估報告要在明年才會出爐了 過去馬英九任內 曾評估過一次 當時興建成本僅800-1000億 但當時評估就認為效益不足 益本比最大只有0.53 在蕭美琴的努力下後來又重起評估 目前已知的資訊是興建成本已經至少要2300億 如果僅是用效益評估為指標 即便蘇
Thumbnail
這幾週花蓮陸續辦了 好幾場花東快的說明會 預計評估報告要在明年才會出爐了 過去馬英九任內 曾評估過一次 當時興建成本僅800-1000億 但當時評估就認為效益不足 益本比最大只有0.53 在蕭美琴的努力下後來又重起評估 目前已知的資訊是興建成本已經至少要2300億 如果僅是用效益評估為指標 即便蘇
Thumbnail
交通建設,一直是影響一座城市相當重要的指標。而當中的捷運規劃與建設進度,更受到許多民眾的熱烈討論,甚至成為縣市政府的重大施政目標。如果從捷運路網來看,雙北可說是目前最為密集的區域,那當中的第二順位,就非高雄市莫屬了。畢竟高雄除了有三條路線正在營運中,更有四條路線正在或準備動工。那究竟這些路線施工進度
Thumbnail
交通建設,一直是影響一座城市相當重要的指標。而當中的捷運規劃與建設進度,更受到許多民眾的熱烈討論,甚至成為縣市政府的重大施政目標。如果從捷運路網來看,雙北可說是目前最為密集的區域,那當中的第二順位,就非高雄市莫屬了。畢竟高雄除了有三條路線正在營運中,更有四條路線正在或準備動工。那究竟這些路線施工進度
Thumbnail
明年底,興建7年的捷運三鶯線就要完工、2024年上半年通車。對北大特區而言,三鶯線會是通勤萬靈丹嗎?本文帶你認識北大特區的現況、三鶯線通車後即將發生的改變、三鶯線無法解決的難題,以及「北大特區2.0」麥仔園都市計畫。
Thumbnail
明年底,興建7年的捷運三鶯線就要完工、2024年上半年通車。對北大特區而言,三鶯線會是通勤萬靈丹嗎?本文帶你認識北大特區的現況、三鶯線通車後即將發生的改變、三鶯線無法解決的難題,以及「北大特區2.0」麥仔園都市計畫。
Thumbnail
淡海新市鎮是新北市三大新市鎮之一,聯外交通卻如一場惡夢。2022~2026年的這任新北市市長,將有望替「淡北道路」及「淡江大橋」這兩項重量級聯外交通建設剪綵。究竟淡海新市鎮的現況如何,又將在這兩大建設啟用後有那些改變?這兩項都是公路,難道軌道交通已經沒有後續?本文將一一抽絲剝繭。
Thumbnail
淡海新市鎮是新北市三大新市鎮之一,聯外交通卻如一場惡夢。2022~2026年的這任新北市市長,將有望替「淡北道路」及「淡江大橋」這兩項重量級聯外交通建設剪綵。究竟淡海新市鎮的現況如何,又將在這兩大建設啟用後有那些改變?這兩項都是公路,難道軌道交通已經沒有後續?本文將一一抽絲剝繭。
Thumbnail
以下分成兩部分: 一、搭車時間---不包含進出站體與購票/等車時間;二、住展網站上的參考價格 因為這是單坪除以時間,比值越高,房價越高,只能觀察趨勢,也可以換算不同條件:
Thumbnail
以下分成兩部分: 一、搭車時間---不包含進出站體與購票/等車時間;二、住展網站上的參考價格 因為這是單坪除以時間,比值越高,房價越高,只能觀察趨勢,也可以換算不同條件:
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News