【目標重要嗎？】當代學生的反思
我總以為自己是很有目標的人。在國中一年級，我便確立自己對生物的喜愛；在高中一年級，我便立下要考進交大生科的目標（入學時恰好改成陽明交大），後來也如願以償。直到讀了兩年後才發現，這或許不是我一生中最想做或唯一想做的事。但這又如何呢？
如今對於升學的態度百家爭鳴：有人鼓吹興趣導向，認為找到人生的志向比起工作的職稱或薪水更有價值；也有人鼓吹社會價值導向，認為人生的志向飄移不定，興趣和工作可以區隔，應該以更有保障的學歷為主。
而生在如此價值迥異的社會中，作為一個人該如何選擇呢？
興趣導向型
興趣導向型的人如同一把雙面刃，面對自己喜歡的事物總有足夠的時間和耐心慢慢理解，仔細思考。但相反的，遇到自己不拿手或不喜歡的，比較容易沒有耐心或是傾向放棄。
這一點沒有好與壞。我認為認清自己的優勢與劣勢非常重要，無關乎努力與否，知己知彼才能百戰百勝。即便勤能補拙，把自己的天賦或喜好發揮到極致，帶來的愉悅往往能讓自己感到更為特別。
另外，這類型的人也可能遇到興趣轉移的困境。或許大家都多少有過「喜新厭舊」的經驗，很多自己以為恆常的興趣和喜好可能會隨著時間推移而改變，這也是許多人認為依照興趣選不划算的理由之一。
然而對我來說，在興趣上很執著或展現天賦的人，不妨可以在當下的時段專注於自己想做的事，即便未來「轉行」了，也是背負著過往的能力繼續前行。世界上沒有浪費掉的時間，只要曾經投注心力，哪怕是一個好玩的遊戲或一部深刻的電影，都可以為生命帶來很多影響，晃論砸入數多時日的專長與愛好？
按部就班型
實話是，社會撲出了一條筆直的大道，不走著實可惜。按部就班的照著升學的規劃一步步從國中到高中，高中到大學⋯⋯志願序可以照著分數高低填，或也可以在各類組（班群）中依序找到自身領域的「第一志願」。
有些人不在意有沒有自己的目標，或是可以轉移自己的目標。我在高中時期遇過很多這樣厲害的人，為了湊齊自己的其他興趣（比如跳舞）的錢，認真讀書獲得獎學金。這樣為了Ａ目標達到Ｂ目標非常有推遲享受的耐受力，也是心理學當中認為很有機會成為「成功人士」的族群。
相信大家都有過或至少看過類似的故事，像是學生時期先專注讀書，其他東西未來就可以享受，或是大學就可以大玩特玩之類的，也有拿到好學歷就可以有好工作等美滿一生等。
興趣某些時候是很花錢的，因此也可以理解為什麽好學歷、好工作這麼重要，或許擁有金錢才是能培養某些特定喜好的康莊大道。唯一要留意的是賺足了錢的自己有沒有時間花，這樣的生活對自己而言平不平衡、快不快樂，這樣就足夠了。
完全不知道要幹嘛型
上面兩種都算是理想狀況，明確知道自己想走的道路是哪一類型，但更多時候我們會迷茫、會害怕。畢竟作為一個孩子，又怎麼敢為自己的後半輩子負責呢？
在這種情況下，如果選擇按照大環境的趨勢走，我會覺得很可惜。完全不知道要幹嘛的理由，要麽就是不知道自己有什麼除了打電動之外的興趣，要麽就是走一步算一步，持續觀望別人怎麼度過。這些情況的已知都是目前的生活圈沒有自己感興趣的部分，因此若有餘力，何不多嘗試不同事物呢？世界很大，但學校很小，課本的知識有限，在還未嘗試之前就認定自己平凡就還言之過早。
完全不知道要幹嘛，可以是來不知道自己要幹嘛。世上有最多可能性的就是未知，無論最後是否找到屬於自己的目標或夢想，至少已經隨著新奇的事物環遊世界一遭，比先前的自己又更認識自我與世界。
--------------------------------------------------------------------------------------
講完這些，我並沒有偏好哪一個，或認為何種人生是正解。相反的，就是因為生命得以造就諸多可能才顯得有趣。
有的人或許很幸運，在興趣和社會期望上達成了平衡，成為眾人眼中的「成功人士」；有的人或許在掙扎中選擇了理想和麵包其中之一，過上不見得盡善盡美，但由自己選擇的生活；有的人還在迷茫，還在揭曉人生的下一篇章——
無論何者，都沒有貧富貴賤之分。生命的旅途是屬於自己的，成功的定義也是屬於自己的。不去害怕後悔或過錯，所有的錯誤和疤痕都是造就當下自我的先驅，也正是身上大小不一的創痕讓人們可以訴說自己的不同。
