忍住不欺負弱者，很難。弱肉強食是演化，刻在基因裡。
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
忍住不欺負弱者，很難。弱肉強食是演化讓很多物種得以存活的有效策略，它被深深刻在基因裡。
那人類呢？弱肉強食這個策略，可以幫助人類存活嗎？
好希望有人與我討論。
人類應該是不需要吃比我們弱的人類的肉來維生。然而，人類需要佔用比我們弱的人類的資源，無論是教育、職場、升遷⋯等各式各樣的資源，才能存活。或者才能讓自己過的更好？超好奇的。
超好奇，弱肉強食，這個策略對人類這個物種仍是有效的，還是已經沒效？如果一直沒效，是否會慢慢從我們的基因變淡？？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
弱者不是不願意改變，是不願意因你改變。 弱者更願意用巧取豪奪然後幹掉你，來證明自己比你強大。 因為一旦強者已證明自己夠強，而又那麼良善時，對弱者來說，那才叫無地自容，世界上不應該有強者存在，這就是人類的集體潛意識。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
幾乎每個生物都需要進食才能活著，因此承載意志勇於挑戰的艱難活法，只是「義」而已。 而這樣子活著，竟也符合世界的規律，良性循環的邏輯，才發現只有怠惰會阻礙著自己。
「強者要單純，弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者，弱者便要使用各種方式取勝，當環境、規則等複雜化後，就能有更多的機會找到有利的條件
在大自然現象中的掠奪，
也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。
但在有限生命的眼裡則是弱肉強食，只能你死我活。
有沒有一種可能性，你我之所以一直還待在這裡，
是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。
看動物撕裂護食，甚或犧牲自己保護幼雛，
看看自己，所為和野生動物有哪裡不同嗎？
如果肉身是你！那
男人困境 34 改變對困境的解釋
面對不能更改的困境，我們只有面對與逃避兩種辦法。
人通常會下意識逃避，因為逃避的方法最節省成本，而這也是草食性動物的習性。
以往我們對草食動物的認知是牠們就適合吃草，但當他們遇到有肉類可以吃，牠們是會優先選擇吃肉的。
而牠們平時不吃肉
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
弱者不是不願意改變，是不願意因你改變。 弱者更願意用巧取豪奪然後幹掉你，來證明自己比你強大。 因為一旦強者已證明自己夠強，而又那麼良善時，對弱者來說，那才叫無地自容，世界上不應該有強者存在，這就是人類的集體潛意識。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
幾乎每個生物都需要進食才能活著，因此承載意志勇於挑戰的艱難活法，只是「義」而已。 而這樣子活著，竟也符合世界的規律，良性循環的邏輯，才發現只有怠惰會阻礙著自己。
「強者要單純，弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者，弱者便要使用各種方式取勝，當環境、規則等複雜化後，就能有更多的機會找到有利的條件
在大自然現象中的掠奪，
也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。
但在有限生命的眼裡則是弱肉強食，只能你死我活。
有沒有一種可能性，你我之所以一直還待在這裡，
是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。
看動物撕裂護食，甚或犧牲自己保護幼雛，
看看自己，所為和野生動物有哪裡不同嗎？
如果肉身是你！那
男人困境 34 改變對困境的解釋
面對不能更改的困境，我們只有面對與逃避兩種辦法。
人通常會下意識逃避，因為逃避的方法最節省成本，而這也是草食性動物的習性。
以往我們對草食動物的認知是牠們就適合吃草，但當他們遇到有肉類可以吃，牠們是會優先選擇吃肉的。
而牠們平時不吃肉