惡魔教室的啟示

更新於 2024/09/08閱讀時間約 5 分鐘

第一次看「惡魔教室」這部電影,是雙胞胎女兒考完國中基本測驗的暑假,我們家裏沒有電視機,看影片都是用投影機打在牆壁上,像到戲院看電影一樣,全家人一起專注的看。

  「惡魔教室」播完,我拉開窗簾,AB寶還是靜靜坐著,似乎還沒有從震驚中回過神來。

  過了一會兒,A寶有點不可置信的問:「這是真的嗎?這麼一整個班級有可能在這麼短時間內由民主自由轉變成像德國納粹時代那麼專制嗎?」

  B寶拿起影片的盒子,唸著上面的說明解釋:「這是二十多年前美國高中某個老師的實驗性課程,後來出版成小說,前幾年,德國導演把這個故事改編成電影,看起來是真的耶!」

  我跟AB寶解釋:「雖然我們大多數人都認為自己非常理性,具有獨立思考與判斷的能力,但其實我們比我們想像中還容易做出不理性的行為,更麻煩的是,我們一點也不知道自己是那麼不理性的!」

  AB寶困惑的搖搖頭,顯然不太了解或不太相信我所說的話,我乾脆就倒了杯水,調整好椅子,趁機會好好跟她們說明。

    我提醒她們,影片中是如何透過一些小小的改變,比如老師先要大家舉手取得同意才可以講話,然後規定制服,開始劃分出自己這一班與學校其他人的不同,後來再加上辨認符碼及獨特的手勢,這時一個封閉的團體就形成了,當這團體有了共同的外敵,比如流氓要欺負班上同學或學校其他人異樣的眼光,反而會使得這個團體的凝聚力愈高,排外性愈強,團體裏的氛圍逐漸就從民主轉變成極端,不容許其他意見的專制氛圍。

    當我們是獨立的個體時或許是有理性且明智的,可是變成群體的一份子,尤其這種凝聚力非常強的團體,馬上會變得盲目,我們以為對組織愈虔誠,可是在外人看起來就是愈瘋狂。

  近年來,心理學研究中,有個非常重要的發現,原來只要我們將環境做點微小的改變,就會對人類的行為產生很大的衝擊,換句話說,人的理性與獨立思考最多只會在自己書房,一個封閉的空間裏發生,當我們離開房間與別人相處,我們的行為就會受當時的情境所左右。

  哈佛大學商學院的貝瑟曼教授開了一門商業談判的課程,每學年課程第一堂課他都會舉辦一場「二十美元拍賣會」。

  選課的每個研究生都可以參加這個拍賣會自由競標,拍賣會只有兩項規則,第一個規則是每次出價只能增加一塊美金(美金一元約等於台幣三十多元),第二項規定有點特別,也就是最後競標最高價的贏家當然可以贏得這張二十元鈔票,可是出第二高價落敗的人也得付出自己提的標價,但是卻得不到任何東西,換句話說,在這場遊戲裏,第二名將損失慘重。

  貝瑟曼教授進行這項實驗非常多次,從來沒有輸過。通常拍賣會一開始,有人從一塊錢、二塊錢開始喊,這時每個人都很天真且樂觀的期待能贏得一頓免費的午餐。可是當競標價錢從五元、六元、七元一路喊到十二、十三美元時,氣氛一下子就凝結住了,這時出第一與第二高價的人忽然發現自己騎虎難下,誰放棄往上加價,立刻就得賠錢但一無所獲。沒有人願意當輸家,只有硬著頭皮往上加價。

  當競標價超過二十美元時,往往全班都會驚呼一聲,然後不可置信的看著那兩個人出的價錢一直往三十元四十元邁進。這個實驗曾經有人最後付出一百九十八元現金買下二十元現金,但是另一個以一百九十七元落敗的人也就只好乖乖付出一百九十七元但是連一塊錢都拿不到。

  A寶聽完這個真實的實驗,更好奇了:「他們這麼笨啊?」

  我提醒A寶:「他們一點也不笨,是全世界最頂尖大學裏最聰明的一群學生呢!人決策過程的非理性因素往往與一個人的聰明才智沒太大關係,我們太容易被當時的氛圍與情境所影響!」

  A寶恍然大悟:「我知道了,新聞報導常提到什麼教授或工程師,被詐騙集團給騙了,我們都很好奇,那些老掉牙的技倆怎麼能騙得了那些聰明的人,原來也是情境氛圍惹的禍!」

  我繼續舉一個非常出名的心理學實驗。被試者進入一個房間,房間內陸續進入幾位同樣要接受測驗的人(這些人其實是被安排的演員,可是被試者不知道),研究人員提出一些問題,比如詢問黑板的三條直線那一條與新出現的第四條線一樣長,由於這三條線的長短有很明顯的差異,所以不用任何量尺或工具,很容易就可以用目測判斷出正確答案,但是當那些演員不約而同的提出同樣的錯誤答案時,奇怪的事情發生了,被試者不只沒有選擇那個簡單又明顯的正確答案,反而開始懷疑起自己,最後決定跟著大家選了錯的答案。這個實驗找了許多人進行很多次的實驗,大約有百分之八十的人會放棄自己的想法,跟著團體的意見走,即便他認為或許自己的想法是對的。

  B寶覺得不可思議:「怎麼會這樣呢?」

  我回答說:「唉!這也是我剛剛說的,不論我們覺得自己是理性的,是具有獨立思考能力的人,但絕大部份時候會選擇認同團體的集體意見。我想這種怕跟別人不一樣,有一部份來自於演化,因為人是群居的動物,任何群居的物種只要跟別人不一樣,一定是首先被捕獵,或群居的動物只要被群體排擠,一個人是無法生存的,基於死亡的恐懼或求生存的慾望,因此我們很怕跟別人不一樣,怕被排擠。當然,也有可能只是我們認為跟別人不一樣會被人懷疑我們的智商,我們的品味或能力,被別人取笑,也有可能是我們覺得提出不一樣的意見太麻煩了,怕打亂事情的進度或懶得解釋自己那個與別人都不一樣的意見….反正,不管什麼原因,要保持特立獨行與眾不同,是很不容易的。」

  A寶說:「那麼我們該怎麼辦呢?」

  我勉勵她們,只要我們知道人有這種「從眾心理」的傾向,也知道自己在某些情境下會被情緒所左右,在做任何決定的時候提醒自己,就有機會以超然的角度來審視自己以及與當下氛圍的關係,那麼也許就會有較理性的選擇了!

raw-image


    avatar-img
    1.5K會員
    2.1K內容數
    隨著歲月遞變,我自己還是有些主題想比較有系統地寫,另一方面也知道自己需要外力督促,不然恐怕會沉溺在書本裡,懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作,或許對我而言,這是個好機會,可以更有效率地把幾個主題整理出來。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    李偉文的沙龍 的其他內容
    生態保育與友善環境,往往不是在於知識上的理解,而是在於一顆愛好大自然的心,不會予取予求,只是誠懇地與大地萬物共同分享美麗的世界。     文/羅世明 臺灣,不管是被葡萄牙人驚豔稱呼為「福爾摩沙!」(Formosa,美麗之意);或是清朝連橫所著的《臺灣通史》中,所謂的「婆娑之洋,美麗之島」,其
    對大多數上班族的父母親而言,總是會利用星期假日或年休長假時,帶孩子去郊外玩,好彌補平日忙於工作沒有空陪孩子的愧疚心情。因此,台灣只要稍微有點名氣的風景名勝或遊樂區,在假日時往往擠得人山人海。   這一大群為了盡責任的大人與孩子,除了大半時間都在路上塞車之外,到了目的地也只能拍幾張相片證明到此一遊,
     很多人相信社會運動是從議題的操作開始的,比如說跟政治人物或明星偶像結合,搞個令人聳動的事件,辦辦記者會……在台灣這個過度政治化的社會,在這個以作態、作秀為主流的影像時代裏,或許,為了目光的聚集與媒體的鏡頭,這是無可奈何的做法。   行銷學的書我看過一些,媒體嗜血的本質我也清楚,但是,我總覺得社會
    新加坡著名電視劇「小孩不笨」裡的爸爸下班回家跟小孩子講的第一句話是「你吃飯了沒?你吃飽了沒?你功課做完了沒?」 三個問號巧妙道出親子之間最頻繁的「話題」與「問題」。     我知道很多父母也很想跟青春期的孩子有良性的互動,但是一方面孩子根本不想理大人,同時父母似乎也找不到什麼話題,即便大家都在家,
    今年夏天都沒有颱風,數周的艷陽高照使得流經社區裏的溪流幾乎都已乾涸了,星期假日與讀國中的雙胞胎女兒AB寶在社區附近的步道散步,幸好滿山谷的蟬聲似乎帶來一絲清涼的感覺。   「有松鼠!」A寶追著松鼠跑到路旁樹林裏,回來時手上拿著一隻透明的蟬。我們湊過去看,這是已振翅飛去的台灣熊蟬所蛻留下的蟬殼,土黃
    「那一種疼痛是可以忍受的?」 這是近四十年前讀醫學院時,捧讀的內科學聖經哈里遜內科學時(到現在我的女兒讀的仍然是這本聖經,只是更新不知道幾十版了),其中有關疼痛的那章節第一段的第一句話。 答案很有趣,「只有發生在別人身上的疼痛是可以忍受的。」 在這麼嚴肅的教科書中出現這個像是腦筋急轉彎的問答並
    生態保育與友善環境,往往不是在於知識上的理解,而是在於一顆愛好大自然的心,不會予取予求,只是誠懇地與大地萬物共同分享美麗的世界。     文/羅世明 臺灣,不管是被葡萄牙人驚豔稱呼為「福爾摩沙!」(Formosa,美麗之意);或是清朝連橫所著的《臺灣通史》中,所謂的「婆娑之洋,美麗之島」,其
    對大多數上班族的父母親而言,總是會利用星期假日或年休長假時,帶孩子去郊外玩,好彌補平日忙於工作沒有空陪孩子的愧疚心情。因此,台灣只要稍微有點名氣的風景名勝或遊樂區,在假日時往往擠得人山人海。   這一大群為了盡責任的大人與孩子,除了大半時間都在路上塞車之外,到了目的地也只能拍幾張相片證明到此一遊,
     很多人相信社會運動是從議題的操作開始的,比如說跟政治人物或明星偶像結合,搞個令人聳動的事件,辦辦記者會……在台灣這個過度政治化的社會,在這個以作態、作秀為主流的影像時代裏,或許,為了目光的聚集與媒體的鏡頭,這是無可奈何的做法。   行銷學的書我看過一些,媒體嗜血的本質我也清楚,但是,我總覺得社會
    新加坡著名電視劇「小孩不笨」裡的爸爸下班回家跟小孩子講的第一句話是「你吃飯了沒?你吃飽了沒?你功課做完了沒?」 三個問號巧妙道出親子之間最頻繁的「話題」與「問題」。     我知道很多父母也很想跟青春期的孩子有良性的互動,但是一方面孩子根本不想理大人,同時父母似乎也找不到什麼話題,即便大家都在家,
    今年夏天都沒有颱風,數周的艷陽高照使得流經社區裏的溪流幾乎都已乾涸了,星期假日與讀國中的雙胞胎女兒AB寶在社區附近的步道散步,幸好滿山谷的蟬聲似乎帶來一絲清涼的感覺。   「有松鼠!」A寶追著松鼠跑到路旁樹林裏,回來時手上拿著一隻透明的蟬。我們湊過去看,這是已振翅飛去的台灣熊蟬所蛻留下的蟬殼,土黃
    「那一種疼痛是可以忍受的?」 這是近四十年前讀醫學院時,捧讀的內科學聖經哈里遜內科學時(到現在我的女兒讀的仍然是這本聖經,只是更新不知道幾十版了),其中有關疼痛的那章節第一段的第一句話。 答案很有趣,「只有發生在別人身上的疼痛是可以忍受的。」 在這麼嚴肅的教科書中出現這個像是腦筋急轉彎的問答並
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    在資訊氾濫的現代,各式各樣的社群平台多到你用不完,最煩的是,他們還會幾年後就發生倒閉、被收購等狀況,於是你的紀錄常常也因為如此就無以為繼(有得甚至沒備份),只好在找下一個擺放紀錄的地方,我就這樣被中斷了許多次,最後就產生PTSD,就沒有打算再利用這類平台擺放自己生活日常或紀錄自己的思索。 然而寫下
    Thumbnail
    在朋友的推薦之下,看了這部電影。 劇裡頭的秀蘭說男人要的不多,要抓住她的心就是三件事:煮飯給他吃、照顧父母、和性生活協調。善於情感經營的秀蘭,讓男人一個個愛上他,愛到給他大筆大筆的錢,然後燒炭死亡。一個又一個地讓檢警不得不懷疑,是否有謀殺的可能? 秀蘭愛上了記者立美的父親,很快的結婚,買
    Thumbnail
    請容許我先引述一句《燃燒烈愛》,將這句話放到《惡魔人crybaby》,再略做調整後,幾乎就可以概括整部作品——「沒有眼淚當證據,也許也就無法確認什麼是愛。」
    Thumbnail
      我們距離獨裁有多遠?答案是5天。片中描述中學老師文格爾(Jürgen Vogel 飾)在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天,學生意興闌珊,認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎?文格爾請學生發表何謂獨裁?有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失
    Thumbnail
    第一次看「惡魔教室」這部電影,是雙胞胎女兒考完國中基本測驗的暑假,我們家裏沒有電視機,看影片都是用投影機打在牆壁上,像到戲院看電影一樣,全家人一起專注的看。   「惡魔教室」播完,我拉開窗簾,AB寶還是靜靜坐著,似乎還沒有從震驚中回過神來。   過了一會兒,A寶有點不可置信的問:「這是真的嗎?這
    Thumbnail
    神是不需要向你解釋或討價還價的,權力不對等,只能服從或滅亡。 惡魔則會遵守契約,但要小心貪慾,因為若履約不佳,惡魔會強制執行。 不要跟惡魔訂契約,也不要被貪慾打倒,相信神。 跟權力不對等的對象談判沒有保障,需小心,或委任律師。 商界夥伴應以中世紀西方惡魔為鑑。
    Thumbnail
    最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民,因而引來鋪天蓋地的謾罵,尤其是「偽善」兩字,時常出現。但我認為:那些惡意抨擊卻從來無意奉獻的人,才是真正的偽善!
    Thumbnail
    經典電影之所以為經典,隔了多年還是覺得好看,而且還因為看的時間點不同,看出不同的趣味。上週末電影台播映經典的舊電影「穿著PRADA的惡魔」,當年(2006)上映時就看過這部片,時隔多年再看這部片,重新發現惡魔教會我在職場上的三個生存法則:演什麼像什麼、能力才能在競爭中勝出、沒有選擇其實只是不懂取捨。
    Thumbnail
    標題真的超級長。 但其實講的是同一個案子,來自北九州連續監禁殺人事件。 (莫名其妙的浪漫情懷...還是變態XDDD) 每個人遇事自保時都無法這麼坦誠吧?! 一定要為自己辯駁什麼的,但純子就輕輕一句帶過了,就像她在事件裡的存在感一樣。 人性很難懂,犯罪者的心理更難懂... 很一貫的園子溫。
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    在資訊氾濫的現代,各式各樣的社群平台多到你用不完,最煩的是,他們還會幾年後就發生倒閉、被收購等狀況,於是你的紀錄常常也因為如此就無以為繼(有得甚至沒備份),只好在找下一個擺放紀錄的地方,我就這樣被中斷了許多次,最後就產生PTSD,就沒有打算再利用這類平台擺放自己生活日常或紀錄自己的思索。 然而寫下
    Thumbnail
    在朋友的推薦之下,看了這部電影。 劇裡頭的秀蘭說男人要的不多,要抓住她的心就是三件事:煮飯給他吃、照顧父母、和性生活協調。善於情感經營的秀蘭,讓男人一個個愛上他,愛到給他大筆大筆的錢,然後燒炭死亡。一個又一個地讓檢警不得不懷疑,是否有謀殺的可能? 秀蘭愛上了記者立美的父親,很快的結婚,買
    Thumbnail
    請容許我先引述一句《燃燒烈愛》,將這句話放到《惡魔人crybaby》,再略做調整後,幾乎就可以概括整部作品——「沒有眼淚當證據,也許也就無法確認什麼是愛。」
    Thumbnail
      我們距離獨裁有多遠?答案是5天。片中描述中學老師文格爾(Jürgen Vogel 飾)在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天,學生意興闌珊,認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎?文格爾請學生發表何謂獨裁?有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失
    Thumbnail
    第一次看「惡魔教室」這部電影,是雙胞胎女兒考完國中基本測驗的暑假,我們家裏沒有電視機,看影片都是用投影機打在牆壁上,像到戲院看電影一樣,全家人一起專注的看。   「惡魔教室」播完,我拉開窗簾,AB寶還是靜靜坐著,似乎還沒有從震驚中回過神來。   過了一會兒,A寶有點不可置信的問:「這是真的嗎?這
    Thumbnail
    神是不需要向你解釋或討價還價的,權力不對等,只能服從或滅亡。 惡魔則會遵守契約,但要小心貪慾,因為若履約不佳,惡魔會強制執行。 不要跟惡魔訂契約,也不要被貪慾打倒,相信神。 跟權力不對等的對象談判沒有保障,需小心,或委任律師。 商界夥伴應以中世紀西方惡魔為鑑。
    Thumbnail
    最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民,因而引來鋪天蓋地的謾罵,尤其是「偽善」兩字,時常出現。但我認為:那些惡意抨擊卻從來無意奉獻的人,才是真正的偽善!
    Thumbnail
    經典電影之所以為經典,隔了多年還是覺得好看,而且還因為看的時間點不同,看出不同的趣味。上週末電影台播映經典的舊電影「穿著PRADA的惡魔」,當年(2006)上映時就看過這部片,時隔多年再看這部片,重新發現惡魔教會我在職場上的三個生存法則:演什麼像什麼、能力才能在競爭中勝出、沒有選擇其實只是不懂取捨。
    Thumbnail
    標題真的超級長。 但其實講的是同一個案子,來自北九州連續監禁殺人事件。 (莫名其妙的浪漫情懷...還是變態XDDD) 每個人遇事自保時都無法這麼坦誠吧?! 一定要為自己辯駁什麼的,但純子就輕輕一句帶過了,就像她在事件裡的存在感一樣。 人性很難懂,犯罪者的心理更難懂... 很一貫的園子溫。