作者:He ChangMing
對日抗戰期間,共黨利用抗日,假借三民主義坐大 ,同時暗中破壞民族、民權、民生 :
1、民國 27 年 (1938 年) 10 月 12 日至 14 日毛匪在中共擴大的六中全會上報告《論新階段——抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》,其中說到:“我們不但不拒絕三民主義,而且願意堅決實行三民主義,而且要求國民黨同我們一道實行三民主義,而且號召全國人民實行三民主義……誰要是不忠實於三民主義的信奉與實行,誰就是口是心非,表裡不一,誰就不是一個忠實的馬克思主義者……我們是馬克思主義的歷史主義者,我們不應該割斷歷史。從孔夫子到孫中山,我們應該給以總結,我們要承繼這一份珍貴的遺產”。
2、民國 28 年(1939 年)7 月 7 日共黨在《八路軍全體將士為抗戰兩週年紀念通電》中說:“吾人之目的,在於三民主義共和國之實現。此的不達,誓死不休,區區至誠,謹電奉達”。
抗戰時期,共黨類似上述的言論可謂鋪天蓋地。限於篇幅,僅舉如上兩例。以上僅僅是共黨對外的公開說法,請看共黨對內的說法,民國 32 年 (1943 年) 10 月 21 日共黨中央發布《關於進行階級教育問題的通知》,其中說:“今天我們對外仍應強調孫中山的進步性(即便如此亦不允許將三民主義與共產主義混同起來)。但在對內教育上,則應清算孫中山的歷史與思想,打破知識分子及某些黨的幹部對孫中山之不合事實的幻想”。
共黨在公開宣揚三民主義時,仍然不忘通過偷換概念,將三民主義變為它們的階級鬥爭。 例如,民國 28 年(1939 年)4 月 26 日共黨在《中國共產黨中央委員會為開展國民精神總動員運動告全黨同志書》中對國民政府提倡的‘民族至上’、‘對國家盡其忠,對民族行其大孝’解釋為:“中華民族是我們全體中國人的民族,尤其是佔百分之九十的絕大多數勞動人民的民族……不以絕大多數人民的福祉為民族的福祉,就絕不是民族的最後解放……這就是“民族至上”……目前全國舉行的國民精神總動員,正如蔣委員長所指出……對國家盡其忠,對民族行其大孝……這裡唯一的標準是忠於大多數與孝於大多數,而不是僅僅忠於少數與孝於少數,違背了大多數人的利益,就不是真正的忠孝,而是忠孝的叛逆。對於仁義也是一樣……”。中國文化的“民族至上”的本質是民族魂至上,民族魂就是仁義等無形的道德價值,絕非共黨所謂的“大多數、少數”的數量概念。共黨所說的大多數即它所謂的工、農、小資產階級,少數即它所謂的地主大資產階級。因此,以仁慈、融合為核心的道德被共黨替換為仇恨、鬥爭的暴力。