民事遷讓房屋案件(房屋出租紛爭)-勝訴!

更新於 2024/09/18閱讀時間約 1 分鐘
raw-image


賀勝訴! 在租房子時,一般人通常認為房客是弱勢、房東強勢,但當你把房子租給人做為 #營業使用,甚至將公司地址登記在你的房子時,情況可能就不一樣了! 這個案件是一位房東將房子出租給人開公司,公司還登記在這個房子,結果租客公司經營不善,房租一直遲延、欠繳,最後房客跑路、聯絡不到人,債權人都找到公司登記地址來討債,房東還要出面去說明租客已經不在等情形,煩不勝煩。最後房東只好來找 #湘如律師協助,以訴訟方式終止租約、應將房屋騰空返還房東、並且應將公司所在地及稅籍登記遷出。 最後也恭喜當事人獲得勝訴,可以將房屋收回囉!出租給公司戶有 #高租金高報酬、租約長久穩定,但在簽約前要查好公司資本額、合約內容除了基本續約或提前終止、違約金如何支付條款之外,還要寫清楚租金調漲規定、房子是否能有轉租業務(二房東)、房租應當是實拿的金額,還是預扣繳所得稅的金額、也要明白地價稅、房屋稅稅率都會適用營業用稅率,釐清狀況避免發生租賃糾紛。另外,房客因使用瑕疵或人為因素造成不當毀壞的修繕問題以及欠租狀況發生時,根據法律規定,股東賠償負擔以公司資本額為限,假如公司資本額過低,或者為了避免公司經營不善倒閉,導致租約無法履行,簽約時,最好能請公司負責人擔任租約的「連帶保證人」,當公司無法繳租或租約期滿,無法順利收回房子,或有其他損害賠償問題時,可以直接向公司負責人提出要求#房屋租約契約 #註銷營業登記 #法律諮詢 #房屋出租爭議#連帶保證人 #公司負責人 #中小企業律師#新竹律師 #竹北律師 #陳湘如律師

avatar-img
1會員
15內容數
執業律師的辦案心得及不斷進修文章整理
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
陳湘如的沙龍 的其他內容
最近處理很多車禍案件,覺得令我困擾的是,被告(加害人)認為只要丟給保險公司處理就好,保險公司卻不想處理,認為他們只是協助者角色,主角還是被告與告訴人(或被害人),根本沒有想要積極處理,或是只想壓低金額,節省公司成本,但被害人只會認為被告或保險公司一定要處理。 這時就會產生一種矛盾現象,該處理的
先前湘如來到新竹縣峨眉鄉的獅頭山風景區,但卻不是來看風景,而是來為當事人處理車禍事故調解。 可惜今天調解過程對方還是訴諸情緒,並且請 #保險黃牛陪同,不但曲解事故責任,讓家屬誤以為自己完全沒有肇責,要求我方負全部責任,又在沒有提出任何單據的情況下漫天開了一個幾百萬的數目要求賠償,讓人無法接受,
最近處理很多車禍案件,覺得令我困擾的是,被告(加害人)認為只要丟給保險公司處理就好,保險公司卻不想處理,認為他們只是協助者角色,主角還是被告與告訴人(或被害人),根本沒有想要積極處理,或是只想壓低金額,節省公司成本,但被害人只會認為被告或保險公司一定要處理。 這時就會產生一種矛盾現象,該處理的
先前湘如來到新竹縣峨眉鄉的獅頭山風景區,但卻不是來看風景,而是來為當事人處理車禍事故調解。 可惜今天調解過程對方還是訴諸情緒,並且請 #保險黃牛陪同,不但曲解事故責任,讓家屬誤以為自己完全沒有肇責,要求我方負全部責任,又在沒有提出任何單據的情況下漫天開了一個幾百萬的數目要求賠償,讓人無法接受,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在金錢借貸關係中,消滅時效與抵銷權的行使往往是左右訴訟結果的關鍵因素。當兩筆債務互相抵銷時,時效的完成是否會影響結果?本案例將深入探討如何在債務問題中正確運用法律規定,保護您的財務利益。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 「你跟我借50萬元,我跟你借50萬元,這樣就相互抵銷」!這是連小孩子都知道的道理,但法律上的抵銷,有這麼簡單嗎?本文帶您來了解,法律上關於抵銷有什麼要注意的地方!
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
刑事附帶民事求償是刑事訴訟中的重要環節,旨在保護刑事被害人的權益,允許他們在刑事訴訟中提出民事賠償請求。此程序需在刑事起訴後至第二審辯論終結前提起,無需繳納裁判費。常見於如車禍案件,幫助受害者透過法律途徑獲得賠償。
Thumbnail
賀勝訴! 在租房子時,一般人通常認為房客是弱勢、房東強勢,但當你把房子租給人做為 #營業使用,甚至將公司地址登記在你的房子時,情況可能就不一樣了! 這個案件是一位房東將房子出租給人開公司,公司還登記在這個房子,結果租客公司經營不善,房租一直遲延、欠繳,最後房客跑路、聯絡不到人,債權人都找到公司登
Thumbnail
男人的前妻,每半年到國稅局查調一次男人的所得,其實並非為了求償,只是想知道前夫目前在哪裡上班。 妙的是,她前夫工作地點也幾乎每幾年就更動一次,或許那位男士永遠也不知道,他的前妻這些年來究竟是如何知道他換了新公司?
Thumbnail
民事訴訟案件跟我們的生活息息相關,甚至不少涉及賠償的刑事案件最後還是會繞回民事訴訟上,可見民事訴訟是非常重要的。就算不熟悉法律或認為一輩子都不會碰到訴訟案件,也建議對民事訴訟瞭解個大概,以免真正遇到民事問題時,不知道程序進行到哪、是否該請律師。
Thumbnail
  「我兒子不會騙我。」張阿姨說。      對,妳的兒子不會騙你。妳卻騙了妳的兒子。或者更精確地說,妳說服了自己去欺騙自己,只為了一幅轉瞬即逝的愛的海市蜃樓。
Thumbnail
張小姐與陳先生原為夫妻關係,離婚後張小姐向法院訴請分配陳先生的剩餘財產,其中包括陳男名下12張價值1千多萬元的A人壽保單。 台灣在人壽保險與年金保險投保率不斷創高,平均每個人持有2.6張保單。保險商品多樣且普及,保險除了轉移風險、保障生活、資產傳承,也成為民眾重要的資產。那麼「壽險保單是否可以成為
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在金錢借貸關係中,消滅時效與抵銷權的行使往往是左右訴訟結果的關鍵因素。當兩筆債務互相抵銷時,時效的完成是否會影響結果?本案例將深入探討如何在債務問題中正確運用法律規定,保護您的財務利益。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 「你跟我借50萬元,我跟你借50萬元,這樣就相互抵銷」!這是連小孩子都知道的道理,但法律上的抵銷,有這麼簡單嗎?本文帶您來了解,法律上關於抵銷有什麼要注意的地方!
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
刑事附帶民事求償是刑事訴訟中的重要環節,旨在保護刑事被害人的權益,允許他們在刑事訴訟中提出民事賠償請求。此程序需在刑事起訴後至第二審辯論終結前提起,無需繳納裁判費。常見於如車禍案件,幫助受害者透過法律途徑獲得賠償。
Thumbnail
賀勝訴! 在租房子時,一般人通常認為房客是弱勢、房東強勢,但當你把房子租給人做為 #營業使用,甚至將公司地址登記在你的房子時,情況可能就不一樣了! 這個案件是一位房東將房子出租給人開公司,公司還登記在這個房子,結果租客公司經營不善,房租一直遲延、欠繳,最後房客跑路、聯絡不到人,債權人都找到公司登
Thumbnail
男人的前妻,每半年到國稅局查調一次男人的所得,其實並非為了求償,只是想知道前夫目前在哪裡上班。 妙的是,她前夫工作地點也幾乎每幾年就更動一次,或許那位男士永遠也不知道,他的前妻這些年來究竟是如何知道他換了新公司?
Thumbnail
民事訴訟案件跟我們的生活息息相關,甚至不少涉及賠償的刑事案件最後還是會繞回民事訴訟上,可見民事訴訟是非常重要的。就算不熟悉法律或認為一輩子都不會碰到訴訟案件,也建議對民事訴訟瞭解個大概,以免真正遇到民事問題時,不知道程序進行到哪、是否該請律師。
Thumbnail
  「我兒子不會騙我。」張阿姨說。      對,妳的兒子不會騙你。妳卻騙了妳的兒子。或者更精確地說,妳說服了自己去欺騙自己,只為了一幅轉瞬即逝的愛的海市蜃樓。
Thumbnail
張小姐與陳先生原為夫妻關係,離婚後張小姐向法院訴請分配陳先生的剩餘財產,其中包括陳男名下12張價值1千多萬元的A人壽保單。 台灣在人壽保險與年金保險投保率不斷創高,平均每個人持有2.6張保單。保險商品多樣且普及,保險除了轉移風險、保障生活、資產傳承,也成為民眾重要的資產。那麼「壽險保單是否可以成為
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。