租賃營業契約 - 承租人提前終止租約是否應支付違約金?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

案例:

在大規模流行病疫情流行一段期間,乙認為自己做獨門生意,必然不受流行病影響,遂向甲承租不動產,並約定如下「違約金條款」;人定勝天是鼓勵?還是反諷?乙因經營不善,提前終止租約,甲依照約定將將違約金從擔保金扣抵,乙不服以甲為被告,向法院提出不當得利告訴,有無理由?

承租標的:房屋。

用途:為營業使用。

違約金約定:「若承租人在約租期未到期預計提前終止本租約者,應由承租人賠償租屋方相當於6個月當時租金額之違約金;租約中所約定應由承租方負擔之違約金,出租人得優先自押租保證金中扣抵,承租人絕無異議。」

租賃契約是否有均受到內政部公告之「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」之適用範圍?

法條怎麼寫?

先講結論,民法規範是一方將物(動產或不動產)給他人有償使用(不限定用途)的定義等規範,租賃住宅市場發展及管理條例是針對租賃住宅市場(限定用途),更為細節的規範,將不動產提供為居住使用才是該條例要管理限制的範圍。

法條參照:

民法第421條

稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約。前項租金,得以金錢或租賃物之孳息充之。

租賃住宅市場發展及管理條例第 3 條

本條例用詞,定義如下:

一、租賃住宅:指以出租供居住使用之建築物。

二、住宅租賃契約(以下簡稱租賃契約):指當事人約定,一方以建築物租與他方居住使用,他方支付租金之契約。

住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項

八、使用租賃住宅之限制:本租賃住宅係供居住使用,承租人不得變更用途。

法院怎麼說:

並非內政部公告之「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」之適用範圍。至於内政部所公布之房屋租賃契約範本,也僅係供參考使用而已,並非任何房屋租賃均應受該範本之拘束。

什麼是違約金約定:

違約金係當事人約定契約不履行時,債務人應支付之懲罰金或損害賠償額之預定,以確保債務之履行為目的,民法第252條規定不問其作用為懲罰性抑為損害賠償之預定,均有其適用(最高法院70年度台上字第3796號判決意旨參照)。

什麼是違約金過高,標準在哪?

違約金約定,為當事人契約自由、私法自治原則之體現,雙方於訂約時,既已盱衡自己履約之意願、經濟能力、對方違約時自己所受損害之程度等主、客觀因素,本諸自由意識及平等地位自主決定,除非債務人主張並舉證約定之違約金額過高而顯失公平,法院得基於法律之規定,審酌該約定金額是否確有過高情事及應予如何核減至相當數額,以實現社會正義外,當事人均應同受該違約金約定之拘束,法院亦應予以尊重,始符契約約定之本旨。倘債務人於違約時,仍得任意指摘原約定之違約金額過高而要求核減,無異將債務人不履行契約之不利益歸由債權人分攤,不僅對債權人難謂為公平,抑且有礙交易安全及私法秩序之維護(最高法院92年度台上字第2747號判決意旨參照)。

法院認為怎麼看:

承租人在大規模流行病疫情開始流行期間,向出租人提出訂定租賃契約的要求,按常理承租人應該是承租房屋之前,已經通盤衡量及評估其未來營運狀況、承租人之經濟能力及履約意願等情形下,才向出租人提出簽訂契約簽訂系爭租約。

1.出於契約自由、私法自治原則為上開違約金之約定,訂約時已審慎評估履約能力,其等是出於自由意識及平等地位自主決定,應受違約金約定的拘束。

2.損害賠償額預定之違約金是否有過高情事,應以一般客觀事實、社會經濟狀況、當事人所受損害情形及債務人若能如期履行債務時,債權人可得享受之一切利益,以為酌定標準。

3.租約屬定期租賃契約,若承租人因素提前終止租約,出租人將面臨喪失可期待之租金收益,訴訟至今,出租人未能順利再出租他人,受有閒置9個月租金損失,所受損失遠大於遭沒收之違約金,無違約金過高情事。

結論:

承租人於租約租期未滿時提前終止租約,依照雙方約定,出租人得本於約定請求承租人賠償相當於6個月當時租金額之違約金並優先自押租保證金扣抵,租約約定房屋每月租金為3萬,6個月租金共18萬,出租人以承租人簽訂租約時所交付之租賃保證金(押金)現金20萬元承租人所應賠償之違約金,為有理由。


台北地區民間公證人事務所

https://www.notarychuang.com


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
民間公證人
48會員
57內容數
分享生活中的法律大小事。
民間公證人的其他內容
2025/03/12
案例: 甲、乙原為論及婚嫁之男女朋友,且為共同經A公司,兩造分別出資50%,各100萬元,共計200萬元。 A公司設立後,乙未依據合夥契約約定按月分配甲足額之盈餘,累積欠甲盈餘分配共OO萬元,甲不想再與乙有任何來往,便一狀告上法院。(點我看更多)
Thumbnail
2025/03/12
案例: 甲、乙原為論及婚嫁之男女朋友,且為共同經A公司,兩造分別出資50%,各100萬元,共計200萬元。 A公司設立後,乙未依據合夥契約約定按月分配甲足額之盈餘,累積欠甲盈餘分配共OO萬元,甲不想再與乙有任何來往,便一狀告上法院。(點我看更多)
Thumbnail
2025/03/04
案例: 甲、乙離婚,雙方約定甲按月定期給付乙新台幣3萬元,給付半年後,乙與丙結婚,甲認為乙不應該再跟自己拿錢,有無理由?(點我看更多)
Thumbnail
2025/03/04
案例: 甲、乙離婚,雙方約定甲按月定期給付乙新台幣3萬元,給付半年後,乙與丙結婚,甲認為乙不應該再跟自己拿錢,有無理由?(點我看更多)
Thumbnail
2025/02/14
案例: 乙常帶甲去吃飯,白天吃牛肉湯、中午吃把費,晚上才吃的清淡些,甲決定收養乙女,雙方一起完成法院收養程序,甲收養乙後,乙認為甲晚上要上好幾次廁所,便將甲的床位搬到離廁所較近的走道上,三餐也變成,白天吃麥片、中午吃稀飯,晚上才吃的較好的醬油拌飯。...甲認為被乙騙了,一狀告上法院。(點我看更多)
Thumbnail
2025/02/14
案例: 乙常帶甲去吃飯,白天吃牛肉湯、中午吃把費,晚上才吃的清淡些,甲決定收養乙女,雙方一起完成法院收養程序,甲收養乙後,乙認為甲晚上要上好幾次廁所,便將甲的床位搬到離廁所較近的走道上,三餐也變成,白天吃麥片、中午吃稀飯,晚上才吃的較好的醬油拌飯。...甲認為被乙騙了,一狀告上法院。(點我看更多)
Thumbnail
看更多