為什麼我的自我介紹要提到「出身自內容農場」？
原文寫於 2020/10/16，因為最近收到方格子系統信提醒我，我的魔法師身分要過期啦，再加上近期錫蘭議題的討論，那那那...我就來搬運一下我的舊文XD
原文在 Medium：為什麼我的自我介紹要提到「出身自內容農場」？
前幾個月在臉書社團分享以前寫的閱讀心得，還有在Matters發文，都有網友留言表示：為什麼你的自我介紹要寫「出身自內容農場」？內容農場不是很糟嗎？難道你以出身自內容農場為傲嗎？
因此想重新思考一下我的自我介紹，以及思考過去做的工作，不喜歡的部分，到底幫助了我哪些，又該如何去和他人介紹說明呢？
首先要回到創立「廢文女孩」這個臉書粉絲團、筆名的時候
當時還剛出社會在內容農場工作，因為要寫很多文章、經營粉絲團，每天被點擊率和網友有意無意的留言追的工作越來越疲倦，一邊想要諷刺自己，一邊想要記錄並分享其他粉絲團被攻擊為廢文的文章。
現在回頭看，哇，我怎麼會寫出這麼負面的簡介XD
但當時的心境的確很負面，一方面是不想寫廢文，一方面是知道且承認自己寫了廢文，而公司其實也不認定自己的內容農場（欸？）讓我更覺得，為什麼要這麼努力「合理化」、說服自己做自己覺得沒有意義的事情。
我想可能也是現在長大許多，在身心靈的健康都比當時好許多了吧，在網友提問之後回顧了自己的簡介，也覺得需要修改了。
想知道什麼是內容農場？
可以參考之前我上莎瑞絲的節目【我安靜 我上進】的分享，閱讀文章：
那些年在內容農場當寫手，每天被流量追著跑，真的很浪費生命！
網友提問：怎麼進入content writer這領域的，還有他們要求哪些條件？
老實說算是誤打誤撞，大學畢業後第一份工作名稱叫做「外電新聞編譯」，面試當天需要在時間內編譯一篇英文內容（內容篇生活、有趣），再加上大學時期有在網路行銷公司打工過，於是被錄取。
當時和我同批進入公司的同事們都是外語系畢業、沒有工作經驗的社會新鮮人，共通點就是英文能力和基礎翻譯能力吧，其他能力都是做中學。（怎麼辦，寫完這段發現好像沒有什麼參考價值）畢竟也是3、4年前的事情了。
（2023年註：現在已經是6-7年前的事情了）
沒有辦法改變環境，於是選擇離開
在內容農場工作時，雖然寫著沒有什麼意義的文章，但同時也因此學習到如何經營臉書粉絲團、社團（當時的文章很少自然流量，需要依靠跟風和臉書觸及，也就是看臉書的演算法吃飯，現在則是好好學習SEO讓公司文章有好的搜尋排名），我也自己跑去報名文案寫作課程，想要更了解如何寫好文案。
即使寫出來的文章，我知道馬上就會隨著風潮過去成為網路上的塵埃，沒有流傳價值，我還是想著要如何改善、如何經營、如何可以做我們想做的內容。
但身旁沒有一樣的同事支撐，無法達到業績標準的同事一個換過一個，達到業績標準的同事則是每天例行公事做完就無心在工作上；最後即使上司提供了升遷機會，在身心靈都不好的情況下，我還是遞出了辭呈，規劃出國進修。
接受所有經歷，將方法傳遞給需要的人
後來的工作依舊跟社群媒體、文字文案有關，也累積了其他經驗，成為小主管帶領實習生，一邊整理自己撰文、社群行銷的方法給他們，一邊也誠實的告訴他們市面上有哪些不好的內容農場習慣（畢竟多看文章就會發現許多人都是互相抄來抄去）。
至今，為了快速產文，大家仍走在很模糊的界線（例如之前有看到作者在討論不要無酬讓網路媒體轉載文章等等），在龐大的網路媒體產業下，我只能說，很難停止抄襲、引用、無酬轉載。作為撰寫文章的人，一定要確保自己標註清楚自己引用的來源出處，詢問過別人的作品再轉載。自己的作品被抄襲了，也要想辦法據理力爭。
該用什麼態度去和他人說明自己過去不喜歡的工作呢？
就是，誠實說吧。我實在不喜歡幫自己或是幫公司找藉口，如果我覺得是不對的、看不慣的事情，我就還是會說。我知道自己哪天或許也會漸漸覺得「這是無可奈何」、「大家都這樣做」，所以我會想趁早點出來給新人知道，也會點醒自己抓住自己的底線。
讓我明白這點的是我的高中死黨。有天我跟他在談論工作上的事情，他問我，口碑行銷是不是必要之惡？（這邊所說的口碑行銷是指網路匿名帳號幫忙洗網路口碑、聲量）我說，是。明明知道很多是透過分身帳號所發的文，但例如新電影推出、新遊戲推出、新產品推出，如果沒有網路帳號推送製造聲量，就很難引起討論。這個就像以前是新的店開幕會找假客人在門口排隊的道理是一樣。
我已經習慣了，所以我已經覺得這沒什麼，跟死黨說，為了你的生意著想，你也可以這麼做。他說：「我知道，但我就是想守住這條底線。」
突然覺得，啊，原來我因為越過了那條線，所以現在已經不覺得業配文、分身帳號是什麼不道德的東西了（前提是沒有惡意說謊、惡意抹黑競爭對手、欺騙消費者產品資訊的情況下）。政治議題上看到大家吵網軍的事情也只會笑笑覺得無可奈何。
感覺有點消極，可是我真的只能說，我能誠實的說出我知道的，但沒有能力去改變不喜歡的地方。
改版的臉書粉絲團簡介
說自己出身自內容農場，一開始出自不服氣公司的不承認、提點自己寫出自己想寫的內容；現在我想，它依舊是我的一部分，也讓其他人開啟了對我好奇的話題。
不時更新自己的簡介感覺也是一種很好的回顧自我的方式。過去在自己不喜歡的環境下學會了許多技能，現在的自己能交付技能給底下的實習生，亦能有機會改善自己想要經營的環境，在寫部落格的同時也交到許多新朋友，我想，這就是「廢文女孩」帶給我的成長吧！
寫在2023年
現在想想，還是需要讓越來越多人知道內容農場/內容搬運與轉載是怎麼來的，讓越來越多內容創作者了解為什麼不要免費轉載內容給其他網站，這樣才能改變內容轉載的生態環境。
看到許多人精彩的討論錫蘭事件，讓我覺得寫下來/回顧我過去這些事情還是很有意義的。
最後讓我再搬運我在 David 大大文章下的留言：
身為過去在內容農場工作過的我，看完David的文章心有戚戚焉，也更感激方格子團隊正在努力做的直送2.0計畫，沒有人行動，就沒有人能改變這個生態。
記得今年的時候，某人力銀行的編輯部也是寫信詢問是否可以授權轉載文章：
「以『原文原PO，並註明原文作者及出處連結』的方式轉載於我們的某人力銀行相關網站使用(包含edm推廣、行銷廣告)，並轉發於FB粉絲團？ 讓更多人看見您的面試心得、更多職場面試分享文。」
我回道：
「由於您提及此文轉載edm推廣、行銷廣告，我解讀為這個授權為商業行為，故以一字 3 台幣計價，本文大約1900字，故詢問是否願意以 5700 台幣作為授權稿費。」
後來對方就回說：不好意思目前本專欄已經徵文額滿了 :)
而我完全不會討厭或是生氣這個寫信來的編輯，因為這就是很多很多公司編輯部教導我們這些剛出社會的內容編輯的！
找到很不錯文章，去要免費授權、去改寫、去改標題。
然後你知道最氣的是什麼嗎？你自己用心寫出來的原創/編譯文章，被其他內容農場直接一字不漏的抄過去，閱覽數還比自己的內容農場高XD
回歸我想說的，作者們如果受到雜誌/網站邀請轉載文章，請固然要開心自己被看到了，但也盡可能衡量一下免費授權帶來的好處與壞處，盡可能爭取對自己的作品最好的待遇。
我一直都記得，我離開第一份工作的時候，我跟家人朋友說，沒錯，我收入的確還OK，但我實在不想要再每天硬要產出 10+篇網路垃圾了。
我完全找不到自己產文的意義在哪裡。
還記得當時一起進來的同事們，我們大家都大學畢業，知道公司沒有限制我們編譯我們什麼內容的時候，大家都開心的撰寫自己有興趣的內容。
但沒有流量就是白搭（KPI 是要看 PV 數）。
於是我們開始追著流量跑，追著最熱門的話題，追著腥羶色那些可以比較輕鬆賺取點擊的議題，而且呢，我們這些編輯們還彼此競爭著議題（因為每個人每天都要產 10 篇文章，肯定會撞題的嘛）。
想起來就是一個渾身不舒服的工作。我不清楚現在的內容農場，或是各個編輯部的內部是不是還這樣運作，但就是，希望不要再這麼惡劣了吧。
