"對大部分人而言，世界上只有兩個地方，一個是他們居住的場所，另一個就是電視機。＂
這是出版於1985年的小說《白噪音》中的一句話，
這本小說裡不斷提到了當時的各種媒體，報章雜誌、收音機、電視，尤其是電視，作者用文字描述大量的廣告。
我很喜歡這個說法，我從沒想過電視對我帶來的影響，
與我同樣世代的人通常也是小時候看著電視長大的，
當然現在的主流媒體已經不是電視了，
但不得不說我認為自己很多技能都是從電視上學習而來，
例如說從卡通、電影與連續劇中習得與人應對的方式、說話的方法，不成文的人際禮儀以及各式各樣的故事，
從動物頻道中得知各種生物的模樣，
從烹飪節目習得各種食材的搭配，
旅遊頻道展現世界各地的風景，
購物頻道上有著各式各樣新奇古怪又充滿新科技的產品，
新聞頻道則是讓我更了解身邊發生了多少恐怖的事情，
更令人興奮的是，從彩虹頻道上得知人類交媾的方法。
我從不懷疑電視是我的導師，
它教導給我的那些事物似乎比我受到的任何教育都有用，
我甚至相信它勝過我的父母。
也是1985年，
一本討論媒體對未來帶來影響的書《娛樂致死》出版，
作者比較了以往的媒介：文字（例如印刷品、書本等）
與電視普及後，成為主流媒體的影音，
兩者之間的邏輯以及表述內容給大眾的不同。
從這本書中可以看得出作者對於
大眾對於電視的依賴感到憂心
他認為電視節目的性質
（－讓大多數人都能理解的淺顯內容、
－是否能夠傳遞真實正確的訊息、
－內容多以娛樂為前提．．．
－以教育為賣點的娛樂節目是否具有教育功能）
不該成為人們獲得知識及資訊的主要管道。
▶１９８５年
前面提到的《白噪音》雖然沒有像《娛樂致死》般
提出對電視如此直白的質疑
但作者的確是以諷刺的方式描寫被電視充斥的生活，
這兩本書都是１９８５年出版，作者都是美國人，
我沒有經歷過，也沒有做過研究，
不過我想美國這個地方可能是娛樂與廣告開始爆炸的原生地。
作者們經歷過沒有電視普及，到電視成為主流媒體的時代，
他們能夠洞察過去與現在的不同，
電視上充斥的影像廣告，娛樂大眾的各式節目，
媒體傳達資訊的方式改變，進而提出質疑。
但是對於在出生時電視已經是主流媒體的人來說呢？
對於在出生時網路媒體已經超發達的人來說呢？
他們該對什麼抱持質疑態度？
文字印刷品已經（早就）不再有影響力，
而資訊的傳遞方式是早已注定。
不論是真實還是虛構
世界的樣貌以影音、新聞、廣告、娛樂的方式，
在這世代的人們腦中描繪出它的樣貌。
而大家都很清楚除了娛樂之外的事就是無趣。
▶這裡看起來跟電視播的一樣
舉個例子，出發前我剛好看了"人類之子"，
當時對於戲組為了呈現末世感而把倫敦街頭弄得這麼髒亂感到很用心，
但到了倫敦才發現，喔 幹 市內有些地方就是這麼髒。
當然並不是100%一模一樣，只是一種感覺，
一種這個地方跟我來的地方沒什麼差別啊...的感覺
尤其那些在書上看過照片
在電視上看過影片的觀光景點，
真的到了當地時，卻像麻痺似的一點感覺也沒有。
爾後去了幾個歐洲大城市，
不禁在想是不是大城市都比較全球化所以差不多?
因為去鄉下反而有種嗯!這裡比較陌生!新鮮喔!的感覺。
要是我從沒在看過倫敦的影像我會如此無感嗎?
感覺很像是媒體告訴我太多資訊
以致我對真實的世界一點新鮮感也沒有了
但我同時也對電視並沒有提醒我倫敦治安真爛
例如在倫敦街道上不要拿出智慧型手機呆呆地在那邊用
感到不爽
如果要說優點像是現在病毒肆虐
無法出國時
資訊的發達就很重要了
至少我還能在家用GOOGLE MAP
到世界各地亂逛
然後緬懷出國享受異國風情的感覺，
如果以後出國變成一件困難的事，我也不會太難過。
