當老媽把所有遺產分給兒子，女兒如何保全特留分？

延續「簽了放棄繼承權切結書但沒辦拋棄繼承，還可以主張遺產我也有一份嗎？」，當老爸或老媽生前將所有遺產都分給兒子而不給女兒，女兒可以主張特留分。

接下來的問題是：女兒如何主張或保全特留分？可以行使特留分扣減權要求將遺產移轉或登記給自己嗎？

一、保全特留分必須行使特留分扣減權

當老爸或老媽把所有遺產都分給兒子而不給女兒時，就是侵害女兒特留分的權利。女兒為了保全自己的特留分，可以行使民法規定的特留分扣減權。

雖然我國民法沒有規定行使特留分扣減權一定要透過訴訟，用存證信函或其他方式主張都可以。不過，通常最終還是會走到訴訟。

二、行使特留分扣減權的實務

當老爸或老媽將遺產指定財產怎麼分給兒子時，法院實務認為這時候算「應繼分之指定兼遺產分割方法之指定」，被侵害特留分的女兒可以主張適用或類推適用特留分扣減權的規定。

一般人以為當老媽或老爸生前將房子或財產分只分給兒子，女兒可以經由訴訟要求將房子或財產案特留分比例登記給自己。但是，我國最高法院認為特留分是概括存在於被繼承人的全部遺產，而不是具體存在於各個遺產，被侵害特留分的繼承人行使扣減權，至多只能塗銷繼承登記，然後回復成遺產公同共有狀態。

為了有效一次解決遺產與特留分糾紛，實務上有原告在訴訟主張特留分扣減權時也主張分割遺產，法院最終也做出繼承人得行使特留分扣減權與遺產分割的判決，這部分可以留意並試看看，有效解決遺產糾紛。

實例如臺灣高等法院102年度家上字第16號判決：「原判決關於被繼承人郭天德遺產分割方法部分，暨該部分訴訟費用之裁判均廢棄。被繼承人郭天德所遺如附表2所示遺產，應分割如附表2『分割方法』欄所示，被上訴人郭雨堃、郭勁甫並應各補償上訴人新臺幣捌拾玖萬壹仟肆佰壹拾玖元。其餘上訴及假執行之聲請均駁回。第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被上訴人郭梅華負擔十分之一，被上訴人郭雨堃、郭勁甫各負擔十分之二，餘由上訴人負擔。」

參考法條與資料：

• 民法第1187條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」
• 民法第1225條規定：「應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。」
• 最高法院109年度台上字第2193號民事判決。
• 最高法院105年度台上字第1207號民事判決。
• 最高法院103年度台上字第2071號民事判決。
• 臺灣高等法院112年度家上字第128號判決。
• 臺灣高等法院102年度家上字第16號判決。
• 臺灣士林地方法院101年度重家訴字第26號判決。
• 郭振恭，民法，三民出版，2014年修訂十一版。
• 黃詩淳，特留分扣減與價額補償，月旦法學教室，第197期，2019年3月，頁16-18。