被輕忽的居安思危

閱讀時間約 2 分鐘

在台灣有個奇葩現象,在政治上喜歡炒作中國威脅論,甚至可以勞師動眾的搞政治鬥爭,但一聽到要延長兵役強化軍備,就開始有抱怨聲浪,當年輕人熱衷上街搞政治活動,但卻抱怨兵役時間太長,嘴巴跟著政客炒作中國威脅論,卻不願意實際的為國防付出,作為四戰之地強敵環伺的台灣,如果任由這樣奇葩現象蔓延,將是腐蝕人心的毒藥,而政客表裡不一只知道炒作中國威脅論卻不願意負責任,甚至為了選票妥協討好選民,置國家安全於不顧,當居安思危不在人民心中,實則危矣。

 

最近有民間團體提出義務役一年的役期,建議可以分期服役完畢,雖然國防部嚴正的駁斥這樣的論調,但這折射出一個可怕的社會現象,對政治熱衷但是卻不願意在軍事上有所付出,特別是當民進黨大力的炒作中國威脅論將兩岸關係弄擰的當下,附和者雲集,但卻鮮少願意為自己在政治上的傾向付出對等的責任,古有明訓『忘戰必危』這是再現實不過的事情,承平數十年的台灣,在和平紅利的腐蝕下,將居安思危拋諸腦後,無疑是自取滅亡。

 

過去民進黨在三一九學運喊出『自己國家自己救』,但對照如今台灣將居安思危不當回事的奇葩現象,折射出一種荒誕又諷刺的社會現象,其荒誕之處在於,政治主張需要有強大的軍事力支撐,政治信仰當用武力來捍衛,但台灣人卻忽視這樣根本性的原則,只想有民主自由,卻沒有捍衛它的積極性,政客在炒作之餘卻沒有負責任的格局與勇氣,長此以往下來,把居安思危忘掉的台灣,遲早會因為這樣的輕忽付出慘痛的代價,歷史是一面鏡子,而且具有巧般可怕的歷史慣性,想一想二戰初期在德國入侵迅速崩潰的法國,法國的迅速戰敗點出一個慘痛的道理,和平的紅利將有一天耗盡,當居安思危在和平的紅利中消失殆盡,離戰敗就不遠了,台灣的政治人物應該停止炒作無意義的中國威脅論,應該要更務實的去應對,普羅大眾應該要有正確的居安思危觀念,而非整天附和政客炒作,卻不願意真正的參與國防事務,古有明訓『覆巢之下無完卵』,居安思危的觀念應在政治分歧之前,畢竟戰端一起不分你我。

avatar-img
7會員
187內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
李建宏的沙龍 的其他內容
隨著總統大選的接近,外交政策也隨之被放大檢視,而民進黨執政迄今的外交政策,除了屢戰屢敗毫無章法,再者花費天文數字的預算只為了那幾句不痛不癢沒有建樹的口惠,更荒誕的地方一面要中國讓利,享受中國市場帶來的經貿紅利,卻一面與美國一搭一唱,以所謂抗中的前沿自許,如此充滿漏洞矛盾百出的外交政策,根源上還是民進
每次選舉國民黨常常要去處理所謂「整合」及「分裂」的週期性問題,從建黨迄今一直面臨這樣歷史共業,甚至把江山都輸的精光,拿最近郭台銘的參選來說,再一次上演北伐期間的寧漢分裂,這也是國民黨始終揮之不去的夢魘,一直以來山頭政治各懷鬼胎的文化,無形中讓這樣的歷史共業變成惡性循環,自己人為了利益窩裡鬥屢見不鮮甚
如果要用一句話來形容蔡英文總統的國慶演說,可以說是了無新意舊調重彈,滑稽的地方以往言必稱台獨的民進黨突然改弦易轍了,拋出所謂「和平共存」,但理想很豐滿現實很骨感,咬文嚼字繞了一圈後依然是換湯不換藥的基調,諷刺的地方在於致力於配合美國打擊中國不遺餘力的民進黨政府,希望「和平共存」中國要有善意,正常邏輯
最近中正紀念堂又被綠營人士拿來作文章,開口閉口就是所謂的『威權』遺毒,好像台灣在歷經多方統治的歷史,只有國民黨統治的時候是威權不民主,但民進黨對歷史的解讀,永遠擁有靈活的道德底線,歷史長什麼樣子並不重要,打擊政敵蠱惑鐵桿支持者變成主旋律,尤其在掌握國家機器後,對同樣威權迫害台灣人的日本,極盡諂媚之能
當馬前總統因為民進黨政府,在國慶日的活動宣傳做出對中華民國不尊重甚至刻意無視,而拒絕出席國慶日活動,滑稽的地方來了平常恨中國民國國旗,恨不得除之而後快的蔡總統,用一種鋸箭法的思考慣性心不甘情不願的說有沒有看到會掛巨型國旗?我想民進黨政府根本對馬前總統的憤怒牛頭不對馬嘴,馬前總統憤怒的是民進黨對中華民
政治圈子往往充滿欺世盜名的騙術,甚至淪為笑柄,在台灣綠營乃至民進黨喊了一二十年的台灣獨立,如今已經淪落為欺世盜名的政治笑話,縱然已經執政,立委席次壓倒性的過半,依舊無法做到所謂的台灣獨立,笑柄依舊是笑柄,綠營乃至民進黨除了寄生在中華民國體制下,搞文字遊戲般的體面意淫,之後就剩下在教育還有歷史解釋下搞
隨著總統大選的接近,外交政策也隨之被放大檢視,而民進黨執政迄今的外交政策,除了屢戰屢敗毫無章法,再者花費天文數字的預算只為了那幾句不痛不癢沒有建樹的口惠,更荒誕的地方一面要中國讓利,享受中國市場帶來的經貿紅利,卻一面與美國一搭一唱,以所謂抗中的前沿自許,如此充滿漏洞矛盾百出的外交政策,根源上還是民進
每次選舉國民黨常常要去處理所謂「整合」及「分裂」的週期性問題,從建黨迄今一直面臨這樣歷史共業,甚至把江山都輸的精光,拿最近郭台銘的參選來說,再一次上演北伐期間的寧漢分裂,這也是國民黨始終揮之不去的夢魘,一直以來山頭政治各懷鬼胎的文化,無形中讓這樣的歷史共業變成惡性循環,自己人為了利益窩裡鬥屢見不鮮甚
如果要用一句話來形容蔡英文總統的國慶演說,可以說是了無新意舊調重彈,滑稽的地方以往言必稱台獨的民進黨突然改弦易轍了,拋出所謂「和平共存」,但理想很豐滿現實很骨感,咬文嚼字繞了一圈後依然是換湯不換藥的基調,諷刺的地方在於致力於配合美國打擊中國不遺餘力的民進黨政府,希望「和平共存」中國要有善意,正常邏輯
最近中正紀念堂又被綠營人士拿來作文章,開口閉口就是所謂的『威權』遺毒,好像台灣在歷經多方統治的歷史,只有國民黨統治的時候是威權不民主,但民進黨對歷史的解讀,永遠擁有靈活的道德底線,歷史長什麼樣子並不重要,打擊政敵蠱惑鐵桿支持者變成主旋律,尤其在掌握國家機器後,對同樣威權迫害台灣人的日本,極盡諂媚之能
當馬前總統因為民進黨政府,在國慶日的活動宣傳做出對中華民國不尊重甚至刻意無視,而拒絕出席國慶日活動,滑稽的地方來了平常恨中國民國國旗,恨不得除之而後快的蔡總統,用一種鋸箭法的思考慣性心不甘情不願的說有沒有看到會掛巨型國旗?我想民進黨政府根本對馬前總統的憤怒牛頭不對馬嘴,馬前總統憤怒的是民進黨對中華民
政治圈子往往充滿欺世盜名的騙術,甚至淪為笑柄,在台灣綠營乃至民進黨喊了一二十年的台灣獨立,如今已經淪落為欺世盜名的政治笑話,縱然已經執政,立委席次壓倒性的過半,依舊無法做到所謂的台灣獨立,笑柄依舊是笑柄,綠營乃至民進黨除了寄生在中華民國體制下,搞文字遊戲般的體面意淫,之後就剩下在教育還有歷史解釋下搞
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣風險未必高: 1.野心: 有野心者有任何藉口可侵犯任何國家,台灣風險沒有比較高. 2.以德服人: 不能以德服人,只靠恐嚇,威脅,暴力---等等能持續多久? 3.實力強壯: 既然實力強壯 為何沒有拿回X蒙?
Thumbnail
台灣長期面臨共產中國的武力威脅,因此除了現役部隊外,還有龐大的後備軍人,因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練,時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定,後備軍人教育召集(education recall/re-military training)於退伍後8年內,以4次為限,每次不超
Thumbnail
  原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
台灣風險未必高: 1.野心: 有野心者有任何藉口可侵犯任何國家,台灣風險沒有比較高. 2.以德服人: 不能以德服人,只靠恐嚇,威脅,暴力---等等能持續多久? 3.實力強壯: 既然實力強壯 為何沒有拿回X蒙?
Thumbnail
台灣長期面臨共產中國的武力威脅,因此除了現役部隊外,還有龐大的後備軍人,因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練,時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定,後備軍人教育召集(education recall/re-military training)於退伍後8年內,以4次為限,每次不超
Thumbnail
  原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
Thumbnail
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…