中國威脅
含有「中國威脅」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國1月23日川普政府公布的「2026國防戰略」（NDS）內容，與2022年國防戰略相比，在對中國的態度和台灣議題方面存在顯著差異；尤其完全沒有提到台灣的任何字眼，並將中國威脅的重要性排序下調，此不尋常情事，其實對台灣是一項嚴重的警訊，甚至是背離台灣。
2022年美國前總統拜登時期公布的NDS
台灣有個奇怪的現象：
我們知道美國不承認台灣是國家，也知道美國所有對台政策都是「戰略工具」，但我們依然會主動送禮、主動示好、主動把籌碼先放在談判桌上。
像是一個還沒被告白的人，先把所有權限、錢包密碼、房契都交出去，期待對方能「保護我」。
這不是外交，這是心理缺陷。
台灣到底在怕什麼？
答案
🔹前言：台灣不是棋子，台灣本來就有資格當棋手
最近台灣的政治討論越來越二元化：
不是「親美」就是「親中」，彷彿台灣只能選邊站，只能在兩個大國之間找一個靠山。
但這種思維其實忽略了最重要的一件事：
真正的小國，不是靠誰才能活，而是靠智慧讓兩邊都需要你。
台灣不是沒有籌碼，而是被自己恐嚇自己
歷史不會重演，但經常押韻。巨頭誕生的同時，也可能是週期高點的前奏。無論Netflix收購華納是否預示著新的時代，別把順風視作常態，懂得等待與分散，才能讓我們穿越經濟週期存活下來。
近日，總統賴清德在《華盛頓郵報》發表專文，明確指出中國北京當局以2027年為目標，加速完成「武統台灣」的軍事準備，並據此宣布編列高達新台幣1.2兆元的國防特別預算，以強化台灣的防衛能力。 此舉旨在提升軍隊至2027年達到「高水平聯合戰備」，回應國際社群對台海危機的警訊。
當代國際政治中，「新聞」早已不僅是傳遞事實的媒介，而成為認知作戰的重要工具。新聞標題與報導內容，往往帶有特定立場與情緒包裝，目的是引導輿論、操控情感，甚至形塑戰略環境。此現象並非單純的假新聞，而是一種經過精心設計的訊息操作，透過選擇性呈現與語言設計，影響閱聽人對事件的解讀。
川普的貿易戰策略如同商場上的談判博弈，先以高關稅製造恐慌，再讓步以換取談判籌碼，其行徑影響臺灣的政治、經濟與股市。本文從商業模式、行銷談判和市場心理三個角度分析川普策略對臺灣的衝擊，並探討臺灣未來的因應之道。
賴清德總統將中國定位為「境外敵對勢力」的策略，在面對美中競爭加劇及中國持續對臺施壓的局勢下，具有其合理性，但也潛藏著巨大的風險。此策略的成功與否，取決於臺灣的應變能力、國際局勢的變化，以及美國政策的穩定性。
臺灣政府宣佈恢復軍事法庭審判制度引發高度爭議，本文從歷史脈絡、現況分析、潛在意義及利弊兩面探討此政策轉變。恢復軍審可能因應兩岸關係緊張及國軍內部安全考量，但亦可能引發民主倒退、社會分裂及國際形象受損等問題。本文強調，此政策的成功與否取決於執行的目的和方式，政府需平衡安全與自由，並有效溝通以避免危機。
