民調解讀
更新於 2024/11/17閱讀時間約 1 分鐘
今天最夯的議題莫過於藍白合民調解讀，但有幾個問題是需要釐清的：
首先，讓3%跟誤差值內+-3%概念上不一樣的。讓3%是差距3%的意思，不是+-1.5%(亦即A贏B3%)，另外誤差值內+-3%的意思是這範圍內有誤差（如以40%為例，亦即37（-3%）～43（+3%）間都算輸，所謂讓6%來源）。因此，統計誤差指的是國民黨說法無誤。（學術上不稱這為讓6%說法）
其次，誤差範圍不是+-3%，這是許多人的盲點。每份民調可以仔細去觀察，都不會是這數字，因此也不是所謂讓6%，要看誤差值多少去算。是以，目前公佈的六份民調3：3的部分，是正確的，所謂國民黨要再讓的說法（5：1），是錯誤的。因此，就六份民調而言，不存在所謂誰贏。
再來，到底他們當初談得是讓3%，還是統計誤差3%，令人好奇。如果是談3%，但書面寫得是3%，那就有問題；如果當初談得是統計3%，那書面這樣寫就沒問題。但這部分有待釐清，畢竟誰知道究竟為何？
10會員
168內容數
中文研究所學校眾多，如何選擇適合自己的學校？又如何用最有效率的方式達到考取的目標？進入研究所後，如何選擇自己的碩博論文題目？都是此專題探討的目標。此外，嘗試不同類型的創作，鍛鍊自己的寫作能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
今天1月2日是選前可以公布跟討論民調的最後一天，本文將就目前各家的封關民調，做通盤的分析跟解讀，並且帶您了解現在的選戰趨勢。
趙少康在元旦辯論會中拋出辭去中廣董事長的話題，是因為侯康配的選情「穩了」嗎？
未來還沒有其他可能出現的變化？立法院未來可能出現的情況是？
這些將都會在本文中解讀。
在探討民調的準確度時，沒有比實際選舉結果更直接、更有說服力的參考依據了。這篇文章通過統計台灣過去七屆總統大選的實際結果與民調數據，來分析民調在預測選舉結果上的準確性。
民眾黨主席和國民黨在藍白配的問題上發生爭執，觀察雙方的直播影片後可以發現，兩者比較的方式存在明顯的落差。然而，這並非單純的正負6或3百分比的問題，而是在算法就有問題。事實上，雙方都沒有錯，因為算法完全不同。公布原文報告是必要的，只有查看當初制定的計算方法，才能確定誰對誰錯。
部分內容引自新聞：https://udn.com/news/story/6928/7535696
黃昆輝教授教育基金會舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示，超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀，同時也有逾6成教授認為，學生報告時長抄襲或拼貼網路資料。
一、小故事
最近家人接到司法民調電話，詢問對台灣司法的滿意度，
被問到一題：「對律師是否信任？」
家人馬上回答：「超級信任！完全信任，講什麼都聽的那種」
沒有講出口的是
柯文哲的支持度下滑，特別是在年輕人中的影響力似乎在減弱。這可能是他的政策、言論風格、政治立場和策略等因素的結果。這不僅反映了他個人的問題，也顯示了台灣政治風向和年輕人政治取向的變化。這將對2024年的總統選舉產生影響。
TVBS最新民調，柯文哲33％，成為三黨候選人第一。侯友宜穩居第三。
如果親藍民調都做出侯友宜是老三，而且跟另外兩人差距都超過誤差範圍（3-5％以上）。表示侯老三的地位已經確認。
這份民調對於政界可以說是「震撼」。
該如何解讀這份民調的背後意義？
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
今天1月2日是選前可以公布跟討論民調的最後一天，本文將就目前各家的封關民調，做通盤的分析跟解讀，並且帶您了解現在的選戰趨勢。
趙少康在元旦辯論會中拋出辭去中廣董事長的話題，是因為侯康配的選情「穩了」嗎？
未來還沒有其他可能出現的變化？立法院未來可能出現的情況是？
這些將都會在本文中解讀。
在探討民調的準確度時，沒有比實際選舉結果更直接、更有說服力的參考依據了。這篇文章通過統計台灣過去七屆總統大選的實際結果與民調數據，來分析民調在預測選舉結果上的準確性。
民眾黨主席和國民黨在藍白配的問題上發生爭執，觀察雙方的直播影片後可以發現，兩者比較的方式存在明顯的落差。然而，這並非單純的正負6或3百分比的問題，而是在算法就有問題。事實上，雙方都沒有錯，因為算法完全不同。公布原文報告是必要的，只有查看當初制定的計算方法，才能確定誰對誰錯。
部分內容引自新聞：https://udn.com/news/story/6928/7535696
黃昆輝教授教育基金會舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示，超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀，同時也有逾6成教授認為，學生報告時長抄襲或拼貼網路資料。
一、小故事
最近家人接到司法民調電話，詢問對台灣司法的滿意度，
被問到一題：「對律師是否信任？」
家人馬上回答：「超級信任！完全信任，講什麼都聽的那種」
沒有講出口的是
柯文哲的支持度下滑，特別是在年輕人中的影響力似乎在減弱。這可能是他的政策、言論風格、政治立場和策略等因素的結果。這不僅反映了他個人的問題，也顯示了台灣政治風向和年輕人政治取向的變化。這將對2024年的總統選舉產生影響。
TVBS最新民調，柯文哲33％，成為三黨候選人第一。侯友宜穩居第三。
如果親藍民調都做出侯友宜是老三，而且跟另外兩人差距都超過誤差範圍（3-5％以上）。表示侯老三的地位已經確認。
這份民調對於政界可以說是「震撼」。
該如何解讀這份民調的背後意義？