今天最夯的議題莫過於藍白合民調解讀,但有幾個問題是需要釐清的:
首先,讓3%跟誤差值內+-3%概念上不一樣的。讓3%是差距3%的意思,不是+-1.5%(亦即A贏B3%),另外誤差值內+-3%的意思是這範圍內有誤差(如以40%為例,亦即37(-3%)~43(+3%)間都算輸,所謂讓6%來源)。因此,統計誤差指的是國民黨說法無誤。(學術上不稱這為讓6%說法)
其次,誤差範圍不是+-3%,這是許多人的盲點。每份民調可以仔細去觀察,都不會是這數字,因此也不是所謂讓6%,要看誤差值多少去算。是以,目前公佈的六份民調3:3的部分,是正確的,所謂國民黨要再讓的說法(5:1),是錯誤的。因此,就六份民調而言,不存在所謂誰贏。
再來,到底他們當初談得是讓3%,還是統計誤差3%,令人好奇。如果是談3%,但書面寫得是3%,那就有問題;如果當初談得是統計3%,那書面這樣寫就沒問題。但這部分有待釐清,畢竟誰知道究竟為何?