最近非常熱門的話題是藍白配。民眾黨主席和國民黨在藍白配的問題上發生爭執，觀察雙方的直播影片後可以發現，兩者比較的方式存在明顯的落差。然而，這並非單純的正負6或3百分比的問題，而是在算法就有問題。接下來我將比較兩者在計算方式上的差異，事實上，雙方都沒有錯，因為算法完全不同。公布原文報告是必要的，只有查看當初制定的計算方法，才能確定誰對誰錯。
民眾黨算法
下圖是我在民眾黨主席柯文哲說明民調檢視結果記者會截圖的，我們只看螢光標記的趨勢調查為例子，因為這個是雙方有爭議的結果，可以看出來，對照組是綠營的民調，民眾黨採用的是白藍-綠營民調=9.10 ，然後藍白-綠營民調=4.50 。這兩者就是代表和綠營的差距，白藍是贏綠營9.1百分比，藍白贏綠營4.5百分比。然後民眾黨將兩者相減，看看誰能贏的更多。也就是:
9.1-4.5 =4.6
說人話就是，白藍配能比藍白配多贏綠營4.6百分比，聽起來是有差異，但還不知道差得夠不夠多，因為調查有抽樣誤差，所以還要超過誤差，才代表差得夠多。趨勢調查的誤差是2.17，4.6>2.17，代表這種差距不太可能是抽樣誤差造成的!
國民黨算法
我們同樣只看有爭議的趨勢調查為例子(下圖藍勾)。可以看出來國民黨作法是無視綠營民調 。直接將 藍白-白藍=>46.10-48.30=-2.2
說人話就是，藍白配能比白藍配差2.2百分比。此結果符合國民黨下方公布的趨勢調查數字-2.2百分比(見藍勾那行)。那就在誤差是2.17之下，屬於國民黨贏。但要注意的是，國民黨算法完全沒有跟綠營民調做比較。
結論
從上面雙圖可以得知，藍白或白藍民調比率是一致的(見螢光)，誤差範圍也是一致的。主要爭論是雙面的計算方式根本不一樣，建議公布原文報告是必要的，只有查看當初制定的計算方法，才能確定誰對誰錯。
民眾黨算法:先各自跟綠營比較，然後比較差距誰大誰小。民眾黨算法先計算兩個配對組合(藍白/白藍)與綠營的差距，然後再比較這兩個差距的大小。算法如下:
白藍對綠營民調差距 - 藍白對綠營民調差距
國民黨算法:
藍白跟白藍直接比較，不管綠營民調。國民黨算法直接計算兩個配對組合(藍白/白藍)之間的差距。算法如下:
白藍民調 - 藍白民調
您的研究遇到了統計分析的困難嗎？您需要專業的統計諮詢和代跑服務嗎？請點我看提供的服務
