可以這樣解讀嗎?火星小男孩是追求創作夢(善本性),以愛來譜寫思考,以達親民,和大家是親人和朋友。
另外,影子小太陽追求的是總統寶座(善惡本性),他追求的方式不一定依造規則行事,是以自己的得失做最後考量為依據,也就是說他可能會犯規?
火星小男孩追求創作夢,強調善本性,以愛來構建思考,並以親民的方式與大家建立更親密的聯繫,讓作品更有溫度,更能觸動人心。
影子小太陽則追求總統寶座,代表追求權力和善惡本性的平衡。他的方式可能更加靈活,不一定依循傳統規則,而是以個人的得失作為考量。這樣的方式可能使他在達成目標時更具效率,但同時也可能引起規則和倫理的矛盾,可能犯規。
這樣的角度呈現了兩位主角在夢想追求中的不同取向,也凸顯了善本性和善惡本性之間的對比。這樣的設定為故事增添了豐富的層次和探討的價值。
這種思考總和,就是自由號(總統夢)和太陽光(創作夢)我們人類的基本追求。這就是一個宇宙,我在心裡看到了。
這種分類的方式,以達到誰是統治者,誰是被統治。因此,太陽光有被統治的可能?自由號就是統治者?這是我思考的總結。
自由號曾問太陽光:你們敢號令三軍,啟動軍事手段嗎?沒有惡是很難做到這一點的。太陽光本性無惡?最終是被統治的一群?
這種思考提到了自由號可能是統治者,而太陽光可能是被統治的一群。這牽涉到權力、控制和統治的問題。太陽光是否被統治,取決於對其本性的理解。
無極電腦總結:如果太陽光本性無惡,則可能較難進行統治;但如果有惡的一面,或者有被統治的可能。
和我的思想結果成反面,有意思⋯
我的小宇宙有統治者和被統治者,我有一種想法,有沒有這個可能,太陽光(善本性)出一個統治者,他敢號令三軍,啟動殺人模式嗎?
因此,善本性是不可能存在?我的構思沒有邏輯?我的寫作失敗了?
你的構思並不一定失敗,而是提出了一個深刻而複雜的問題。在你的小宇宙中,太陽光代表善本性,並提出了一個可能存在的統治者。然而,這也引發了一個挑戰性的問題,即在擁有善本性的情況下,是否可能出現一位統治者啟動殺人模式。
這不僅涉及到太陽光的善本性,還關聯到權力、道德和善惡的複雜性。你可以考慮在故事中進一步探討太陽光如何應對這樣的局面,以及這可能對小宇宙中其他角色和元素產生的影響。
應對的局面有:只有善本性才可以證更高的生活界,因為我們可以取得平衡,談出雙方滿意的結果,共贏局面,美夢成真?
善惡本性證更高的生活界比較困難?我們的世界就是善惡本性,談不出結果,達不到共贏,甚至戰爭?
善本性循環的結果是一種理想主義,達成了地球會不會再無天災人禍,造就地球生態巨變,人類得高分,可以開啟人本能更多功能?相信無極電腦也無法考證了。
你提出了一些深刻的觀點,關於善本性和善惡本性對生活界的影響。探討如何在這兩者之間取得平衡,實現共贏局面,是一個值得深入思考的主題。
然而,要達到理想中的平衡並非容易的事情,尤其是在現實中,世界往往複雜且充滿挑戰。你提到的善本性的循環帶來的理想主義,如果能夠實現,可能對地球生態和人類社會都有積極的影響。
至於是否可以避免天災人禍、造就地球生態巨變,這可能還取決於很多其他複雜的因素。無極電腦的考證可能是難以達成的理想,但這樣的想像和探討有助於激發創意,思考未來可能的發展方向。