早知今日，何必當初。這是我看完電影的直接感受，想必很多看完電影後的朋友，都會有同感。鄭老爸的教訓或者報應，就是家破人亡，一生都帶着遺憾，到死那刻都仍然不會得到原諒，甚至連觀眾都不會覺得他可憐，電影把他塑造成一個千夫所指的人渣，但其實鄭Sir說得很對，他們全家人都是冷落哥哥的元凶。
(劇透，請留意觀看)
電影的英文戲名為Time still turns the pages，我覺得英文戲名比起中文更傳神。其實時間，一直地翻動着那本日記，不只影響一代人，甚至鄭sir對未來的憧憬，以及對家庭的想像，亦因為上一代的過失，而令他衝不破那個關口。聽到很多人抽泣，我也有在哭，不如更是長期淚流。導演的拍攝手法的確高超，他能夠拿捏到觸動人心的畫面，而且每一個細節都交代得恰到好處，也有意想不到的伏線，例如那個童年的我並不是男主角，而哥哥那可愛動人的臉，就成為了揪動觀眾心的刺痛點。
我的家庭，恰恰是與電影的設定一樣為一家四口，有爸爸媽媽哥哥和弟弟，而我就是哥哥。從小到大，我的童年雖有波折，但不算悲慘。其實我反而會答謝那個基本上沒有理會和管教過我的爸爸，或者他的不作為，某程度上反而令我自我成長和約束，甚至乎心中有一個想法，就是長大後不要成為他那種人。
不過，也因為他的放任或無能，我們由小到大，都在孤立他，即使如今我們都長大了，也一直在孤立和無視他。那無分對錯，種多少業，得多少果，世界是公平的。每一個家庭都有各自的缺陷，我想不同年紀的人看這套電影，都會有自身的感受。有人會透過淚水去宣洩，也有人覺得其實那個小朋友也不是那麼可憐，比他更可憐的大有人在。只是生存和長大，對於很多小朋友來說，並不是他們可以選擇的事情。
作為父親的我，一定對鄭爸爸的行為看不過眼，甚至覺得兒女生下來是要呵護的，連她跌一下都覺得心痛，怎麼能忍心用力的鞭打。套用在我那一輩的思想，所謂「養不教，父之過」，特別是男孩子，若小時候沒有被打過或吃過苦頭，那就不能成為男子漢。的確，對很多男生來說被父母打數次沒什麼大不了，甚至乎有人真的因為是被打後才發奮讀書，他朝成就非凡。但即便如此，這個被打大而成長的男孩，名成利就後，也不會打從內心感謝他老爸幼年時打到他成長，甚至故意冷落或報復，君不見很多富裕老伯都孤獨終老，雖然有子有女，有權力和地位，但到頭來還是空虛寂寞，因為孩子會永遠記得，那個惡毒父親揮動藤條的陰霾。
而電影中的可愛男生，他並不是因為頑皮闖禍而不停被人打，甚至電影交代了很多細膩的位置，突顯他是個善良而為人着想的小男生，例如家裡有工人姐姐的他，會特意為父母煎蛋和炒蛋，但父親卻一副不屑的嘴臉。小男生為媽媽端來一杯水，父親不但不欣賞，還單打說他說錯了A cup of water，應該是a glass of water才對，還直接罵他垃圾。
他被人打時不會反抗，甚至會卑微的不停說「對不起」，他學業成績不好，但富裕的家長從沒陪伴和教導，甚至電影也沒交代有聘請補習老師協助，反而着眼點去了鋼琴老師。鋼琴老師陳老師是電影中唯一愛他和關懷他的人，而陳老師那種由心而散發的美和善，卻是鄭爸爸眼中的無能，他這種不可一世，不但打兒子，還會打老婆的男人，絕對是男人的恥辱，而他也受到了應有的報應。
這個鄭爸爸的角色被塑造得神憎鬼厭，也許是電影的刻意，但其實這是80-90年代，普遍家庭的寫照。在精英掛帥的年代，加上社會灌輸知識就是財富，讀到大學才是人才的意識形態，小孩就在威迫利誘下成長，心臟強大的會挨得過去，而像電影小男生那種內向，甚至已不自知患上抑鬱或情緒病的人，就只不能不幸地無法成為大人。
如今，看似正向教育多了，打兒女是犯法的事，相信在現今的社會裡，被打的孩子會比較少，但這不代表孩子的心靈及成長得到扶植。相反，面對這個愈見無力的社會，扭曲的思想及普世價值，孩子要面對的未來，可能比起那個在打罵中成長的舊時代更苦。很多小孩不敵壓力而了結生命，也讓社會再次反思究竟錯在何處。
諷刺的是，電影可以點出錯在父親及家庭成員的真暴力及冷暴力，報應就是一輩子的內疚及影響兩代人的家庭美滿。而現時的香港，我想相信即使找到那個令學生自殺的元凶，亦很難很難對抗或改變，更不要談報應。
