有沒有很好奇,為何銀行、保險公司等,販售退休商品時,他們都要說,如果在淨值不超過多少以下,可以配到相對年化報酬率4~5%呢?
是的,這個4%~5%,只要確保這個退休支持池,不會被半路解約,相當高機率30年用不完。
這個前提要做好3件事
1.
請先準備好一筆資金投入,事先想像我們退休金每個月要多少錢?
例如每個月5萬,1年要60萬,60萬/ 4%=1500萬
2.
1500萬,並非閒置擺放在銀行的現金,而是要放入一個投資組合
3.
確保投入資金不會隨意動用。
換句話說,做好帳戶分類,例如醫療帳戶跟退休帳戶是獨立的。
理論基礎
來自於,1994年由美國麻省理工學院的退休財務顧問威廉.班根(William Bengen)所提出。
以經濟非常蕭條計算下,正確數字應該是4.15%~4.2%,因為4%對於報社好寫,就一路將錯就錯用4%,反而更加安全。
4%法則是指,如果退休後持續做好投資規劃(例如股債配置),並且每年只提領其中的4%資金當成生活費,即使通膨增高,也可以安心退休至少30年。
這個理論出來,一定有很多人想要打臉他,但在29年來,學術、市場,反覆驗證下,都是服膺這個結論的。
一定很多人好奇,那現在通膨、債券殖利率快速攀升,4%還能用嗎?
答案是夠的,因為關鍵是自於2個
1.
退休金X12個月÷4%=本金
假如覺得4萬現在生活不夠用,自然就會得往上調整我們的期待值
那我們要準備的本金就會要更多。
其實關鍵點不是在於4%,而是「本金多少」跟「期待值」要多少?
2.
當退休時,這筆本金要放入一個投資組合,你遇到通膨,企業國家,都也會碰到通膨,自然而然,他們更得想方設法去面對通膨,因此,這個投資組合,亦會一起面對通膨。
最害怕的事,退休金是放在一攤死水的資金池,那這個4%法則,肯定不適用。
萬一你真的很怕,如果真的很怕,可以上調就成4.5%,自然所需要的本金就會更多了。
#沒有大道理,只有在日常生活看到道理
#生活中發現商業思維
#日常底層邏輯
如果有更多想法交流,歡迎留言。
《今周大耳朵20231122,與各方資料整理。》