感性與理性
閱讀時間約 1 分鐘
感性與理性。都是個中性的用詞。
巨蟹座言語理性但行為感性。說著就這樣分手吧，但實際上行為卻難以下定決心。好多好多的話就是哽在喉間，吐不出口。只能任由千言萬語的思緒在腦裡紛亂喧囂。有時候記得起下定決心的那個瞬間，但那個瞬間好短好輕，跟累積的回憶比起來，真的輕如鴻毛，卻是如此的重如泰山。
但距離只是催化劑，物理上的距離遠近，比不上心裡距離的遠近。而心裡上的距離早就開始好遠了，可是每天都有個自己記得最初愛情的模樣，然後被現實擊潰後逃離。
那為什麼那麼不能接受改變？如果對方不變，就如滯步不前，這也不是自己想要的。也或者各自都有著最初的樣子，接著顯現的也只是本來自己的樣子。
然後一瞬間記起了，那個你說著，你就是沒辦法安慰的那個樣貌，就是覺得煩躁的那張臉，沒有想做但做不到，一絲絲的想做都沒有。
太可笑又荒謬了，明明打算出國的時候就要提分開，那為什麼自己要到這個地步才，合意分開。怎麼現在想來自己也不懂了。
還以為自己進步了，但其實根本差不多，又是個拉拉扯扯。現在一想到開自動通關的人越來越近，更擔心最後一個人，會是更毀滅的人了。
但或許，或許，或許不是或許，一定會毀滅的心甘情願。
如果真的是他的話。
或許我不想被毀滅，所以跟別人說著註定有三劫，可能吧。我可能想活吧。
交交一週兩次的作業。part1
2會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
這應該是這世紀以來亙古不變的討論主題了，這兩種截然不同的態度也充斥在我們現在的生活中，要如何拿捏取捨這兩者的平衡，我想這是每個人在人生中都必須解決的課題之一。
理性思維
當我面對事情時，大多數理性會跳出來帶領一切，需要有條理式的爬梳原因，再去解決事情，但是感性這時候在做甚麼呢，它應該是覺得理性的面對
是我太感性了嗎？
歡迎來到傍晚電台。傍晚電台的宗旨是希望你在這裡能盡力地解放自我，與自我和解。希望你能在這短暫時光中，找尋遺失的自我。
致，感性的你：不知道你是否有這種感覺，別人感覺是小事，而你卻覺得是大事？
大家都很喜歡尋找人生，然後在網路上搜尋人生是什麼，其實往外求永遠都得不到真正的答案，會給你的有千千百百種，上萬種的可能的答案，但最精確的那個卻不是網路上找到的那個。
最後，只能在自己內心去尋找才會找到真正的答案。
人生對於每個人來說都不一樣，每個人的習性不一樣，喜歡的、討厭的都不會一樣，如果千篇一律
每天的早上，我拉完筋，都會花半小時準備早餐，切水果、打豆漿、煎雞蛋和青菜，健康的飲食有健康的情緒，家人都可以如此。
"你可不用煎蛋，我們已經吃膩你的蛋"
"是喔，所以早上都不用煎了?"
"對，我自己煎"
"你是覺得我煎的蛋不好吃還是，還是吃膩了"
"我說過了，吃膩了"
理性的想，我有可以多一些時間拉
在報表上，消費者只是一個數字，你可以用理性邏輯去訴說產品的優缺點去解決理性消費者的需求；但還有一部分人是所謂的感性消費者，他/她可能不在乎商品是否昂貴，但卻一定在乎商品背後的品牌是否能夠打動他/她，而這也是行銷人的責任—為品牌注入靈魂。
本文資訊取自網路及個人經驗，為理性個人主觀推論，不為理論正確性保證。
一直以為討論、溝通這些，都是要建立在所謂理性之上，這是為了找到雙方對事情的共識，找到一個平衡的點，結果這次就碰壁了。
事情過後才想通癥結所在，搞懂為什麼有些討論就是在雞同鴨講？以及，為什麼在一些社群裡越來越容易讓人感受負面？
(舊文新址) 這部《殘穢》以一個作家為第一人稱主視點，記述和一名讀者的「尋古訪穢」歷程， 娓娓道來，如話家常，不但讀來流暢，情節也吸引人一直翻閱下去......
每個人心中都有編織想像的時候，在尚未出社會前充滿發想的爆發力，卻在進入職場後逐漸形成矛盾的開始，甚至已經做了很多年的工作之後，仍是無法解決內心的拉扯⋯⋯
有些事情不知道該怎麼說，用專業術語來形容，竟然被形容成理性思考，但專業不應該分為理性或感性，而是對事情的知識的完整性，論用感性與理性，只是一種逃避的用法，並不是那麼合適。
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
這應該是這世紀以來亙古不變的討論主題了，這兩種截然不同的態度也充斥在我們現在的生活中，要如何拿捏取捨這兩者的平衡，我想這是每個人在人生中都必須解決的課題之一。
理性思維
當我面對事情時，大多數理性會跳出來帶領一切，需要有條理式的爬梳原因，再去解決事情，但是感性這時候在做甚麼呢，它應該是覺得理性的面對
是我太感性了嗎？
歡迎來到傍晚電台。傍晚電台的宗旨是希望你在這裡能盡力地解放自我，與自我和解。希望你能在這短暫時光中，找尋遺失的自我。
致，感性的你：不知道你是否有這種感覺，別人感覺是小事，而你卻覺得是大事？
大家都很喜歡尋找人生，然後在網路上搜尋人生是什麼，其實往外求永遠都得不到真正的答案，會給你的有千千百百種，上萬種的可能的答案，但最精確的那個卻不是網路上找到的那個。
最後，只能在自己內心去尋找才會找到真正的答案。
人生對於每個人來說都不一樣，每個人的習性不一樣，喜歡的、討厭的都不會一樣，如果千篇一律
每天的早上，我拉完筋，都會花半小時準備早餐，切水果、打豆漿、煎雞蛋和青菜，健康的飲食有健康的情緒，家人都可以如此。
"你可不用煎蛋，我們已經吃膩你的蛋"
"是喔，所以早上都不用煎了?"
"對，我自己煎"
"你是覺得我煎的蛋不好吃還是，還是吃膩了"
"我說過了，吃膩了"
理性的想，我有可以多一些時間拉
在報表上，消費者只是一個數字，你可以用理性邏輯去訴說產品的優缺點去解決理性消費者的需求；但還有一部分人是所謂的感性消費者，他/她可能不在乎商品是否昂貴，但卻一定在乎商品背後的品牌是否能夠打動他/她，而這也是行銷人的責任—為品牌注入靈魂。
本文資訊取自網路及個人經驗，為理性個人主觀推論，不為理論正確性保證。
一直以為討論、溝通這些，都是要建立在所謂理性之上，這是為了找到雙方對事情的共識，找到一個平衡的點，結果這次就碰壁了。
事情過後才想通癥結所在，搞懂為什麼有些討論就是在雞同鴨講？以及，為什麼在一些社群裡越來越容易讓人感受負面？
(舊文新址) 這部《殘穢》以一個作家為第一人稱主視點，記述和一名讀者的「尋古訪穢」歷程， 娓娓道來，如話家常，不但讀來流暢，情節也吸引人一直翻閱下去......
每個人心中都有編織想像的時候，在尚未出社會前充滿發想的爆發力，卻在進入職場後逐漸形成矛盾的開始，甚至已經做了很多年的工作之後，仍是無法解決內心的拉扯⋯⋯
有些事情不知道該怎麼說，用專業術語來形容，竟然被形容成理性思考，但專業不應該分為理性或感性，而是對事情的知識的完整性，論用感性與理性，只是一種逃避的用法，並不是那麼合適。