淺談 - 什麼是「愛」

更新 發佈

有對象的男生很有可能都被女朋友、老婆、愛人問過一個愛的送命題:「你喜歡我的什麼?」

這時候,如果男生稍微想了一下...

--「你猶豫了,你不是真的喜歡我的...」

「我想認真的回答你的問題,所以要仔細的思考一下」

--「你需要想這麼久,果然不是真心喜歡我」 (省略n字)

如果男生這時候回答:

「我喜歡你的全部」

--「好敷衍,根本就沒有用心想過,你就這麼不把我的事放在心上」

「我喜歡你深邃眼睛,迷人的嘴脣,滑順的秀髮」

--「原來你這麼膚淺,只喜歡我的外表」或者「那我老了之後,你就不愛我了」

「我喜歡你的有愛心、你的善良、你的體貼,你的小鳥依人」

--「好啊,原來你沒有覺得我好看,看來對我的外表有很多意見嘛」

反正不管回答得快,回答得慢,回答的什麼都好,結果都是錯的。所以才叫送命題。

那要怎麼回答呢?

在回答這個問題之前,對於「你喜歡我的什麼?」這個問題,首先要先回答什麼是「喜歡」,什麼是「愛」,這個定義問題。

「喜歡」是一種感覺。

什麼是感覺,感覺就是視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺之外的第六個感覺。「感覺」跟其他五感不同的是,這五感是物質世界的物質,透過生理上的機制,讓我們可以接收到這些外在物質的資訊,然後經過大腦進行處理,然後讓我們體會到這個世界的一系列過程。視覺是光,聽覺是聲波,嗅覺與味覺是一些化學分子,觸覺可以理解爲一種物理性壓力,這些外在物質的「刺激」透過我們生理反應去體會到這個世界。


而這個「感覺」,則是非物質界的,是心靈上的。

比如你聽到一首傷感的歌,看到一部感人的電影,在搭配音效、畫面與故事,你可能會感覺到傷心,可能會落淚。當你聽到一首輕快的歌,看到一個無厘頭的段子,你可能會不經意的嘴角上揚,感覺到快樂。這個「感覺」,它並非是一個簡單的物質世界上的東西,而是一個更爲複雜的系統,一個不是作用在生理上的刺激,而是作用在心靈上的一種刺激。這種非物質界的東西,它確確實實的存在,也確確實實的刺激着我們,而我們也會透過心靈感應的作用,去體會這些刺激,去「感覺」這些事物。

--「爲什麼要提到感覺?」

因爲「喜歡」本身就是一種感覺。它不是物質界的,不是什麼化學反應讓我們去體會到,發現自己戀愛了。相反,是因爲感覺到了喜歡,然後身體才會做出生理的反應,分泌一些荷爾蒙什麼的,讓我們愉悅、興奮。當感情正在萌芽的時候,你見到你喜歡的人,你就會無緣無故的感覺到開心、緊張,這是因爲你的靈魂正在悸動,一種「心跳的感覺」。而如果你們已經相愛一段時間,這時候如果見到對方,你會感覺到務必的舒適、自然,這是一種心靈上感到安逸、安心,一種「家的感覺」。所以說,「喜歡」的本質,是源自於心靈上的。而心靈上的這些喜歡的感覺,則必然是感性的,而非是理性的。所以我相信一見鍾情是有可能的,日久生情也是可能的,因爲,愛,不是理性的那種 if-then-else 的邏輯過程。

換句話說,「喜歡」本身是一種不理性的概念,是屬於左腦的概念,而不是右腦的。也就是說,如果是理性的,那就不是真愛了。


所以說,不是我不想回答「我喜歡你的哪一點」這個問題,而是因爲我根本無從回答。因爲「愛」是一種感覺,所以「愛」是不需要理由的。如果我回答了我喜歡你的哪一點,那這就不是真愛了,至少,那些答案,在真正客觀來說的根本上,都不是真的。


以上,差不多是我在微笑着假裝思考了兩秒之後,用很真誠的眼神,一本正經地對着我的她給出的回覆。當然詞句可能有些不一樣,但意思基本上就是那樣。而她在聽完之後,陷入了深思,後來也就沒有再問這個送命題了。SAFE... XD 其實是她好像已經忘了自己本來爲什麼要問這個問題了。

所以,這個最後的答案本身並不重要,重要的是這個回答的過程。因爲如果你直接跳到最後的答案,就會變成:

「愛妳,不需要理由」

-- 「油嘴滑舌,你是不是對每個女生都這樣說,渣男」

即使,這答案的背後,有上述的內涵與邏輯。

有很多人在面對這個問題的時候,都給出了一些答案。這能說明他們不喜歡她們嗎?

不,這只是說明,他們其實也不清楚什麼是「愛」,什麼是「喜歡」。他們並沒有搞懂「感覺」與「感性」跟「外在物質」與「理性」上的差異。然後在面對這個送命題,只能臨場給出一些心理最直接想到的答案。


我剛問了AI說,該怎麼回答這個問題。它的回答是先給出一些常見的回應,然後最後補充一句:

「Of course, the best answers are the ones that come from your heart and are unique to your relationship.」

也許這個男生心理最真實的答案並不一定符合女生心理的答案,但對於男生來說,這樣從內心深處最直接的回應,至少它是最真誠的。

所以,什麼是「愛」?我也不清楚。這裏只能透過這個「你喜歡我的什麼」送命題來淺談幾句。但,我想,既然愛是心靈上的感覺,那愛應該就是兩個靈魂碰撞在一起,發生的一種非物質世界的磁性相吸,沒有互相排斥,或者是一種非物質世界的化學反應吧。我們這個時代的科學,還無法真的對心靈與靈魂有足夠深入的研究,來回答什麼是心靈,什麼是意識,什麼是靈魂,所以也就無法瞭解這種非物質界的感覺,是什麼樣的一個概念。但,這又有什麼關係呢,只要兩個人是真心相愛,愛是什麼其實也並不怎麼重要了吧。

留言
avatar-img
在樹下的胡亂記錄
1會員
7內容數
你可能也想看
Thumbnail
遇到你願意去愛護的人,他也願意愛護自己,你就會知道喜歡是什麼,愛是什麼,被愛又是什麼。
Thumbnail
遇到你願意去愛護的人,他也願意愛護自己,你就會知道喜歡是什麼,愛是什麼,被愛又是什麼。
Thumbnail
就是 但是, 下雨了。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。
Thumbnail
就是 但是, 下雨了。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News