憲政｜對暴力使用的管控
更新於 2024/12/12閱讀時間約 1 分鐘
「從選舉、集會遊行、佔領行動到內戰，這些都屬於衝突管理的範疇。我不認為暴力是絕對不被允許的，只是不同程度的衝突會適用不同的正當化基礎還有管理規範。」
會有這個區分是從國際人道法的思考來的。「國際武裝衝突」跟「非國際武裝衝突」的區辨，向來是個重要而且期末必考的問題（層次一）。但另外一個區辨的難題出現在「非國際武裝衝突」跟「治安事件」（姑且這樣用）之間，前者可能適用國際人道法規範，但後者就是適用刑法與刑事訴訟法了（層次二）。
我國何其有幸，不用討論是不是武裝衝突，更不用討論有沒有國際特徵，我們目前只會遇到涉及暴力以及不同程度物理力的衝突態樣。（層次三）
我對於層次三怎麼處理沒有太多的想法，畢竟我這方面書念得少。但我想我們不可能像美國好萊塢一般認為暴力行動就沒辦法建立正當性。我們仍要去肯認一些武裝反抗至少在政治上是有正當性的。我們可以認同羅伯斯比爾還有切格瓦拉殘忍鎮壓反對者是不義的、不應該做的，但我很難去否定法國大革命還有古巴革命的正當性。我不會因為革命黨人的後續作為去否定革命本身。我們當然可以說在法國與古巴那樣的政經背景下，武裝革命的確很難建立穩定政府，但我認為要檢討的應該是「革命成功後怎麼建立穩定政權又不要亂殺人」而不是「不要革命」。
對我來講，美國憲法當中的擁槍權就是人民有對不義政府發動內戰的權利，而不是平時掃射群眾或是把槍當成鑰匙圈給人看的權利。
補充：
之前第二次海灣戰爭後，很多和平研究都變成「衝突管理」，而軍事思維也不停侵入治安領域。我當然反對這種滲透，戰爭法跟刑事法還是應該要有界線的。
寫於2012.12.21
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
通过暴力革命推翻暴政是人民的正当权利，这无可置疑。但暴力革命有两种可能结果，一种是建立起宪政民主；一种是又建立起专制，走不出历史的循环。对于中国，暴力革命和武装斗争就建立不起民主宪政，只会又建立起专制。
一些人常以美国独立为例，证明通过暴力革命可以建立起宪政民主，但却往往忽略关键性的因素。美国
今日（2024年8月13日）參加中央研究院法律學研究所主辦之研討會「第14屆憲法解釋之理論與實務研討會：多元文化與民主生活」，有些事不吐不快，簡記如下。
今天去之前最想聽的就是Ｌ教授談美國總統的戰爭權限那篇，結果，該說某方面而言問題比想像中還嚴重嗎？
剛好和我同研究室的的M也是做美國總統
美國是世界上私人擁有槍支數量最多的國家。民用槍支的數量龐大，並呈現出持續增長的趨勢。槍支的氾濫不可避免地導致了槍支暴力，美國也是世界上槍支暴力最嚴重的國家。美國的槍支射擊案件已造成大量人員傷亡，惡性槍擊案件對公共安全構成了重大威脅。槍支暴力嚴重踐踏了人權，尤其是直接侵犯了美國人民的生命
美國是世界上私人擁有槍支數量最多的國家。 民用槍支的數量龐大，並呈現出持續增長的趨勢。 槍支的氾濫不可避免地導致了槍支暴力，美國也是世界上槍支暴力最嚴重的國家。 美國的槍支射擊案件已造成大量人員傷亡，惡性槍擊案件對公共安全構成了重大威脅。 槍支暴力嚴重踐踏了人權，尤其是直接侵犯了美國人民的生命權。
美國，一個以自由、民主和法治著稱的國家，卻長期無法解決槍枝暴力問題。根據美國「槍枝暴力檔案」網站的數據，截至2024年7月10日，美國今年已有8934人死於槍枝暴力，17,060人受傷，嚴重侵犯民眾生命權，而今年上半年的嚴峻情況再次凸顯美國民眾成了美國政府治理失能的犧牲品。
槍枝暴力已成為美國社會
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者，因為他們未對真理施暴。
關係之中存有暴力，所以這個世界也便存有暴力。
暴力的對立面是暴力本身，而永遠不會是善。
暴力的問題不能夠通過思考來解決，因為思考和暴力的根源其實是相同的，
只有當思考的過程停止，暴力才能夠終結。
暴力是內在空虛的表徵
鬥爭、戰
「當我生活在其中，而你所做的一切，不是為我時，那你就是在控制。」，這句話必須承認，接下來就是為理想，控制應該佔多少百分比的問題了。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
通过暴力革命推翻暴政是人民的正当权利，这无可置疑。但暴力革命有两种可能结果，一种是建立起宪政民主；一种是又建立起专制，走不出历史的循环。对于中国，暴力革命和武装斗争就建立不起民主宪政，只会又建立起专制。
一些人常以美国独立为例，证明通过暴力革命可以建立起宪政民主，但却往往忽略关键性的因素。美国
今日（2024年8月13日）參加中央研究院法律學研究所主辦之研討會「第14屆憲法解釋之理論與實務研討會：多元文化與民主生活」，有些事不吐不快，簡記如下。
今天去之前最想聽的就是Ｌ教授談美國總統的戰爭權限那篇，結果，該說某方面而言問題比想像中還嚴重嗎？
剛好和我同研究室的的M也是做美國總統
美國是世界上私人擁有槍支數量最多的國家。民用槍支的數量龐大，並呈現出持續增長的趨勢。槍支的氾濫不可避免地導致了槍支暴力，美國也是世界上槍支暴力最嚴重的國家。美國的槍支射擊案件已造成大量人員傷亡，惡性槍擊案件對公共安全構成了重大威脅。槍支暴力嚴重踐踏了人權，尤其是直接侵犯了美國人民的生命
美國是世界上私人擁有槍支數量最多的國家。 民用槍支的數量龐大，並呈現出持續增長的趨勢。 槍支的氾濫不可避免地導致了槍支暴力，美國也是世界上槍支暴力最嚴重的國家。 美國的槍支射擊案件已造成大量人員傷亡，惡性槍擊案件對公共安全構成了重大威脅。 槍支暴力嚴重踐踏了人權，尤其是直接侵犯了美國人民的生命權。
美國，一個以自由、民主和法治著稱的國家，卻長期無法解決槍枝暴力問題。根據美國「槍枝暴力檔案」網站的數據，截至2024年7月10日，美國今年已有8934人死於槍枝暴力，17,060人受傷，嚴重侵犯民眾生命權，而今年上半年的嚴峻情況再次凸顯美國民眾成了美國政府治理失能的犧牲品。
槍枝暴力已成為美國社會
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者，因為他們未對真理施暴。
關係之中存有暴力，所以這個世界也便存有暴力。
暴力的對立面是暴力本身，而永遠不會是善。
暴力的問題不能夠通過思考來解決，因為思考和暴力的根源其實是相同的，
只有當思考的過程停止，暴力才能夠終結。
暴力是內在空虛的表徵
鬥爭、戰
「當我生活在其中，而你所做的一切，不是為我時，那你就是在控制。」，這句話必須承認，接下來就是為理想，控制應該佔多少百分比的問題了。