The issue of climate involves a wide range of considerations; we must address the crises of tomorrow while also living our daily lives.
The United Nations' COP28, with the participation of lobbying groups and oil companies, failed to reach a consensus. Is it all too natural for an agreement to to achieve. Attaining partial consensus should be acknowledged as an achievement. Under the crucial fact, pursuing multiple channels simultaneously may be the most feasible approach. However, political figures do not want us to think; they prefer us to take sides and challenge each other by providing disinformation, serving the interests of their political party.
氣候議題牽涉廣泛,明天的危機要面對,每天的生活也要過。
聯合國的COP28,遊說團體和石油公司都參加,不能達成一致共識,協議難產豈不當然?能達成部份共識就是功勞,於是多重管道齊頭並進可能是最可行的。
但是,政治人物不希望我們思考,希望我們僅執一端就相互叫陣,以服務自己新屬政黨的利益。
化石燃料逐步淘汰意見兩極 COP28峰會最終日協議難產 中央社 20231213
COP28聯合國氣候峰會主辦國阿拉伯聯合大公國制訂的最後期限已過,各國對化石燃料的意見仍相當兩極,協議陷入難產。如今各國協商代表正等待更新版的協議草案出爐。
路透社報導,阿拉伯聯合大公國昨天公布一份協議草案,暗示各國「可以採取」的8個減排選項。
其中一個選項是以公正、有序且公平合理的方式「減少化石燃料的消耗和生產」,俾以在2050年以前或左右達成淨零排放目標。
一旦上述條款納入最終協議,這將是有史以來聯合國氣候峰會首次提到削減所有化石燃料的使用。
不過,現有的協議文本並未滿足許多國家提出的「逐步淘汰煤炭、石油和天然氣」要求,也沒有強調將在2030年前減少使用化石燃料。科學家認為,這對避免氣候變遷升級至關重要。
聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)原訂在格林威治時間今天上午7時落幕,目前最後期限已過。與會代表指出,這個最後期限已不適用,往年的COP峰會也鮮少準時結束。
澳洲、加拿大、智利、歐洲聯盟(EU)、挪威和聯合國(UN)等100多個國家和團體要求峰會堅定承諾淘汰煤炭、石油和天然氣。
燃燒化石燃料是造成氣候變遷的主要因素。
挪威外長艾德(Espen Barth Eide)告訴路透社:「大多數國家都希望有一個更強而有力的協議文本,也就是逐步減少(消耗),以實現長期逐步淘汰或擺脫化石燃料(的目標)。」
巴西環境部長席瓦(Marina Silva)表示,巴西希望有一個在淘汰化石燃料方面更有力的協議,但文本須載明富裕和貧窮國家可依不同的時間表達成目標。
席瓦告訴媒體,現有協議草案的一大缺點就是「未建立逐步淘汰化石燃料的行動計畫」。
來自海島國家的代表則表示,他們不會通過一項對脆弱國家來說不啻為「死刑令」的協議。小型海島國家受到海平面上升的影響最大。
馬紹爾群島(Marshall Islands)代表團團長席爾克(John Silk)指出:「我們絕對不會默默走向我們的海底墳場。」
知情人士透露,COP28主席、阿布達比國家石油公司(Abu Dhabi National Oil Company)執行長賈比爾(Sultan al-Jaber)曾遭沙烏地阿拉伯施壓,要求移除協議文本中任何提及化石燃料的字眼,不過賈比爾並未照做。沙烏地是石油輸出國家組織(OPEC)實質上的領袖。
沙烏地政府今天並未回應置評請求。該國的COP代表團成員昨晚拒絕對協議文本發表評論。
根據路透社6日看到的一封信,OPEC秘書長蓋斯(Haitham Al Ghais)致函所有13個成員國,呼籲他們在聯合國氣候會議上拒絕任何針對化石燃料的協議。
COP28協商代表和觀察人士告訴路透社,除了最強力的反對者沙烏地,其他OPEC和OPEC+成員,包括伊朗、伊拉克和俄羅斯,也極力抗拒將逐步汰除化石燃料納入協議文本。