碳抵換
含有「碳抵換」共 98 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Amazon 宣布推出全新的碳權投資服務，透過 Sustainability Exchange ，提供企業高品質、經過嚴格審核的碳權，支持自然氣候解決方案與碳移除技術。此舉提升自願性碳市場的透明度與公信力，並鼓勵企業更積極參與減碳行動。Amazon 強調，碳權應輔助企業的減碳策略，而非取代實質減碳。
SBTi 近期發布《企業淨零標準》修訂草案，首次要求成員企業在 2030 年前逐步購買碳移除，並設定長期目標。然而，該標準仍存不確定性，部分選項可能使中期 CDR 目標變為非強制。此外，標準僅涵蓋範疇一，未納入範疇三供應鏈排放。未來幾週內，市場反應及政策討論將決定最終走向，可透過公開諮詢發表意見。
中國在暫停八年後重新啟動 CCER（中國核證自願減排機制），導致碳權價格劇烈波動，初期價格高於強制性碳配額 21%，後又回落至折價 17%。CCER 主要目的在於補充 ETS（碳排放交易系統），推動再生能源投資。2024 年計畫納入鋼鐵、水泥等高排放產業，以應對 CBAM（碳邊境調整機制）。
自願性碳市場誠信委員會（ ICVCM ） 近日批准三項潔淨炊具與家用生物消化池方法學，並賦予符合嚴格條件的碳信用 CCP 認證標籤，以提升市場透明度與信用完整性。新規範要求更嚴謹的燃料消耗測量方法，以降低過度發放碳權的風險。ICVCM 同時宣布，部分舊版炊具與生物消化池方法學未通過評估。
Microsoft 投資印度造林專案，計畫在 20,000 公頃土地上種植 1,160 萬棵原生樹種，並於 30 年內移除 300 萬公噸 CO₂。Microsoft 承諾購買 150 萬公噸碳移除額度，成為亞太地區規模最大的碳移除交易。該專案符合 Verra 標準，帶來經濟、社會與環境效益。
本文深入探討碳移除產業在快速發展過程中，專案開發者所面臨的融資挑戰；從早期階段到商業規模化，碳移除專案在資金募集上遭遇多重障礙。Carbonfuture 為供應商提供實用指南，內容涵蓋專案生命週期評估、多元融資管道分析、風險管理，解析如何透過預購協議，降低投資者風險，開創碳移除永續發展之路。
全球企業積極追求2030淨零排放目標，高品質碳移除方案需求激增，生物炭成為熱門選擇。然而，Supercritical研究顯示，高品質生物炭碳權供應緊張，2025年已62%預購。本文探討生物炭市場現況、價格趨勢、預購合約的重要性，以及企業如何搶佔先機，避免面臨供應短缺和價格飆漲風險。
Verra 推出 VM0051 方法學，取代舊有 AMS-III.AU，以降低水稻種植的甲烷排放。此標準鼓勵農民採用節水灌溉、優化肥料使用等永續農法，並提供社會效益，如提高農民收入與支持女性農業參與。此外，VM0051 引入 數位監測、生物地球化學模型與排放因子計算，提升減排量測的準確性。
儘管全球氣候行動受政治因素影響，新加坡仍堅持推動綠色轉型，包括擴展太陽能、進口綠電，並參與碳市場交易。政府已與不丹等國簽署碳交易協議，並計畫至 2035 年將排放量降至 45-50 百萬噸，並於 2050 年達成 淨零排放。新加坡在氣候行動上採取務實立場，並鼓勵企業積極布局低碳產業，以保持競爭力。
隨著碳移除技術商業化，美國已成為該產業的全球領導者，擁有超過 200 家企業參與碳移除專案。然而，要達到千兆噸規模，市場需求與政策支持仍屬必要。Carbon Removal Alliance 期望透過明確的市場訊號、標準化機制與政府投資，進一步強化碳移除產業的全球競爭力，同時推動經濟增長與減碳目標。
