前言：
由於正2雜談已經慢慢發展成獨立的系列文因此建立專區放置正2雜談系列文章
在搬動整理舊文的時候，
如果有一些新的東西，
也會一併更新上去。
以下正文：
此時位於指數下跌段，
長期持有者無事可做，
閒來無事看YT，
下○經濟學是一個YT頻道，
主持人謝○青的主持風格令人感覺舒服，
不貼連結，有興趣自行搜yt。
邀請的是全職操盤手梁○嘉，
每年只要把握3個買點，就能輕鬆打敗大盤？
不盯盤不選股，只要靠一條10日線，竟然每年獲利20%？！
打敗巴菲特？
看完影片後，
整理幾個重點：
1.第4季買入指數，隔年第1季賣出，每年做投信法人第4季作帳行情。
2.根據統計，每年第4季到隔年第1季，幾乎都會上漲。
3.指數也不一定能長期持有，若在2000年網路風暴買入，也會套17年。
4.長期存股也會有盲點，股市一定就是長期向上？
5.開發出「○線投資法」，出書。
長年關注研究指數的我，看到這個方法，立即回測了一下。
確實在近20年，第4季做多指數，隔年第1季賣出，幾乎都會賺錢。
但是，我也發現了幾個投資的共通問題，
若有在投資金融商品的朋友，可以一起參考。
投資要能贏過長期持有，之前已經分享過，
必須做到「低買高賣，區間進出」或「成功的多空轉折」。
此人的方法，是屬於「低買高賣，區間進出」。
也就是先低買，再高賣，然後下跌時，再接回來。
若再接時，價位高於之前的賣價，就犯了追高的毛病，
無法贏過長期持有。
但是，每年的第4季買入，然後第1季賣出，
真的能贏過長期持有嗎？
打開指數的季線來看，
只有在第4季買，第1季賣時，
確實幾乎都是賺的，
但也是賺到蠅頭小利，
沒有賺到大波段，
以2018～2022的大波段為例，
指數在2018第4季，約莫在9800點左右，
2019第1季，漲到10000點以上，
此法可以獲利。
但是到了2019年第4季，
指數已經噴到1萬1千點，
若用此法，就會買在1萬1千點以上，
這樣會贏過從9800抱上來的嗎？
影片9分27秒的擷圖，
是1987年～2022年的○線投資法的報酬，
圖1-YT擷圖
但是，
請注意，台指期貨在1998年才上市，
0050在2003年才上市，
請問1987年是要怎麼投資指數？獲利率還有31％？
然後近20年的年化報酬率是7.8％，
恩…好像跟長期持有0050差不多？
這樣有贏過長期持有0050嗎？
我用某一個試算網站，
算出來0050近20年的年化報酬率是8％。
然後，影片10分03秒，
用○線投資法，甚至有可能達到年化20％的績效，
超越巴菲特！！
圖片來源：YT擷圖
這是怎麼來的呢？
結果，是用台指期貨，開3倍的槓桿，
年化7.8％，變23.4％，超越老巴！
影片還有其他內容，有興趣自行觀看。
最後
重點來了，
在影片的中後段，
竟然提到
如果覺得台指期槓桿太高，
波動太大的話，
你可以降低槓桿，
比如用台灣50正2，
只要2倍槓桿就夠。
圖片來源：YT擷圖
整理幾個重點：
※這個方法，看起來並沒有贏過長期持有。
※要贏過0050長期持有，是要用正2？
※正2若用○線投資法，會不會贏過長期持有？我大概測了一下，應該是沒有。
※○線投資法，完全放棄過去20年的配息，不知道作者在計算的時候，有沒有把配息算進去。
※○線投資法，有摩擦成本，每年交易1次，共有20次的交易成本，會侵蝕績效。
總結，在投資的時候，可以考慮的面向，整理如下：
一、你的作法是否勝過長期持有？若無，就是在瞎忙。
二、考慮交易摩擦成本。
三、考慮槓桿倍數。
四、總績效要考慮配息。
分享到此。
好吧，我承認我很無聊。因為在指數下跌段，長期持有者無事可作。
正2雜談文章專欄：
