一﹕新聞
9日晚間7時23分，❙中國❙ ❙長征❙ 運載火箭自 ❙四川❙ ❙西昌衛星發射中心❙ 發射，飛越 ❙臺灣❙ 上空，❙ 臺灣❙國軍保持高度警戒。
有趣的是，❙中國❙ 用以恐嚇 ❙臺灣❙ 選民的竟然是 ❙長征❙ 運載火箭而非導彈，事緣《彭博新聞社》(Bloomberg News) 剛於日前爆料，❙中國❙ 火戰軍的火箭以水代燃料，西部火箭發射井井蓋亦鏽跡斑斑不能啟用。[這裡] 所以發射火箭易釀意外，誤啟戰端，故使用運載火箭。這亦間接證明 ❙解放軍❙ 在 ❙佩洛西❙ 訪 ❙臺❙ 後「軍演」(或應稱之為「軍恐」)時有導彈落入 ❙日本❙ 經濟海域並非意外而的確是技術失控。綜合上述各方訊息，❙中國❙ 的確軟了。
❙臺海❙ 降了溫。
但 ❙臺灣❙ 還是不能鬆懈，因為侵 ❙臺❙ 之舉必然是一個冒險主義行為，完全視 乎❙習近平❙與黨內各反對派系鬥爭的激烈程度。
二﹕正題
本文要釐清的是: ❙臺灣❙ 2024總統大選是戰爭與和平的抉擇嗎?
這個口號是誰提出的?
不是 ❙國民黨❙。
不是 ❙民眾黨❙。
是 ❙中國共產黨❙。
❙臺灣❙ 2008總統大選前，為了替 ❙國民黨❙ 的 ❙馬英九❙ 助選，❙中國共產黨❙ 於2005年出台《反分裂國家法》，定下「武統」臺灣的三個情況:「❙台灣❙ 從 ❙中國❙ 分裂出去的事實」﹑「發生將會導致 ❙台灣❙ 從 ❙中國❙ 分裂出去的重大事變」，以及「和平統一的可能性完全喪失」; 其中具現實意義的僅第二個情況。
何謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」﹖那當然是 ❙民進黨❙ 的 ❙謝長廷❙ 出任 ❙臺灣❙ 總統了。乘著 ❙美國❙ ❙奧巴馬❙ 始於2007年的魅力政治造勢及在 ❙中國共產黨❙ 助選下，靠一張臉和口甜舌滑煞食的 ❙小馬哥❙ 成功出選。
然而口甜舌滑建立不了 ❙臺灣 ❙獨立自主的國際地位，❙蔡英文❙ 的冒起和連任證明了「發生將會導致 ❙台灣❙ 從 ❙中國❙ 分裂出去的重大事變」的失效。
❙中國共產黨❙ 於是退而求其次，四年前開始籌劃應對臺灣2024總統大選的策略，借「解放軍專家」❙楊承軍❙ 之手，在《中國台灣网》 (2020年4月15日) 發表評論〈說透了!“武統”台灣什么時候開始?解放軍專家權威解讀〉一文，列出的六個「觸發條件」，其中包括「若 ❙臺灣❙ 自行宣布獨立，或是組織獨立公投等狀況發生，❙解放軍❙ 會迅速以武力方式實現統一」云云。
從「發生將會導致 ❙台灣❙ 從 ❙中國❙ 分裂出去的重大事變」到「若 ❙台灣❙ 自行宣布獨立，或是組織獨立公投等狀況發生」實在是 ❙中國共產❙ 黨黔驢技窮，統戰策略上(注意﹕是統戰策略上﹗) 被逼退了一步。
但無論是2008年的「發生將會導致 ❙台灣❙ 從 ❙中國❙ 分裂出去的重大事變」或2020年的「若 ❙台灣❙ 自行宣布獨立，或是組織獨立公投等狀況發生」，❙中國共產黨❙ 向 ❙臺灣❙ 公民傳達的是 ❙中華人民共和國❙ 在 ❙臺灣❙ 需要的是一個能長期「合作」的傀儡執政黨 —— 作為 ❙中國共產黨❙ 的敵對勢力的 ❙民進黨❙ 是啟動 ❙解放軍❙「武統」(侵略!) ❙臺灣❙ 的扳機。
❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 異口同聲說的「❙臺灣❙ 2024總統大選是戰爭與和平的抉擇」其實就是該兩黨代 ❙中國共產黨❙ 複述了他們的統戰口號。
此所以，❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 在本質上已非 ❙臺灣❙ 政黨，而是 ❙中國共產黨❙ 在 ❙臺灣❙ 的兩個支部。
三﹕衍生政治意涵
讓我們繼續分解箇中玄機。
為什麼 ❙民進黨❙ 的 ❙賴德清❙/❙蕭美琴❙ 上台便會出現戰爭?
為什麼 ❙民進黨❙ 繼續執政會為 ❙臺灣❙ 帶來戰爭?
據說那是因為 ❙民進黨❙ 有「建立主權獨立自主的臺灣共和國」的 「❙臺❙獨」黨綱。
那麼問題來了:
- 「❙臺❙獨」是否 ❙臺灣❙ 公民的一個選項?
- ❙臺灣❙ 公民能否擁有這樣的一個政治選項﹖
這個選項只不過是一個選項，❙臺灣❙ 公民可以選擇不獨立，但如果說因為 ❙中華人民共和國❙ (❙中國共產黨❙) 不高興，所以 ❙臺灣❙ 公民不可以有這個選項，那便是在實際上置 ❙臺灣❙ 於 ❙中華人民共和國❙ 統治之下。換句話說，這個處理實在是間接否定了 ❙中華民國❙，直接促成 ❙臺灣❙ 自由自主民主社會的崩壞。
因為如果這個行為 (「❙臺❙ 獨」選項) 會惹怒 ❙中國共產黨❙，所以 ❙臺灣❙ 不可以有這個行為 (「❙臺❙ 獨」選項)，同理，不知在什麼時候，❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 是否可以說: 因為批評 ❙習近平❙ 或 ❙共產黨❙ 會惹怒 ❙中國共產黨❙，所以 ❙臺灣❙ 人不可以批評 ❙習近平❙ 或 ❙共產黨❙﹔再進而因為 ❙臺灣❙ 的民主選舉制度會惹怒 ❙中國共產黨❙，所以 ❙臺灣❙ 人不可以再擁有民主選舉制度!
反過來，❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙/❙蕭美琴❙ 在2024年1月7日的超級星期日造勢大會上提出的三大口號 ——
- 民主力量要團結;
- 國家朝野要團結;
- 民主陣營要團結
—— 是凝聚 ❙臺灣❙ 本土力量的政治骨架，對象是 ❙臺灣❙ 人。
換句話說，❙民進黨❙ 以 ❙臺灣❙ 人的身份出發，而 ❙國民黨❙ 或 ❙民眾黨❙ 則以 ❙中國共產黨❙ 的代言人自居，向 ❙臺灣❙ 人喊話。
思考題: 背靠一個終日恐嚇你的人，為其護航，這是如何扭曲的心態?
■
