互動VR: 擬吻 / Virtual Kiss

沉浸共感度：★★★

（圖片來源：https://www.kff.tw/film/content/4239）

導演王靖雅企圖在《擬吻》中加入互動元素，然而這些互動項安排得十分生硬、雞肋。

《擬吻》是一部仍在發展中的作品。最初拍攝時是以VR360的方式拍攝的劇情片。

戴上頭戴式顯示器，欣賞者化身女主角，她是一位經濟獨立、幹練獨居的上班族，獨居臺北市高樓層景觀宅中。這天下班，女主角接到閨密電話。閨密已成家，最近困在育兒地獄裡，和女主角大吐苦水。女主角一邊傾聽閨密抱怨，一邊打開電腦，桌面是碩班時與學長的合照，看著這張照片，女主角的思緒回到碩班時。當時和學長朋友以上戀人未滿，那天兩人拍照後，學長想吻女主角，女主角卻反射性地躲開，自此之後，兩人便漸行漸遠。女主角忍不住想像：如果當時她沒有躲開那個吻，將發生什麼事？

那個下午，女主角躲開了學長的索吻。（圖片來源：https://www.kff.tw/film/content/4239）

只要是進入回憶橋段，就有劇情焦點維持在正前方，以VR360模式拍攝可有可無的問題。畫面與情節的設計仍末跳脫一般平面影片的邏輯。

另外，明明是女主角的回憶，透過頭戴式顯示器，卻像是第三者的觀點看著女主角－－每段回憶都能清楚看到自己全身入鏡，未免太不符合「回憶」的邏輯。正常情況下，我們回憶的畫面不會有自己，因為我們的眼睛鑲嵌在頭骨裡，從自己的眼睛看出去，只能看到自己的手腳、身體，看不到自己的頭、頸，更遑論看見完整的自己。

於高雄電影節中播放時，導演王靖雅企圖升級《擬吻》。只是，導演王靖雅無意修正回憶片段不合邏輯之處，只要將原本VR360升級為互動VR，加入互動元素：在女主角的家中安排一位AI管家。

女主角的電腦桌面，是女主角和學長唯一一張合照。（圖片來源：https://www.kff.tw/film/content/4239）

AI管家會不斷詢問女主角問題，要女主角做出選擇。比如，房間的燈光要不要調整，閨密來電要不要接，電腦要不要打開，桌面照片要不要輪播。畫面跳出「要」或「不要」、「好」或「不好」等等選擇按鈕，作為《擬吻》的互動項。

可惜這些互動項安排得十分生硬、雞肋，如果欣賞者的選擇不是導演所期待的，導演便透過AI管家勸說或重新提問，直到欣賞者選擇導演期待的選擇，讓劇情最終導向接起閨密電話、打開電腦、輪播照片，最後落入回憶。

給對方選擇的機會，就該接受對方做出意料之外的選擇。如果不想承受對方做出與自己期待不同的選擇，就不該讓對方有機會做選擇。與其將《擬吻》「優化」「升級」成互動版本，不如維持VR360的原初設定。