國格的尊嚴
二○二四年三月十九日聯合電子報新聞：
美國參議員葛理漢（Lindsey Graham）十八日訪問基輔，呼籲烏克蘭國會議員迅速通過動員法，徵召更多公民入伍，同時嚴厲質疑二十七歲以下男子豁免參軍的規定。……這是葛理漢二月突然轉而反對六百億美元的烏克蘭援助包裹方案後，首度出訪基輔。儘管美國眾議院仍然無法就此達成共識，他仍呼籲烏方迅速展開立法行動。他告訴記者，「我希望那些符合服役資格的人入伍，我不敢相信年齡定在二十七歲。你們是在為自己的生命而戰，所以你們應該服役，而不是爭執二十五歲或二十七歲」。……葛理漢自二○二二年已多次造訪烏克蘭，並不斷倡導提供更多援助，卻在二月改變了立場，投票反對急需的援助包裹方案，稱前總統川普「堅定不移」反對，更願意以貸款包裹方案協商這類援助，此次出訪基輔也推動了此一作法。
新聞帶出熟悉的情境，不只是軍售，還有台灣服兵役條件。好好的兵役四個月，突然變成一年，除了台灣政府主觀的備戰，更脫不了客觀的「影武者」指導，一而再、再而三催促台灣領導者要「自立自強」，強化軍力。經過指點再三，執政者冒著選票的流失危險，硬是說自己決定了兵役延長。當然，也要靠台灣支持執政權力的「名嘴們」搧風點火，說得好像是台灣為了自己而戰而必須延長兵役。美國議員對烏克蘭明目張膽的點撥，難道不會在對台灣的暗地指導上嗎？
「人在屋簷下，不得不低頭。」這諺語，正坐實了台灣與烏克蘭的處境。如前所述，在地緣政治下，弱小國家只能「人為刀俎，我為魚肉。」還是那句話：「If You’re Not at the Table, You’re on the Menu.」此時談到國格的尊嚴，是不切實際的。執政者可把國家尊嚴義正嚴辭說得頭頭是道，但各種看在百姓眼中的外交國防內政民生卻非如此。我們要自由，要民主，我們不要獨裁，不要專制；但同時我們也要國家自主，國格尊嚴，不要屈膝擺尾，不要唯命是從。如何在目前的處境中求得平衡，實是執政者要負責用智慧來達成，小老百姓只有吃瓜的份兒。
