＃文明就像打電話不是你先掛就是我先掛 ＃不要回答很重要要講三次
首先，在欣賞完中西方對《三體》的詮釋之後，發現至少有十項差異：
1.集數：陸劇版共26集（2024周年紀念版，原30集）；美劇版共8集（2024）。
2.主角：陸劇主角為汪淼，男性；美劇則為主角群之一Auggie，女性，兩者同樣從事奈米纖維研究。
3.敵人：陸劇統領未死、申玉菲自殺了；美劇統領自殺了、Tatiana未死。
4.範圍：陸劇僅著眼於小說《三體》；美劇除《三體》外，部分內容涵蓋《三體II：黑暗森林》挑選面壁者的「面壁計畫」。
5.三體人抵達時間：陸劇三體人能僅能達到1/10光速，但因需收集空間中的反物質加速，因此速度只能達到光速的1/100，預計450年後抵達；美劇三體人可達光速，預計400年後抵達地球。
6.Slogan：陸劇，「物理學從來沒有存在過。」；美劇，「在宇宙中，萬物是息息相關的」（In nature, nothing exists alone.）
7.時間：陸劇設定在2007年（隔年北京奧運），尚在使用智障型手機、量子力學尚未取代相對論的時代；美劇雖未寫明，然從智慧型手機、三體人表示「我們會讓你們看見，我們想讓你們看見的東西。」可知遠在天邊的三體人，能夠過「智子」測量動作的結果，已具有量子力學「量子糾纏」的概念（觀察即是介入）。
8.地球三體組織：陸劇分為三派，分別為拯救派（解決三體論題）、降臨派（毀滅）、倖存派；美劇則未區分，偏向降臨派；即以三體文明取代地球文明。
9.三體人：陸劇三體人有具體形象，外表覆蓋著一層全反射鏡面，是為了在惡劣日照條件下生存而形成的，且沒有情感、冷靜麻木；美劇三體人則未有具體形像，僅出聲，且沒有說謊的概念。
10.三體遊戲：陸劇人人都可以進入遊戲、遊戲的描述更細微，如：因引力撕扯導致的星體分裂、墨子發明的天體模型。最後被強制關閉；美劇則只有被允許的人才可進入遊戲，雖在關卡三有說明文明燬於火焰之中，卻未說明星體分裂，且遊戲未被關閉。
撇開劇中的諸多疑點，如：陸劇中，慕星遇害，為何不調圖書館的監視器畫面？陳雪為何武功高強？統領為何要停掉第三基地？且半天就停掉（人呢？設備呢？）美劇中，戴上遊戲頭盔身體為何未跟著活動（睡眠狀態？）、Tatiana是人，為何孔武有力、且能躲過攝影機？遊戲頭盔怎麼送到玩家手上的？
筆者認為陸劇較為合理，一方面人物較多、較立體，如：葉文潔妹妹的女兒陳雪、降臨派的潘寒、申玉菲的先生魏成、調查記者慕星、天文觀測站的沙瑞山等；另一方面美劇僅有靠物理學家、僅依靠一國的戰略情報局執行計畫，陸劇則涵蓋數學家（魏成）、生物學家（潘寒）、信息安全專家（徐冰冰），且依靠跨國的防禦理事會作戰中心相互交換訊息、協作執行計畫。今天若要面對外星人，僅靠一國之力、少數的專家肯定是不夠的，而是人們相互合作，集眾人之力共同面對敵人。
接著，本文想談論的不是是否真有外星人？倒數計時的終點到底是什麼？如何避免智子阻礙科學發展、在惡劣的三體環境下，三體為何會發展出超越地球的文明？等問題，而是《三體》預設了「高等文明將取代低等文明」。然而，何謂高等文明？
三體人遏止人類科學的三步驟：第一，利用科學和技術的副作用，使公眾對科技產生厭惡還有恐懼。第二，向地球做超自然力量的展示，從而使非科學性的思維，壓過科學性思維，進而使整個科學思想體系崩潰。第三，建造巨型粒子加速器（智子工程、超能計算機、具九維結構）。三體人認為，「科學昌明的社會，必然擁有更高的文明」；即高等文明必然擁有高等科學。然而，高等文明只有高等科學嗎？何謂文明？文明有高低之分嗎？
三體人擁有超越地球的科學與科技，甚至能夠透過心靈對話，不需透過符號，直接將心中所想的百分之百的傳達給他人。因此三體人不會說謊、無法理解何謂說謊（自稱和平主義者的三體人是真正的和平主義者）。然而，何謂不會說謊的社會？人們心裡不再有小劇場、OS，一切都攤在陽光下。好處是訊息傳遞無礙、透明、面子＝裡子。壞處是不能說老闆壞話（老闆會聽到）、不能搞小團體（無差異、無他者）、不能與自我對話（與自我對話就是與他人對話）。當什麼都透明時，就是什麼都不透明。不再能天馬行空的想像、不再能否定任何事物、不再有專業分工；每個人都像一台相同的萬能電腦，相同的平庸、無趣（不再有笑話、反諷）。
再者，高文明就是高科技嗎？印度去年成為第四個登月國家，是文明大國嗎？印度貧窮人口居全球之冠、衡量貧富差距的吉尼係數（Gini coefficient）由2000年的0.747一路飆升至2020的0.823（範圍0到1，愈大表示所得分配越不均）、全球性別差距報告2022更為亞洲倒數第三低的0.629（最高為1（平等），最低為0（不平等））。
我國身為科技大國，是高文明國家嗎？高科技並不等於高文明。文明來自公民的素養，包含完善的醫療體系、教育體系、人本交通、生態永續、健全的產業、開放的社會（思想言論自由）等，讓公民能夠受良好的教育，如其所是的發展自我，並且健康、幸福的安居樂業。而非現況充滿詐騙、行人地獄、過勞、增加排碳量、只扶植單一產業（科技業）、優秀的人才只想進科技業、媒體親一色親某政黨的失衡社會。
相較於追求高科技，更應該追求高文明。當前的高科技生活，導致速食文化（快時尚）、人際疏離（世代對立）、情感空洞（速食愛情）、短視近利（只求效率）等文明問題，不再追求長久、親密、穩定、內在的關係。科技停滯或沒有科技，人類並不會滅絕，相反的，人類滅絕與否的核心問題在於文明；即文明衝突如何解決的問題。
最後，地球三體組織的降臨派主張，以三體文明改造、甚至取代人類文明，讓地球再次成為一個，和諧、繁榮、沒有罪惡的世界。然而，三體人壓根沒想要改造人類文明，其雖允許人類過正常生活，卻禁止人類生育，意在毀滅人類（文明）。三體人與地球人，如同17世紀時的歐洲人與北美原住民，前者視後者為落後的文明。然而，文明與文明之間並無高下之別，而是不同面對事物的態度，如：新儒家梁漱溟提出的「文化三期說」，認為東西文化差異在於，西方是人對物的問題（向外），東方是人對人的問題（向內）。若無歐洲人，北美原住民今天依然活得好好的，反而是歐洲人帶來毀滅性的災難，如：疾病（天花、梅毒）、壓迫、殺戮。
又和諧、繁榮、沒有罪惡的世界就是文明的世界嗎？和諧若非基於倫理、人與人真誠適當的關係，而是被迫「河蟹」，此和諧是退步的和諧，無法接受差異、創新、一言堂的和諧。繁榮若僅奠基於外在的經濟發展而非內在的富足，或僅是少數人繁榮、貧富差距的繁榮，甚至僅有人類繁榮而無生態系的繁榮，此繁榮並非真正共善、永續的繁榮。而沒有罪惡，何來善？捫心自問，誰沒闖過紅燈、沒作過弊、沒拾金而昧？惡作為善的他者、對立者、異己者，是善的概念的一部分，正是透過善惡的辯證運動，善在揚棄惡之中，超越原先的善，達到善惡的統一；沒有罪惡的的世界，反而是沒有善的世界。
綜上，《三體》的出現，本身就是文明而非科技的象徵，雖然把科學家想得太樸素了、太單純了；推翻當前的物理學不過是一次典範轉移，如同哥白尼提出日心說，推翻地心說，當時的人們也並未自殺。將《三體》放在當今的脈絡下，意在打破「人類中心」的思想。作如是觀，馬斯克想移民火星顯得不切實際，一方面這些太空競賽的錢能夠讓地球上的人們與生態減少破壞、活得更好；另一方面文明需要發展、累積，火星的文明必然未如地球文明成熟。
地球的空間是三維的，並且在時間上發展。然而，並非表示人們的想像、思想只能停留在三維，相反的，人們能夠想像超越三維的存在，如：十一維空間、多重宇宙下意識持續存在。此即反映在科學與文學的關係，並非文學不科學，而是科學尚未追上文學。
