《方舟》：誰該犧牲性命拯救別人

因為被《方舟》的故事設定吸引，所以一直心急想看這本小說，結局確實有被衝擊到，可惜中段不夠緊湊，說不上是頂級的推理小說，不過讀後卻一直被纏繞心神，讓人思考了很多，後勁強勁。

《方舟》是很本格的推理小說，暴風雨山莊式的推理小說就是一群人被困在同一個地方無法離開，被困者一個一個被殺，而倖存者則努力找出兇手......《方舟》也是暴風雨山莊小說，不過加入了一個令人在意的設定，就是他們被困在地底，地底不斷滲入地下水，如果一星期內逃不出去就會被淹死，而逃出去的唯一辦法是要一個人留下來操作絞盤，但這個人卻會被堵死無法離開，意味著這個人必須犧牲性命。

在這個前提下，竟然發生兇殺案，於是大家認為既然要有人犧牲，當然是犧牲兇手的性命，可是他們根本沒有任何線索找出兇手，就在困局之中，第二名死者出現了。明明大家都困在一個死局之中，為什麼要殺完一個又一個呢？多得第二名兇殺案的發生，出現更多線索去尋找兇手，只是一直沒有決定性的證據，他們能在限期前找到兇手嗎？找到兇手對方又會願意犧牲自己讓大家逃生嗎？

這不是單純找兇手的推理小說，也對生命有著另一番詮釋。誰要做那個犧牲者？是殺人者？是沒人愛的人？是有家人要保護的人？殺人者就該死嗎？迫殺人者去犧牲性命算是殺人嗎？如果說沒有人會為某人的死而難過，那麼犧牲他也無妨？如果家人在場，為了確保家人安全會更願意犧牲自己嗎？如果生命平等，這些條件都不是條件，該怎麼選出犧牲者呢？

中段尋兇的過程有點鬆散，只見一眾角色經常閒著沒事做，這也是我覺得不夠緊湊的原因，衝突太少，即使有著必須找出犧牲者的迫切性，卻沒有表現出來。整體來說推進有點慢，這是比較可惜的地方，不過推理部分還是很精彩，在有限線索下推理出真兇，而且作者沒有隱藏任何線索，讀者也可以參與其中。

《方舟》的結局很震撼，那力度深深搖撼讀者對這篇小說的所有認知，看到最後最明白自己錯得有多嚴重，於是不斷沉思，換作是自己，又會怎麼做呢？誰該死該該活，到底該如何判斷？

我當然不會在這裏爆雷，這樣太不道德了，讀者讀到最後自然能感受到那份震撼的力量。

喜歡推理小說的話，還是想推一下這本小說，然後我也很想跟大家討論一下你對結局的看法。

購買電子書：https://moo.im/a/fkAMRT

書名：方舟

作者：夕木春央

出版：獨步文化

日期：2024/01/29