《A Dog's House》沐貳劇場

閱讀時間約 5 分鐘

地點:國立中山大學藝術大樓 219 實驗劇場
時間:2024-6-29 14:30
推薦度:★★★★

(圖片來源:https://www.facebook.com/profile.php?id=100083581681584)

(圖片來源:https://www.facebook.com/profile.php?id=100083581681584)

此次導演鍾孟紘與沐貳劇場的《A Dog's House》,我分不清舞臺上的角色是被詮釋成擬人化的家犬或是被詮釋成當成狗來養的人類。

編劇林孟寰(大資)的作品《A Dog's House》係投稿參賽2013年第15屆臺北文學獎舞臺劇本獎的作品,獲首獎肯定。由當年舞臺劇劇本決審會議紀錄,可知5位評審對於《A Dog's House》給了導演極大詮釋自由頗為贊許。

閱讀林孟寰的《A Dog's House》,劇中只有3個角色,於劇本中標示為犬兄、犬妹及犬大哥,然而3位角色皆被指示「皆以時裝為主,除了項圈,不得使用任何擬似動物的服飾裝扮」,大多時候舞臺上僅犬兄和犬妹互動,彼此互稱「格」及「眉」,觀眾只透過對話難以判斷舞臺上角色到底是人或是擬人的家犬,必須加入導演的詮釋。

2014年8月,導演符宏征(第15屆臺北文學獎舞臺劇本獎決審評審之一)率領動見體劇團將《A Dog's House》詮釋為《野良犬之家》於國家戲劇院實驗劇場公演。當年未能到場親身體驗該作品,只能從網路上的評論得知,符宏征將劇中的犬兄及犬妹詮釋得更傾向為「人」,將整個劇本詮釋為「家的破滅」。不少劇評人將《野良犬之家》與易卜生的《Et dukkehjem/A Doll's House/玩偶之家》聯想在一塊兒,但編劇林孟寰在《野良犬之家》之家的節目單中自述,《A Dog's House》創作初心源自《格林童話》〈糖果屋〉中兄妹的殘酷經歷,是「關於家庭崩解的成長寓言」。

我個人讀編劇林孟寰的《A Dog's House》,聯想到的是希臘電影導演Γιώργος Λάνθιμος/Yorgos Lanthimos於2009年的電影作品《Κυνόδοντας/Dogtooth/犬齒之家》--父母讓孩子們深信當犬齒第二次脫落時便是成年之時才能離家自立,以種種扭曲的教育方式將一子二女隔離外界、困於自宅。故事最終,次女為了得到父母的關愛,全心相信、討好順從父母的教育方式,長子雖有許多機會懷疑父母及反抗,但他身為相對既得利益者,選擇接受父母的教育,不與父母衝突,而長女禁不住內心對家之外世界的好奇與嚮往,打掉自己的犬齒,躲進父親轎車的後行李廂。隨著父親上班開車離家,故事戛然而止,觀眾無法判斷長女是否成功到達外面的世界。

在我的理解與詮釋裡,《A Dog's House》三個角色都是人,只是被當成家犬進行教育,扭曲地活著。但在犬妹自述「(腎臟)壞掉一顆,另外一顆勉強還活著。吃太多鹽巴和果汁就變成這樣。」以及犬妹談及犬兄「當年醫生要切除腫瘤,結果就順便閹了。」還有犬妹談及自己剛出生的孩子「寶貝們已經玩一整天惹,別再和他們玩惹。」我還是忍不住懷擬自己的理解是否正確,畢竟人類不會因為吃太多鹽巴和果汁腎臟就壞掉,人醫不會在切除腫瘤時「順便」施行閹割手術,而且人類懷多胞胎不是常態。

至於此次導演鍾孟紘與沐貳劇場的《A Dog's House》,我分不清舞臺上的角色是被詮釋成擬人化的家犬或是被詮釋成當成狗來養的人類。

戲中的「格」行為介於人及狗之間--像狗一般進食、抓癢、玩鞋子和「眉」的衣物,又像人一樣人立、會開電視、替「大哥」送飯、穿著人類的家居服及與人類一般的「眉」交談互動。

「大哥」完全是一條「野化的狗」或是「狼」的姿態,四足行走、不說話。尤其是透過「眉」與「格」的交談得知,「大哥」因為離家流浪後再回來,才變得不與他人說話,暴力,四足行走。如果是人類逃家後回家,為了適應家之外的人類社會,通常會更懂得言不由衷,隱藏真我,於適當之時做社會要求你的事。只有家犬離家才會野化、暴力,為了和野狗搶食競爭。

相較於「格」及「大哥」,「眉」人立、以餐具進食、收拾家中混亂、不斷變裝、參加各種主題Party,就算她嘗試逃家後失敗返家,仍然維持以人類的方式活,就算她懷孕生子,仍以人類的嬰兒玩具養育孩子。「眉」更像是非狗非狼的另一種物種,更像一個被當作愛玩犬對待的人類。

既然這是一戶「A Dog's House」,既然「這個家,從來都只能有一隻狗」,為什麼故事末了,被遺留在這戶屋宅裡的是「狗味」最淡泊的「眉」?

我讀不懂導演鍾孟紘的「狗」是什麼。最終沐貳劇團把《A Dog's House》演成一齣演員盡責到位、情節荒繆獵奇的故事。

----------

編劇:林孟寰
導演:鍾孟紘
導演助理:張志聖
執行製作:洪啟睿
演員:楊岳穎、包珏晴、潘傑明
舞臺監督:王穎蓁
舞監助理:邱筠淇、陳靜燕
舞臺設計:徐婕瑜
舞臺助理:劉曉昀、范詠涵、田以理、林孟緯、王俊凱、林建廷
燈光設計:張玉東
燈光助理:廖品喻、陳品蓁、劉鎧禎、杜秉宜、施研尨
音樂設計:劉昀昀
音樂助理:陳佑任
服裝設計:張昕瑜
服裝助理:陳詩玄、蕭念慈、楊竣程、郭庭懿
髮妝設計:趙開雲
髮妝助理:葉芷廷
平面設計:蘇宇柔
平面助理:林佳穎
宣傳:黃治歆
公關:連珮儒、張祐瑄
票務:連怡嘉

113會員
205內容數
最近看了哪些戲?參觀了哪些展覽?分享你的想法吧!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
justone獨的沙龍 的其他內容
推薦度:★★★「虛擬中國」這樣泛政治化的的標題,入住要求「四個人不同國籍」,卻僅僅在電子鎖上開了「國籍」「自我認同」的玩笑,而後便導向父母子女相處、房東房客互動安全,這樣的劇情令人不解。
推薦度:★★★★戲劇構作林佳穎富有話題靈敏度,將AI、婚內出軌、國家機器針對特定目標火速動員、公務員應對制式僵化不知變通、封路示威遊行、宗教狂熱等熱門主題全都編進劇中。
推薦度:★★★★學生呈現的成果可謂中規中矩,盡力地呈現劇本的指示及意圖,難免被簡莉穎文本炙烈的光芒所掩蓋。
推薦度:★★★★次男駐地鳳山第二公有市場200號200個日子的心得與感悟。
推薦度:★★★★☆透過李軒的魔術表演,感受鳳山第二公有市場各種葉菜的氣味,廁所洗手檯流水的溫潤,一顆顆燈泡點亮照明,落下的葉片騰空飛起。
推薦度:★★★☆相較於2016年臺北藝穗節的演出,本次呈現劇本多有刪修,遠不如初版尖銳暴力。
推薦度:★★★「虛擬中國」這樣泛政治化的的標題,入住要求「四個人不同國籍」,卻僅僅在電子鎖上開了「國籍」「自我認同」的玩笑,而後便導向父母子女相處、房東房客互動安全,這樣的劇情令人不解。
推薦度:★★★★戲劇構作林佳穎富有話題靈敏度,將AI、婚內出軌、國家機器針對特定目標火速動員、公務員應對制式僵化不知變通、封路示威遊行、宗教狂熱等熱門主題全都編進劇中。
推薦度:★★★★學生呈現的成果可謂中規中矩,盡力地呈現劇本的指示及意圖,難免被簡莉穎文本炙烈的光芒所掩蓋。
推薦度:★★★★次男駐地鳳山第二公有市場200號200個日子的心得與感悟。
推薦度:★★★★☆透過李軒的魔術表演,感受鳳山第二公有市場各種葉菜的氣味,廁所洗手檯流水的溫潤,一顆顆燈泡點亮照明,落下的葉片騰空飛起。
推薦度:★★★☆相較於2016年臺北藝穗節的演出,本次呈現劇本多有刪修,遠不如初版尖銳暴力。
你可能也想看
Thumbnail
八十-二十法則提到,在多數生活的現象中,約80%的效果是來自於20%的原因,除了經濟學、學習理論外,這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。 我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂,反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著,將有
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
討厭狗的高民相(柳海真 飾演 ), 樓下房子租給獸醫珍英(金瑞亨 飾演 )開寵物醫院。 他時常早上出門踩到狗屎大怒,衝去敲開門,對珍英咆哮。 珍英立即道歉,但民相碎唸不停,罵三句,有兩句就是, 我再也受不了這些狗,租約到期,妳就搬走。 聽到這話,珍英秒變臉,和民相對罵。 她也不喜歡日日面
Thumbnail
推薦度:★★★九分話唬爛,只有在最關鍵的一分資訊摻入個人記憶、內心獨白、家庭故事、私密歷史、自我認同,是不是揭露自我的好方法呢?依複象公場《打人的狗》看來,應該不是。
Thumbnail
我們家是個動物家庭 養了狗又養了貓😂 去年我的狗狗過世了一隻,祂叫阿迪 阿迪是我剛上大學沒多久,因十二夜這部電影,而跑去收容所領養的狗狗 想當初,在一群幼犬裡面,看到祢被欺負被排擠 在最角落裡,吃個飯也要被兇,我們一眼就決定就是祢了😆 在那吃不飽環境又沒有到很好的收容所裡,一領養走祢
Thumbnail
與上檔關美館「三次哀悼的練習」同樣帶有著人與外物之間共有經驗的臨摹、紀錄(重演),但此種狀態的達成卻並非是用許哲瑜慣用的3D建模掃描技術:灰白色、人物場景帶有殘缺、彷如有意自成為瑕疵翻模現實的影像質地,而是利用藝術家實拍之影像視角和展映形式,來轉化過往以來所處理的虛構之下的媒介與生命模組。
Thumbnail
推薦度:★★★★學生呈現的成果可謂中規中矩,盡力地呈現劇本的指示及意圖,難免被簡莉穎文本炙烈的光芒所掩蓋。
Thumbnail
如果是個喜歡狗的人的話,或許會對這部作品感到溫暖,但難以否認的是,《人犬》是一部怪誕,不討喜,且對人性有所指控的作品。 ✍️EP.1【卡賴伯瓊斯的豐沛乘載了藝術】 ✍️EP.2【荒誕卻精采的一生】 ✍️EP.3【絕妙的搭檔】
Thumbnail
盧貝松新作品, 會讓愛狗人士感到心情複雜的電影, 卻也呈現出人在面對逆境時該如何自處。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
《人犬》的故事靈感來自一則父母將孩子關進狗籠的虐童新聞,將如此駭人的家庭悲劇,擴寫成介於英雄與反派之間超人類起源故事。無論是原文片名還是台灣翻譯的片名,都將人與犬隻擺在了一塊,好似人類化身成犬隻的想像,事實上,男主角道格拉斯確實愛狗,但是,他與狗之間都保有各自的意志,處在一個平等仍能夠理解彼此的狀態
Thumbnail
八十-二十法則提到,在多數生活的現象中,約80%的效果是來自於20%的原因,除了經濟學、學習理論外,這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。 我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂,反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著,將有
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
討厭狗的高民相(柳海真 飾演 ), 樓下房子租給獸醫珍英(金瑞亨 飾演 )開寵物醫院。 他時常早上出門踩到狗屎大怒,衝去敲開門,對珍英咆哮。 珍英立即道歉,但民相碎唸不停,罵三句,有兩句就是, 我再也受不了這些狗,租約到期,妳就搬走。 聽到這話,珍英秒變臉,和民相對罵。 她也不喜歡日日面
Thumbnail
推薦度:★★★九分話唬爛,只有在最關鍵的一分資訊摻入個人記憶、內心獨白、家庭故事、私密歷史、自我認同,是不是揭露自我的好方法呢?依複象公場《打人的狗》看來,應該不是。
Thumbnail
我們家是個動物家庭 養了狗又養了貓😂 去年我的狗狗過世了一隻,祂叫阿迪 阿迪是我剛上大學沒多久,因十二夜這部電影,而跑去收容所領養的狗狗 想當初,在一群幼犬裡面,看到祢被欺負被排擠 在最角落裡,吃個飯也要被兇,我們一眼就決定就是祢了😆 在那吃不飽環境又沒有到很好的收容所裡,一領養走祢
Thumbnail
與上檔關美館「三次哀悼的練習」同樣帶有著人與外物之間共有經驗的臨摹、紀錄(重演),但此種狀態的達成卻並非是用許哲瑜慣用的3D建模掃描技術:灰白色、人物場景帶有殘缺、彷如有意自成為瑕疵翻模現實的影像質地,而是利用藝術家實拍之影像視角和展映形式,來轉化過往以來所處理的虛構之下的媒介與生命模組。
Thumbnail
推薦度:★★★★學生呈現的成果可謂中規中矩,盡力地呈現劇本的指示及意圖,難免被簡莉穎文本炙烈的光芒所掩蓋。
Thumbnail
如果是個喜歡狗的人的話,或許會對這部作品感到溫暖,但難以否認的是,《人犬》是一部怪誕,不討喜,且對人性有所指控的作品。 ✍️EP.1【卡賴伯瓊斯的豐沛乘載了藝術】 ✍️EP.2【荒誕卻精采的一生】 ✍️EP.3【絕妙的搭檔】
Thumbnail
盧貝松新作品, 會讓愛狗人士感到心情複雜的電影, 卻也呈現出人在面對逆境時該如何自處。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
《人犬》的故事靈感來自一則父母將孩子關進狗籠的虐童新聞,將如此駭人的家庭悲劇,擴寫成介於英雄與反派之間超人類起源故事。無論是原文片名還是台灣翻譯的片名,都將人與犬隻擺在了一塊,好似人類化身成犬隻的想像,事實上,男主角道格拉斯確實愛狗,但是,他與狗之間都保有各自的意志,處在一個平等仍能夠理解彼此的狀態