上古漢語的邏輯結構 051

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

1.0 從函數到函算語法

raw-image


1.1 句子成份

1.2 函數概念小史

1.3 弗雷格的函數概念

必須注意的是,弗雷格的這個眼光不是來自偶然的發現。

他對語言的分析有一個系統性的理解。在《算術基礎》(1884) 的導言末,弗雷格提出三條原則,作為該研究 (對自然數的研究) 的規範。

第一條屬於他的邏輯主義 (Logizismus)。

作為一個學名,邏輯主義通常指數學可以歸約為邏輯。但弗雷格的邏輯主義有多一個含意,就是要嚴格劃分心理學和邏輯學的界線,前者屬於主觀 (das Subjective),後者屬於客存 (das Objective)。48 弗雷格認為邏輯的對象是客存的。

我們關注的是他的第二和第三條原則。

第二條原則被後人稱為「語句脈絡原則」(Satzzusammenhang)49,即一個語詞的指謂/意義不應被孤立地理解,而應該在一個句子的脈絡中理解。50

第三條原則是要嚴格劃分概念和對象物。

前面把算式或自然語言句子分解為函數和論元可以說是第二條原則的應用。在關於弗雷格的眾多討論之中,少有提及的是第一條原則和第三條原則的關係。

在弗雷格的語言哲學中,函數就是概念,概念就是一個有待飽和的語句成份。如果我們將 1.3_13 (原德語: Caesar eroberte Gallien; 或英譯: Caesar conquered Gall; 或漢譯﹕凱撒攻佔了高盧) 改寫作

1.3_14 Gc

其中的「G」代替「eroberte Gallien」(攻佔了高盧),「c」代替「Caesar」(凱撒),那麼

1.3_15 G

1.3_16 Gx (如果我們要標示「G」為一個一元函數。)

便是一個有待飽和的概念,而 c 就是滿足 G Gx 的論元。

相對於不完整的「G」,「c」是個完整的表式 (vollständige Ausdruck),也就是所謂的「對象物」﹔而在弗雷格的詞項邏輯裏,所有的完整表式都是指謂性表式 (bezeichnende Ausdruck) 或指謂性詞項 (bezeichnende Term),因此謂述關係也可以表述為屬性是對對象物的謂述

__________

48 舊式德語有將「k」寫作「c」的習慣,因此弗雷格的措詞是「das Subjective」和「das Objective」,而不是現代德語的「das Subjektive」和「das Objektive」。(由此可見英語受舊式德語影嚮之深!)

49Satz」為語句之意,「Zusammenhang」為脈絡之意。

50 漢譯通常為「語境原則」。弗雷格在1892年正式區分意義 (Sinn) 和指謂 (Bedeutung) ﹔弗雷格寫作《算術基礎》(1884) 時還沒有意識到有需要區分兩者,因此有交互使用的習慣。弗雷格在1892年發表的〈論概念與對象物〉(Über Begriff und Gegenstand) 有明確的說明。[Frege 1962: 53] 當然,在寫作《算術基礎》時,弗雷格的語句脈絡原則的主要應用對象是數。

待續




留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
sen的沙龍
9會員
395內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
sen的沙龍的其他內容
2025/01/31
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後,整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前,德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前,
Thumbnail
2025/01/31
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後,整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前,德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前,
Thumbnail
2025/01/30
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」,漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子,而「nicht」的用法是正當
Thumbnail
2025/01/30
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」,漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子,而「nicht」的用法是正當
Thumbnail
2025/01/29
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題,但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說,用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
Thumbnail
2025/01/29
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題,但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說,用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
高中數學主題練習—對數方程式
Thumbnail
高中數學主題練習—對數方程式
Thumbnail
高中數學主題練習—根式化簡
Thumbnail
高中數學主題練習—根式化簡
Thumbnail
高中數學主題練習—根式化簡
Thumbnail
高中數學主題練習—根式化簡
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
這篇文章,會帶著大家複習以前學過的前綴和框架, 並且以區間和的概念與應用為核心, 貫穿一些相關聯的題目,透過框架複現來幫助讀者理解這個演算法框架。 前綴和 prefix sum框架 與 區間和計算的關係式 接下來,我們會用這個上面這種框架,貫穿一些同類型,有關聯的題目 (請讀者、或觀眾
Thumbnail
這篇文章,會帶著大家複習以前學過的前綴和框架, 並且以區間和的概念與應用為核心, 貫穿一些相關聯的題目,透過框架複現來幫助讀者理解這個演算法框架。 前綴和 prefix sum框架 與 區間和計算的關係式 接下來,我們會用這個上面這種框架,貫穿一些同類型,有關聯的題目 (請讀者、或觀眾
Thumbnail
邏輯是我們思考的基礎,影響著我們如何看待世界和進行推論。透過假設前提和推論,我們可以從邏輯的角度來思考生活中的各種情況和決策。深入瞭解邏輯可以幫助我們更清晰地思考,理解事物之間的關聯。
Thumbnail
邏輯是我們思考的基礎,影響著我們如何看待世界和進行推論。透過假設前提和推論,我們可以從邏輯的角度來思考生活中的各種情況和決策。深入瞭解邏輯可以幫助我們更清晰地思考,理解事物之間的關聯。
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News