上古漢語的邏輯結構 067

上古漢語的邏輯結構 067

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

1.0 從函數到函算語法

raw-image

1.4 函算語法

  • 1.4.1 語法範疇理論導論
  • 1.4.2 函算語法與函數概念

關於函數的演變和弗雷格對函數的看法,前面的 1.2 節和 1.3 節已經談論了不少。

由於函數在數學﹑邏輯學﹑計算語言學極為重要,更且是本書闡述的語法的中心概念,因此有必要再略作深入探究。

函數的數學概念來自一個直覺的需要﹕一個量 (輸入或某函數的論元) 可以完全決定另一個量 (輸出或該函數的值)。如果用集論的語言來加以說明的話,一個笛卡兒積 A × B 的子集就是一個函數,當且僅當,裡的每一個元素作為該集的各個有序對的第一個座標僅僅出現一次﹔換句話說,一個從 的關係 是一個函數,當且僅當,這個關係滿足了以下的兩個條件﹕

1.4.2_1 每一個輸入域 (input domain)67 內的元素都配對了一個,而且僅僅是一個,輸出域 (output domain) 內的元素﹔

1.4.2_2 R 的輸入域等於 A

這兩個條件是為了確保前面的那個直覺﹕一個量 (輸入或某函數的論元) 可以完全決定另一個量 (輸出或該函數的值)。

__________

67 傳統稱謂作「定義域」(domain)。

68 傳統稱作「值域」(range)。



avatar-img
sen的沙龍
9會員
386內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
sen的沙龍 的其他內容
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後,整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前,德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前,
5/5語言哲學
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」,漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子,而「nicht」的用法是正當
5/5語言哲學
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題,但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說,用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
5/5語言哲學
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後,整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前,德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前,
5/5語言哲學
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」,漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子,而「nicht」的用法是正當
5/5語言哲學
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題,但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說,用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
5/5語言哲學